Чутки. Під чутками розуміють не цілком достовірну, неперевірену, офіційно не підтверджену інформацію, поширювану серед мас людей виключно з вуст в уста, тобто безпосередньо від людини до людини в процесі спілкування людей один з одним.
Мода як массовидное явище психіки являє собою те, що в даний момент часу користується найбільшою популярністю серед мас людей (це стосується і думок, ідей, творів літератури чи мистецтва, всього того, що з часом змінюється і може на деякий час стати популярним серед мас населення ).
· Вираз культури, смаків населення, їх індивідуальних особливостей;
· Полегшення пошуку собі подібних серед мас людей;
· Залучення до себе уваги з боку оточуючих людей;
· Підвищення рівня самосвідомості та задоволеності собою;
· Оновлення і розвиток культури.
Будь-яка мода - це завжди нове і, як правило, більш досконале, ніж старе. Відповідно, перехід від однієї моди до іншої може означати психологічне відновлення і вдосконалення. Поява нової моди в суспільстві - це, відповідно, ознака його розвитку.
Вплив моди на психологію мас в більшості випадків є позитивним і може проявлятися в наступному: поліпшення масового настрою; підвищення задоволеності мас людей; виникнення в свідомості мас людей уявлення про те, що вони розвиваються; полегшення спілкування людей; попередження і усунення можливих міжособистісних конфліктів.
Мода, як і чутки, непостійна, має циклічний характер. Тут можна відзначити моменти її виникнення, визнання масами, поширення і заходу. На кожному з цих етапів проявляються певні закономірності, і в русі моди за вказаними етапами її циклу можуть брати участь різні люди з закріпленими за ними специфічними функціями.
Паніка. Одним з найбільш помітних і політично важливих видів масової поведінки натовпу є паніка - емоційний стан, що виникає як наслідок або дефіциту інформації про якусь лякаючою або незрозумілій ситуації, або, навпаки, як наслідок її надлишку і що виявляється в імпульсивних діях. Відповідно, на основі паніки виникають панічні натовпу зі специфічною поведінкою.
У звичному розумінні під «панікою» якраз і розуміють масове панічне поводження. Про це нагадує і походження терміна: слово «паніка», майже ідентичне в багатьох мовах, походить від імені грецького бога Пана, покровителя пастухів, пасовищ і стад.
До умов виникнення паніки відносяться наступні.
· Ситуаційні умови. Імовірність розвитку масових панічних настроїв і панічних дій зростає в періоди загострення поточної ситуації. Коли люди очікують якихось подій, вони стають особливо сприйнятливими до всякого роду лякаючою інформації.
· Фізіологічні умови. Втома, голод, алкогольне або наркотичне сп'яніння, хронічне недосипання і т. П. Послаблюють людей не тільки фізично, а й психічно, знижують їх здатність швидко і правильно оцінити стан справ, роблять їх більш сприйнятливими до емоційного зараження і, за рахунок цього, знижують пороги впливу заразливості, підвищуючи ймовірність виникнення масової паніки.
· Психологічні умови. До них відносяться несподіванка лякає події, сильне психічне збудження, крайнє здивування, переляк.
· Ідеологічні і політика-психологічні умови. Сюди відносяться нечітке усвідомлення людьми загальних цілей, відсутність ефективного управління і, як наслідок, недостатня згуртованість групи. Реальна практика, а також численні експериментальні дослідження показали, що від цієї групи умов значною мірою залежить, чи збереже спільність цілісність, єдність дій в екстремальній ситуації або розпадеться на панічний людський конгломерат, що відрізняється незвичайним, аж до ексцентричного, поведінкою кожного, руйнуванням загальних цінностей і норм діяльності заради індивідуального порятунку. Численні експерименти американських дослідників показали, що в неусвідомлених спільність цілей, слабо згуртованих і структурованих групах паніка провокується мінімальної небезпекою (наприклад, навіть небезпекою втратити кілька доларів або отримати слабкий удар струмом). Навпаки, ситуації природного експерименту (війни, бойові дії) демонструють високі рівні згуртованості спеціально підготовлених, тренованих і об'єднаних спільними цінностями (наприклад, патріотизм) і нормами спільнот людей.
Виникнення і розвиток паніки в більшості описаних випадків пов'язано з дією шокуючого стимулу, що відрізняється чимось завідомо незвичайним (наприклад, сирена, що сповіщає початок повітряної тривоги). Частим приводом для паніки є чутки. Відомо, наприклад, що влітку 1917 р в Росії видався один з найбільш щедрих врожаїв. Проте вже восени в країні почався голод. Цьому сприяла масова паніка, яку викликали чутки про майбутній голод, вона буквально спустошила прилавки, комори і засіки.
ПИТАННЯ - 65 Групові ефекти: вплив меншини, наслідування, групової фаворитизм.
ВІДПОВІДЬ: Групові ефекти - це механізми функціонування групи, через які здійснюються групові процеси і досягаються групові стану, які забезпечують інтеграцію індивідуальних дій у спільній діяльності.
Вплив меншини стали предметом дослідження С.Московичи і його співробітників. У цих експериментах випробуваним (групі з 6 осіб) пропонували вголос визначати колір і інтенсивність забарвлення проектуються на екран діапозитивів. Двоє членів групи ( «підставні особи») протягом усього експерименту називали синій колір слайдів зеленим. За результатами експерименту було зафіксовано вплив оцінок, які дають меншістю, на оцінки інших членів групи, В групі «необізнаних піддослідних» було зафіксовано 8% відповідей, співпадаючих з оцінками «підставною групи» (в контрольних групах помилок в оцінці кольору практично не спостерігалося). Крім того, в наступних тестах, коли піддослідним висувався послідовний ряд відтінків між синім і зеленим кольорами, в експериментальній групі випробовувані частіше сприймали пред'являється їм колір як зелений, ніж у контрольній групі, члени якої не контактували з підставним меншістю. При цьому найбільш часто відзначали зелений колір ті випробовувані, які під час експерименту найбільш енергійно пручалися думку меншості.
На думку С. Московічі, отримані результати свідчать про те, що меншість здатна впливати на установки і поведінку більшості, причому цей вплив може не усвідомлювати представниками більшості і не проявлятися в процесі групової взаємодії, а проявити себе пізніше. До числа факторів, що підвищують ефект впливу меншини, відносяться:
· Послідовність висловлювань і поведінки, що демонструються меншістю,
· Впевненість у своїй правоті і аргументованість висловлювань,
· Поява серед більшості осіб, які беруть позицію меншості, т.зв. відступників.
М.Дойч і Г.Джерард, порівнюючи психологічні механізми впливу більшості і меншості, позначили їх як два різних види впливу: нормативне (коли думка більшості сприймається індивідом як групова норма) і інформаційне (коли думка меншості виступає лише інформацією для індивіда, яка приймає рішення) .
Ефект наслідування лежить в основі будь-якого навчання і сприяє адаптації людей один до одного, узгодженості їх дій, підготовленості до вирішення групового завдання. Він близький до ефекту конформізму. Однак якщо при конформізмі група так чи інакше чинить тиск на свого члена, то при наслідуванні проходження груповим вимогам є добровільним.
Знаменитий експеримент Аша, проведений в середині ХХ століття і неодноразово відтворений в наслідку, довів конформістську природу більшості дорослого населення земної кулі. Згідно з цим експерименту близько 75% відсотків цілком соціалізованих громадян. готові змінити свою думку, наслідуючи більшості, усвідомлюючи при цьому, що більшість помиляється.
Ефект групового фаворитизму. Це тенденція будь-яким чином сприяти членам своєї групи, на противагу членам іншої групи. Ефект групового фаворитизму базується на ефекті «ми і вони» і як би встановлює «демаркаційну лінію» між тими людьми, які з яких-небудь критеріями сприймаються як «свої», і тими, які за цими ж критеріями сприймаються як «чужі».
Ось деякі закономірності дії механізму групового фаворитизму:
· Ефект групового фаворитизму сильніше проявляється в тих випадках, коли для групи дуже значимі критерії порівняння за результатами діяльності і специфіку взаємин з іншими групами, т. Е. Коли групи знаходяться в ситуації конкуренції один з одним;
· Груповий фаворитизм проявляється сильніше щодо тих груп, критерії порівняння з діяльністю яких не тільки значимі для групи, але і відповідають її власними критеріями, т. Е. В цьому випадку з'являється можливість чіткої однозначної порівнянності груп;
· Членство в групі виявляється більш важливо, ніж міжособистісне схожість: люди частіше вважають за краще «своїх», хоча і не схожих на них самих по особистісним якостям, і відмовляють в наданні переваги «чужим», хоча і схожим з ними за поглядами, інтересами, особистісних особливостей ;
Опора дерев'яної одностоєчне і способи зміцнення кутових опор. Опори ПЛ - конструкції, призначений-ні для підтримування проводів на необхідній висоті над землею, водою.