Думка 1. HDR фотографії не виглядають реалістично
Гарна фотографія з розширеним динамічним діапазоном - це правильно підібраний баланс між "сирим" ісходником і зашкалюють "перефотошопом". Поєднання правильних значень експозиції в різних частинах фотографії надає реалістичний ефект цього вечірньому пейзажу:
Думка 2. HDR - це цифрова підробка
Деякі фотографи вважають, що така обробка фотографій неприпустимо спотворює істину, що це фальшивка. Фотожурналістів і правда не можна цим займатися. Але якщо ви спеціалізуєтесь на зйомці пейзажів або архітектури, то HDR навпаки буде вам корисний, адже ви займаєтеся мистецтвом, а не показом вихідних кадрів "справжніх сцен". Сам переконався в цьому, виконавши HDR обробку знімків замку Хотина зі своєї поїздки на Буковину.
Можливо, ви здивуєтеся, але щось на кшталт HDR існувало вже в епоху плівкової фотографії. Багато годинник, проведені в "темній кімнаті", коли можна було перетримати або недодержати потрібний вам кадр або навіть частина кадру - це чи не обробка? Різниця лише в тому, що у плівки набагато більше динамічний діапазон в порівнянні з цифровим сенсором.
Думка 3. Все виглядає краще в HDR
Є такі люди, які використовують HDR практично для будь-якого кадру. Є й інші, хто взагалі уникають цієї технології. Якщо ви знімаєте що-небудь, що має барвисту текстуру і глибину, то створення HDR фотографії виправдано.
Але постарайтеся уникнути подібної обробки при зйомці людей, тварин, м'яких іграшок.
Думка 4. HDR - це погано, все його ненавидять
Ця думка часто підкріплюється групами або темами форумів типу "Ми проти HDR" на фоторесурс (на нашому, слава богу, такої немає!).
Ну по-перше, не всі, як мінімум один - я - так не думаю. ) А по-друге - величезна кількість фотографій на запит "HDR", про що я говорив трохи вище, говорить про зворотне. Що цікаво, наявність якісно зробленої HDR-обробки багато хто навіть не помітять.
До слова, на цій фотографії була застосована обробка шляхом підвищення динамічного діапазону тільки для заднього плану. Ви ж не забули, що людей "чіпати" не можна? :)
Думка 5. Створення HDR змушує постійно носити штатив
В силу того, що технічною вимогою такої обробки є фотографування однакових кадрів з однієї точки зйомки, то штатив вам і справді не завадить.
Думка 6. Готові HDR-пресети краще, ніж ручна обробка
Подивіться на ці оригінальні кадри:
Підсумуємо: тільки руками у нас вийшло зібрати з сирого матеріалу гідне зображення.
Думка 7. Автоматизовані HDR-програми зроблять за нас всю роботу
На перший погляд, зображення вийшло що треба. Але слід витратити деякий час, щоб після перетворення в HDR скорегувати фотографію в ідеальний результат. Опрацювання дрібних деталей, криві і рівні, змішування в оригінальний шар і назад, в загальному, зустрічайте тепер підсумок:
Всього вам фотографічного!