Якби не Occupy, Берні Сандерс не став би лідером президентської гонки від демократів. Джеремі Корбін (66-річний вегетаріанець-соціаліст) не подолав би англійську політичну машину і не став би новим лідером лейбористів. А Малкольм Тернбулл не змістити б Тоні Еббота з крісла прем'єр-міністра Австралії.
Однак, на 4-річну річницю Occupy Wall Street потрібно говорити не тільки про перемоги цього руху, але і про поразки. І те й інше дуже важливо, оскільки руху, що з'явилися після Occupy повинні витягувати уроки з його досвіду.
У Occupy Wall Street було багато цілей - деякі з них були піднесені, багато - практичні. Виступаючи від імені «99%», OWS прочертив чітку лінію між американськими багатіями, які з'їдають весь прибуток після офіційного кінця рецесії, і американськими нижчими класами.
І Америка звернула на це увагу. Мінімальна заробітна плата 15 доларів на годину, про неможливість якої говорили тоді багато скептиків, тепер стала реальністю в деяких найбільших містах США. У Сіетлі таку мінімальну зарплату встановили завдяки активності колишньої учасниці Occupy Seattle кшама Савант, що увійшла до міської ради в якості соціалістки і склала законопроект про збільшення мінімальної зарплати.
У Нью-Йорку колишні Occupy-активісти не тільки проштовхують мінімальну зарплату 15 доларів на годину, але і чинять тиск на губернатора Ендрю Куомо, щоб той прийняв «Податок на мільйонерів» і заборонив гідророзрив по всьому штату.
В інших частинах США Occupy домоглося ще кількох політичних перемог.
У Медісоні (Вісконсін) просвітницька робота Occupy на тему важкого становища бездомних привела до того, що міська влада дозволила Occupy Madison побудувати мікрорайон з невеликих будинків для бездомних.
Заклик зупинити репресії по студентським боргами привели в Орегоні до безкоштовного місцевим коледжу для сімей робітників. Стенфордський університет теж почав пропонувати безкоштовне навчання для студентів з малозабезпечених сімей. Проект Occupy Wall Street під назвою «Страйк боргу» допоміг скоротити студентські борги на 3,8 млн. Доларів.
Після виходу Occupy на вулиці в знак протесту проти корпоративного злодійства зарплат, влада Коннектикуту першими почали змушувати ці корпорації повертати вкрадені зарплати в подвійному розмірі.
Після приєднання Occupy-активістів до масової викриває кампанії, яка закликає пенсійні фонди розпродавати інвестиції добувної промисловості, було розпродано більше 50 млрд. Нафтогазових доларів, і до цієї акції пообіцяли приєднатися 28 університетів, 41 муніципалітет, 72 церкви і 30 різних фондів. Від 1,2 млрд. Нафтогазових доларів позбулася і газета Guardian.
ЗМІ (а якщо чесно, то і багато протестуючих) неправильно розуміли основну тактику Occupy Wall Street, вважаючи, що єдиним методом протестів було заняття публічних місць. Занадто часто увага була відвернута від справжніх проблем, про які намагалося сказати Occupy: нерівність доходів, глобальний капіталізм і поліцейську державу. Замість цього, велися дрібні розмови про повсякденні проблеми типу продовольчих пожертвувань, доступності активістів, нічний охорони парків, неефективності Генеральних Асамблей.
Ми не слухали мексиканців, але вони мали рацію. Після першої хвилі збудження багато протестуючих почали залишати табори, не бажаючи жити там постійно. Залишилися виявилися, в основному, білі чоловіки, не надто зацікавлені в розвитку протестів і відразливі багатьох жінок і кольорових, які могли б надати нашому руху більше енергії, необхідної для досягнення змін. Спроби почати розмову про ненавмисне зміцненні ідей переваги білої раси і жінконенависництва всередині Occupy швидко придушувалися білими чоловіками. Мені важко зізнатися, що я був одним з тих білих чоловіків в Occupy, які були занадто зарозумілі, щоб обговорювати фундаментальні недоліки руху.
Occupy став міхуром. Ті, хто залишився всередині з презирством дивилися на тих, хто хотів покинути табір. А протестувальники, які приходили на Генеральні Асамблеї, бажаючи підняти активність груп прямої дії, йшли розчаровані багатогодинними розмовами і голосуваннями, які ні до чого не вели. Конфлікт між 99% і елітою перетворився в тріщину між постійними і тимчасовими учасниками протесту. Але руху, що виникли після OWS, змогли навчитися на його помилках і провалах.
Occupy продовжує жити.
Цілком очевидно, що після Occupy протести стали більш потужними і вийшли на більш високий рівень. З перерахованих вище стратегічних перемог стало ясно, що протести працюють. Occupy не вмерло, воно розвивається, як роблять всі рухи. Наступне масове культурне пробудження майже напевно буде використовувати тактику і ідеї Occupy Wall Street, і протести триватимуть.