Де скам'янілості перехідних форм, що ведуть до видів «Кембрійського вибуху»? Адже за мільярди років мільярди перехідних форм повинні були народжуватися і вмирати.
Чи є ми і все живе на землі результатом натуралістичної еволюції? Або ж все спочатку було створене Богом? Питання походження не їсти якійсь далекій від життя філософською проблемою. Зовсім ні. Це питання реальної історії. Ні наша земля, ні сонце не є вічними в минулому. Це означає, що на нашій планеті повинен був відбутися конкретний історичний процес, в результаті якого з'явилися ми і все нас оточує.
У цьому питанні найважливіше місце справедливо займають скам'янілості, так як вони є єдиним прямим свідченням про історію життя на нашій планеті. Як писали вчені Гленістер і Вітчке:
«Результати палеонтологічних знахідок дозволяють зробити вибір між створенням та еволюцією - двома схемами походження землі і всіх форм життя на ній» 1
Створено проти Дерева життя Дарвіна
Еволюція вчить, що кілька мільйонів видів поступово розвивалися протягом сотень мільйонів років. Якщо це так, то процес повинен був історично пройти через величезну кількість проміжних стадій і багато перехідні види народжувалися б і вмирали протягом сотень мільйонів років. Якщо еволюція істинна, тоді ми очікували б виявити, щонайменше, десятки тисяч безперечних перехідних форм. З іншого боку, Біблія вчить, що Бог на початку створив небо і землю, і все, що їх наповнює:
«І сказав Бог: Нехай земля вродить траву, що сіяє насіння по роду і по подобі її, і дерево плідне що за родом своїм плід. І стало так. І створив Бог риби великі, і всяку душу живу плазунів. І всяку пташину крилату за родом її. І створив Бог звірів земних по роду їх, і худобу за родом її, і все земне плазуюче за родом їх »(Буття 1)
Письмо вчить, що акти творіння були надприродними і відбувалися протягом шести створених 24-годинних днів (Вихід 20: 10-11). До того ж, порядок створення в книзі Буття сильно суперечить передбачуваної послідовності еволюції (див. Статтю Еволюція проти створення: Послідовність подій має значення!).
Перевірка фактами
У дослідженні скам'янілостей є 2 пробілу, настільки великих і безперечних, що всі наступні обговорення стають поверхневими. Існує два основних розриву:
1. між мікроскопічними одноклітинними організмами і складними багатоклітинними безхребетними,
2. між цими безхребетними і рибами.
У породах, так званого Кембрійського періоду. які почали формуватися відповідно до еволюційної шкалою 600 мільйонів років тому (датування самі по собі мало обгрунтовані) були знайдені скам'янілості дуже складних безхребетних: губок, равликів, черепашок, малюсков, брахиоподов, медуз, черв'яків, трилобітів, морських лілій і зірок, плаваючих ракоподібних.
Подібних знахідок мільярди! Цікаво те, що всі ці різноманітні види з'являються раптово, одночасно, в величезних кількостях і без "загального предка". Тому в палеонтології це дивовижне явище називається "Кембрійські вибухом".
У докембрійських породах були виявлені мікроскопічні бактерії і водорості, істоти на зразок медуз і черв'яків, а також м'якотілі тварини так званої "едиакарской фауни". Якщо можливо знайти останки цих м'якотілих тварин, то, звичайно ж, можливо знайти і скам'янілості перехідних форм, що ведуть до видів "Кембрійського вибуху". Адже за мільярди років мільярди перехідних форм повинні були народжуватися і вмирати. Але насправді поки не знайдено жодної подібної скам'янілості! З самого початку медуза була медузою, губка - губкою, а равлик - равликом. Більш того, не було виявлено жодного зразка, що свідчить про спорідненість, скажімо равликів і черепашок, губок і медуз або крабів і трилобітів.
Сумно, але підручники ігнорують "кембрійський вибух". а ученікампреподносітся спотворена картина
Різноманітність будівель організмів кембрію перевищує різноманітність живих форм Великого Бар'єрного рифа (Австралія) - можливо, найбільш багатої на сьогоднішній день зоною життя коралів і інших морських тварин і рослин. 2 Чому це буйство життя з'являється раптово, одночасно і без перехідних форм?
Більш того, в породах кембрійського періоду також виявлений цілий ряд безхребетних, що володіють раковинами. Спосіб життя таких тварин цілком залежить від наявності цієї раковини. Якщо тварини з твердими органами еволюціонували з м'якотілих, зміни повинні були залучати безліч перехідних стадій, що дозволяють поступово нарощувати раковину і змінювати спосіб життя. Але жодного примірника не було виявлено!
Еволюціоністи самі називають "Кембрійські вибух найбільшою загадкою життя" 2 і "яскравим феноменом літописі скам'янілостей". 2 Свідоцтва скам'янілостей суперечать прогнозам теорії еволюції (рис.1) і узгоджуються з історією Буття. Вони також спростовують "дерево життя Дарвіна", яке давно стало своєрідною іконою еволюції і викладається в школах як історичний факт. Сумно, але підручники ігнорують "кембрійський вибух", а учням подається перекручена картина.
Де ж численні перехідні форми?
Більшість людей просто припускають, що скам'янілості і еволюція йдуть рука об руку. Деякі навіть думають, що "вірити в скам'янілості" майже те ж саме, що "вірити в еволюцію". Нам настільки ретельно промили мізки "навчальним матеріалом" і розважальними програмами, що представляють еволюцію як факт, що важко навіть і подумати, наскільки сильно скам'янілості свідчать проти еволюції і на користь Створення.
В одній із глав своєї книги ( "Про недосконалість геологічному літописі") Дарвін торкнувся питання "раптової появи груп тварин в нижньому шарі" і написав таке: «. Геологія безумовно не виявляє такого градуированного органічного зміни, і це, можливо, найбільш очевидне і серйозне заперечення, яке можна висунути проти теорії еволюції ».
«Минуло більше 120 років з часу Дарвіна і знання літописі скам'янілостей значно розширилося. Іронія в тому, що сьогодні ми маємо ще менше прикладів еволюційних переходів, ніж в 19 столітті »
Важко навіть і подумати, наскільки сильно скам'янілості свідчать проти еволюції і на користь Створення.
Ось це визнання! Предки кембрійських організмів так і не були виявлені. Іноді можна почути ще одне пояснення від еволюціоністів: "До Кембрію предки існували у вигляді бесскелетних м'якотілих організмів, але вони не потрапили в поховання". 3
Однак, ця "відмовка" більше не працює, так як в докембрійських породах були виявлені одноклітинні водорості і деякі м'якотілі створення. Таким чином, якби вони існували, деякі з мільярдів перехідних форм могли зберегтися в літописі! Виявлення організмів едиакарской фауни в докембрійських породах не тільки не допомогло еволюціоністам дозволити "загадку Кембрійського вибуху", але ще більш посилює проблему. Фактично, докембрийские скам'янілості підтримують Створено.
Висока складність внизу?
Ви, напевно, чули, як теорія еволюції вчить, що все розвивалося від простого до складнішого. "Організми кембрійського періоду" спростовують і це помилка. Наприклад, кембрійські трилобіти володіли складними очима. Їх очі складалися з сотень шестикутних частинок і володіли двохлінзової системою (рис.2)!
Кембрійські організми мають такі розвинені складні системи як очі, зябра і система кровообігу, які мало чим відрізняються від сучасних. Протягом останніх ста років вважалося, що хребетні з'явилися в історії життя пізніше. Вони залишалися єдиною основною групою тварин, не виявлених в Кембрії. Між безхребетними організмами і рибою існує величезний розрив. Фактично, організм повинен був пройти через революцію в будові тіла. Еволюціоністи вірили, що між Кембрійські періодом і кінцевим результатом появи хребетних природний відбір працював з безліччю перехідних форм (які чомусь також не виявляються в геологічному літописі), "створюючи" тварин з хребтами. Однак, нещодавно в Китаї в кембрійських породах були виявлені скам'янілості риб. 4 Кембрійські вибух став ще голосніше!
Малюнок 2. Кембрійські трилобіти володіли складними очима. Їх очі складалися з сотень шестикутних частинок і володіли двохлінзової системою
Раніше еволюціоністи запитували: "Якщо Бог на початку створив тварин одночасно, то чому хребетних немає в кембрійських породах?" Тепер ця знахідка змушує критиків замовкнути. Більш того, ця знахідка ще більше ускладнює проблему Кембрійського вибуху для еволюціоністів: щоб ці повністю сформовані риби з'явилися в Кембрії, передбачуваний предок хребетних повинен бути відсунутий на мільйони років в докембрийский період, де немає перехідних форм ні для них, ні для всіх основних типів організмів . Виявлення риб в Кембрії стало останнім цвяхом в труну еволюційної інтерпретації "Кембрійського вибуху".
підтверджуючи Створено
Нещодавно в Китаї в кембрійських породах були виявлені скам'янілості риб (хребетних). Кембрійський вибух став ще голосніше!
І дійсно, чому? У еволюціоністів немає відповіді. А з точки зору генетики таке різке збільшення генетичної інформації за такий короткий термін просто неможливо. Для неупередженого спостерігача ясно, що "Кембрійські вибух спростовує еволюцію", і все в ньому вказує на те, що живе з'явилося в одну мить і в досконалій формі.
Життя була створена Богом. Для християн феномен "кембрійського вибуху" не є якоюсь загадкою або парадоксом. Біблійна історія відмінно пояснює всі факти. Кембрійські (і едіакарскіе) тварини ніколи не еволюціонували з бактерії, а є нащадками створених Богом видів (Буття 1), які першими були катастрофічно поховані під час Глобального Потопу за днів Ноя (Буття 6-8).
Як щодо едиакарской фауни?
У 1947 році в містечку Едіакарій (Австралія) були виявлені окаменелостіудівітельних безхребетних організмів. Ця фауна отримала названіеедіакарской і відноситься еволюціоністами до кінця докембрийского періоду.
Надалі едікарскую фауну знайшли в кількох районах світу (Намібія, Ньюфаундленд, Біле море). Вона складається з великих або дуже крупнихбеспозвоночних розміром до півтора метра. Едіакарскіе організми імеютотлічний від звичних нам тварин план будови тіла. Багатьом з них билапрісуща особлива асиметрія.
Відомий дослідник едиакарской фауни, Адольф Зайлахер, сумміровавособенності цих тварин, привів загальну для них рису: вони представляютсобой різні варіанти широкої стрічки зі здуттям. Цей тип організаціісовершенно відмінний від усіх нині існуючих. Така форма дозволяла імпоглощать з води кисень і поживні речовини всією поврехностью тіла.
Вони не потребували у внутрішніх органах. Більшість дослідників вважають, що едіакарскіе організми являють собою щось зовсім особливе і не пов'язане з сучасними групами тварин. Едіакарскіе істоти в основі своїй відрізняються від кембрійських і не можуть вважатися їх предками. Таким чином, ситуація складається ще більш скандальною, ніж за часів Дарвіна. Раптово і без предків з'являються не тільки тварини кембрію, а й унікальні організми едиакарской фауни!