Під Волгоградом кінь бізнесмена покалічив дитину - новини Волгограда сьогодні - рідне місто

Під Волгоградом кінь бізнесмена покалічив дитину - новини Волгограда сьогодні - рідне місто

Фото з особистого архіву сім'ї Ларін

У невеликому хуторі Фролівського району Саша (всі імена змінені. - Прим. Авт.) І його сестра вийшли погуляти біля будинку.

За хвірткою на вулиці хлопчик побачив коня і підбіг до неї, щоб погладити. Несподівано тварина вдарило малюка копитом. Саша потрапив в реанімацію з розривом внутрішніх органів ... Мама хлопчика подала в суд на господаря коня.

На волосині від смерті

Про те, що Сашу покалічила кінь, батьки дізналися не відразу. Після події діти повідомили, що хлопчик упав на камінь.

- Відразу діти мені не розповіли правду, а коли ми через 20 хвилин доставили його в лікарню, медики, оглянувши його, повідомили, що удар був дуже сильним, імовірно вдарила корова або кінь. Ну і діти тоді зізналися, що це кінь брикнув його, - розповіла нам Ольга Анатоліївна, мама Саші. - Тварина належить нашому сусідові, його коні постійно гуляли вулицями без пастуха, без прив'язі ...

Постраждалої дитини відвезли в лікарню у Фролово. Медики діагностували у нього розрив шлунка, дванадцятипалої кишки, відрив сальника, перитоніт ... Хлопчик був на волосині від смерті, йому зробили термінову операцію, а через два дні перевезли в волгоградську лікарню. Десять днів хлопчик провів у реанімації.

- Він був у дуже важкому стані, ми були в розпачі, запросили батюшку в реанімацію і хрестили Сашеньку. Після цього він пішов на поправку. Далі були важкі місяці відновлення: довгий час син сидів на дієті, харчувався рідкою їжею, і ми багато продуктів до сих пір не вживаємо. До того ж у нього був сильний переляк, перший час дитина не могла нормально спати, постійно смикався, - згадує мама хлопчика.

Після того як трохи оговталися від пережитого, батьки дитини звернулися до суду за компенсацією моральної шкоди, і Фроловский міський суд виніс рішення: стягнути з господаря коня 350 тис. Рублів. Однак відповідач Олег Ахмедов, не погодившись з таким результатом, вирішив оскаржити це рішення. Однак апеляційна інстанція Волгоградського обласного суду залишила без задоволення скаргу Ахмедова. Як пояснили "Рідному місту" в прес-службі облсуду, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи скарги відповідача, суд не знайшов підстав для скасування рішення районного суду.

Однак Олег Ахмедов і зараз упевнений, що його провини в події немає.

- Багато років я займаюся тваринами, у мене і корови, і вівці, і двоє коней. За весь час жодного разу жодна тварина нікого не вдарило. Можу сказати, що кінь навіть собаку близько не підпустить, не те що чужої людини. А якщо все-таки кінь і вдарить трирічне дитя, вона його вб'є відразу. Не дай Бог, звичайно. І чому постраждалі відразу до мене не звернулися, що, мовляв, ваша коня нашу дитину покалічила? Я дізнався через вісім місяців тільки, коли в суд мене викликали. Тепер доведеться платити великий штраф. Але я вважаю, що я не винен, може, дитина впала на камінь - так адже діти спочатку говорили. Як взагалі можна дітям вірити в такому випадку?

На питання, чому відразу не звернулися до сусіда з претензією, Ольга Ларіна відповідає: «Ми до цього з ним не спілкувалися, а після цієї події навіть бачити не хочу цю людину».

«Це невелика сума!»

Батьки чотирирічного хлопчика рішенням суду повністю задоволені, адвокат же сім'ї Ірина Старикова вважає, що 350 тисяч - це невелика сума, враховуючи страждання сім'ї і тяжкість заподіяної шкоди.

- Дитина була між життям і смертю, у нього були розірвані всі внутрішні органи, був тяжка шкода здоров'ю за ознакою небезпеки для життя. На мій погляд, ця сума невелика. Але, принаймні, моя підзахисна відшкодувала те, що було витрачено на лікування дитини. Взагалі, розмір компенсації залежить від тяжкості заподіяної шкоди, від тривалості лікування і інших причин. Щоб стягнути велику компенсацію, людині необхідно збирати всі чеки, якщо він несе додаткові витрати. Цього багато хто не роблять, адже в таких тяжких ситуаціях люди в першу чергу думають зовсім не про це.

За словами адвоката, протягом шести місяців відповідач має право на касаційне оскарження до Президії Верховного суду і Верховний суд РФ. Однак Ахмедов зізнався нашому кореспонденту, що сенсу в цьому не бачить.