Де і з ким Ви зараз живете?
Відверто кажучи, для східних людей сімейна тема відноситься до числа найбільш закритих. Я не є винятком. Скажу тільки, що моя сім'я живе в Москві. Тільки старша дочка Бермет знаходиться в Женеві. Але ми, все Акаєва, відчуваємо себе міцної сімейної громадою і проблеми кожного з нас стають загальними турботами. Мої діти отримали прекрасну освіту за кордоном, професійно заможні і, фігурально висловлюючись, міцно стоять на ногах.
Чим ви зараз займаєтеся?
Наука в даний час поглинає весь мій час і сили. Займаюся дослідженням процесів світової економіки в умовах кризи. Більш актуальної теми зараз в науці не придумаєш. По суті, я почав займатися глобальними економічними проблемами ще в бутність президентом. Написав книгу «Перехідна економіка очима фізика», яка і зараз залишається затребуваною. У Москві і Санкт-Петербурзі у мене до цього часу склалися власні групи талановитих вчених-однодумців.
Яких успіхів в науковому полі ви досягли останнім часом?
Ви і члени вашої родини продовжуєте участь в політичних процесах в Киргизстані?
Ні, рішуче немає. Ніякої участі в політичних справах в Киргизстані члени моєї родини не беруть. Наскільки я знаю, поки та не мають наміру це робити.
Була інформація, що до Вас і до Вашого сина Айдару за підтримкою нерідко їздили деякі діючі політики, в тому числі депутати парламенту?
Так, до мене час від часу приїжджали і приїжджають деякі Киргизстанські політики. Я багато років жив і працював у республіці, у мене там багато друзів, знайомих, просто людей, мені симпатизують. Це життя і не треба в кожному випадку шукати ознаки змов, розробки планів політичної перебудови країни.
Обговорюючи політичні проблеми, мені доводиться постійно підкреслювати, що висловлюю оцінки, не призначені для чийогось практичного використання. Я відмовився від політичної діяльності і за обіцяні рамки не виходжу. Що стосується Айдара, то я не контролюю його контакти. Упевнений тільки, що за ними немає політико-практичного контексту.
Як ви охарактеризуєте нинішню політичну ситуацію в Киргизстані?
У мене виникає відчуття тривоги і занепокоєння. Я не бачу з боку політичної еліти республіки щирого бажання об'єднатися з метою радикального поліпшення справ в республіці. У чомусь все це схоже на становище з байки російського байкаря Івана Крилова про лебедя, рака і щуку, які тягнуть в різні боки.
Як ви оцінюєте діяльність чинної політичної еліти Киргизстану?
Я досить далекий від внутрішніх реалій політичного життя республіки і від тих дійових осіб, які в ній превалюють. Одне можу сказати - гризня між нами може принести країні лише біди. Негаразди нагорі переносяться на народ, вносячи в нього протиріччя. Замість єднання виходить розлад.
Відверто кажучи, за часів президентства мені не довелося перетинатися з яких-небудь справах з Алмазбеком Атамбаєвим. Я знав, що він є одним з найбільш багатих в республіці людей і займається бізнесом. У політичній активності, наскільки пам'ятаю, Атамбаєв тоді не був помічений.
Що стосується тверджень про його прихід в політику через гоніння з мого боку, то навряд чи для подібних тверджень є підстави. Набагато важливіше інше. Переважна більшість людей приходять в політику в силу власних ідейних переконань, з бажання реалізувати ці переконання на практиці на благо свого народу. Образа на кого-то це не найефективніший шлях в політику, у владу.
Що в механізмі державного правління необхідно поміняти? Або діюча модель ідеальна?
Ті політичні механізми в США, які нав'язують всьому світу демократію по-американськи, принесли багато лиха на Близькому Сході і в Північній Африці. На пострадянському просторі «кольорові революції» в Україні, Киргизстані та Грузії прирекли народи цих країн на тривалі кризові випробування, а в нашому киргизстанському випадку - відкинули нас далеко назад.
Якщо ж зачіпати нашу національну модель управління, то навіть язик не повертається говорити про її ідеальності в нинішніх умовах.
По-вашому, встановився чи в Киргизстані парламентаризм?
По правді кажучи, парламентаризм лише проголошений. Про його практичному встановленні говорити ще рано. Звичайно, парламентаризм подекуди в світі існує, але встановився він після багатьох десятиліть, а то й сотень років практичного застосування, подолавши на своєму шляху чимало перешкод і перешкод.
Ви надаєте будь-яку допомогу Киргизстану?
Як можна запобігти або припинити масову трудову міграцію з Киргизстану в Росію?
Що значить припиняти? Люди їдуть не на відпочинок, не на екскурсію, а заробити шматок хліба для себе і своєї сім'ї. Треба відроджувати свою країну, створювати у себе на Батьківщині хороші робочі місця. В цьому і буде рішення.
Як ви оціните співпрацю Киргизстану з Росією, США, Китаєм?
Мене найбільше насторожують сигнали про виникнення непорозумінь у відносинах з Росією. Це почалося з Курманбека Бакієва, але не припиняється і до сих пір. Мені здається, що влада свідомо вводять наш народ в оману щодо позиції Росії. Подібні махінації підозрілі. За ними можуть стояти довгі загребущі руки, що тягнуться з-за океану.
Ви або члени вашої родини збираєтеся приїхати в Киргизстан?
Це наше давнє бажання. На жаль, цьому заважає обстановка, яку створили навколо даного питання Курманбек Бакієв, потім Роза Отунбаєва і інші. Всі ми, Акаєв, плоть від плоті, кров від крові належимо киргизькому народу. І у нас не йде біль від неможливості нормально, не побоюючись за своє життя і безпеку, приїхати на рідну землю.
Як ви думаєте, Курманбека Бакієва скинули з тієї ж причини, що і вас?