Перелінковка, подвійна і потрійна кільцева перелинковка

Форум просування сайтів «Внутрішня оптимізація сайту

Перелінковка, подвійна і потрійна кільцева перелинковка

Вимоги до ключів:

Пропоную розглянути дві ситуації:







  1. У нас є сайт, на який ми ще не знаємо, статті на які саме теми ми будемо писати (наприклад, блог).
  2. У нас є інтернет-магазин, сайт компанії, що надає послуги, або сайт з описами продукції компанії (суть в тому, що у нас вже є приблизний список з тим статей, які потрібно написати).

Давайте розглянемо для початку другу ситуацію, оскільки вона простіше:

У нас є сайт, для якого у нас складено семантичне ядро. Наш сайт - представництво компанії, що займається постачанням електронної техніки на ринок РФ. Ми зацікавлені в просуванні сайту за запитами "купити чохол для iPad" "чохол-накладка для iPad" "оригінальні чохли для iPad" і так далі.

Стовпці нашої таблиці:

  1. номер статті
  2. ключ 1
  3. ключ 2
  4. Ключ 1 попередньої статті
  5. Ключ 2 подальшою статті

Другий і третій стовпець - це ключі, кожен з яких повинен бути вписаний по 2 рази в прямому входження.
Четвертий і п'ятий - ключі з інших статей, які ми будемо використовувати в якості основи при складанні тексту посилання.
відповідно:
  • Для статті 1 ми беремо ключ 1 з десятої статті, і ключ 2 з другою статті (для створення перелинковки).
  • Для статті 2 ми беремо ключ 1 з першої статті і ключ 2 з третьої статті (для створення перелинковки).
  • Для статті 10 ми беремо ключ 1 з дев'ятої статті і ключ 2 з першої статті.







Таким чином, ми замикаємо кільце подвійний кільцевої перелинковки.

PS: Намагався писати доступно, якщо виникли питання - пишіть, постараюся відповісти.

PPPS: В оригіналі назва цієї статті замислювалося як "Подвійна і потрійна кільцева перелинковка: ідея побудови ефективної мережі посилань", проте обмеження за кількістю символів в назві не дозволило вписати в оригінальному звучанні тему, за якою була "бронь".

А якщо спробувати таку кільцеву перелинковку зробити з кількома сайтами?
Тобто, кільце замикати не на одному сайті, а на декількох (наприклад - трьох) - ефект теж буде? Або краще для кожного з трьох сайтів кільце на кожному робити?


Таких замовлень у мене не було. Для себе - не робив. Чисто моя думка - я не впевнений, що настільки щільна перелинковка між двома сайтами буде сприйнята позитивно. Можна ризикнути і спробувати (при цьому сайти повинні бути схожої тематики, ну і природно всі "нормальні" - не під АГС та іншими фільтрами), але за результат ручатися не можу.

имхо хаотична, без певної послідовності більш ефективна, а таку спалять ПС

Хаотична перелинковка хороша - вірно. Причину ви назвали - вона виглядає як більш природна для ПС. Хоча за фактом звичайну кільцеву у мене замовляють фірми, які займаються просуванням сайтів, в тому числі і одна дуууже відома, а їм сенсу немає замовляти послугу, за яку вони викладуть гроші, а результати потім заженуть сайт під фільтр і клієнт залишиться незадоволений.

Ershik писал (а): це коли 50 сторінок, витратиш багато часу, але вийти дотримати збалансованість, а коли 1000 і більше сторінок? на мою рехнуться можна


З хаотичною - складно реалізувати, але можна. Розбивати статті наприклад по 10-кам і в них робити хаотичну.
Зі звичайною подвійний кільцевої - легко: розбиваємо на ті ж 10-ки статей, і написали перші 10 - перше кільце, другі 10 - друге кільце.
При бажанні можна потім кільця між собою з'єднувати. Ну я сумніваюся що хтось буде настільки морочитися, але якщо бажання є, то чому б і ні.







Схожі статті