береш пару амперів
і везеш на ват
заебок
Не ну це просто пиздец
звідки бля таке
Це ж флося з паралельного всесвіту
мені теж сподобалось
рівень
Ким ви працюєте в РГС?
атлічна, так шкода на глибоко копнули, електрони там, кварки.
Не, ну може і правда красуня.
Красуня, а ти в Москву з якого регіону приїхала? Мені з філологічної точки зору цікаво, у тебе діалект російської мови дуже цікавий.
І тут я впадаю в ступор, хоч з фізики в школі і мав п'ятірку (а може саме по-цьому). Ну да, стан шкільної освіти в Росії beyond critical, це ні для кого не секрет.
у тебе діалект неросійського мови дуже цікавий.
СЗМ, звичайно.
Потужність (вати) = сила струму (ампер) × напруга (вольти)
Якщо ліву і праву частину помножити на одну годину, то отримаємо:
Енергія, збережена в батареї (ват-години = 3600 Дж) = ємність (ампер-години = 3600 Кл) × напруга батареї (вольти).
Просвіщати.
Навіщо в Дж переводити?
Ємності (заряди) акумуляторів зазвичай вказані в мА * ч. Електрика тарифікується в кВт * год. А * В = Вт.
Ємності (заряди) акумуляторів зазвичай вказані в мА * ч. Чи не в джоулі, а в ват-години. Вони, звичайно, еквівалентні, але тим не менше.
Навіщо - дуже просто. Уяви собі, що у тебе є два ноутбука з приблизно однаковим залізом, і у одного в акумуляторі 6 осередків, а в іншого, між іншим, 8, т. Е. Робоча напруга у них різний. В цьому випадку порівнювати їх ємності некоректно, а ось збережену енергію - цілком коректно. І дійсне час їх роботи від акумулятора буде пропорційно якраз збереженої енергії, а не заряду.
Або якщо треба придумати, від яких акумуляторів живити якусь залізяку, то тут теж ват-години набагато зручніше.
ааа! ось це текст, просто знахідка! додав у Favorites.
Гаразд, чо ви ругаетесь. Питання не самий тривіальний дійсно і заданий нормально, спробувала сама порахувати.
Потужність (вати) = сила струму (ампер) × напруга (вольти)
Якщо ліву і праву частину помножити на одну годину, то отримаємо:
Енергія, збережена в батареї (ват-години = 3600 Дж) = ємність (ампер-години = 3600 Кл) × напруга (вольти). З однієї розмірності виходити, це можна, так, але ти не написав які вольти. Щоб зрозуміти, треба представляти що відбувається.
Заряд в 9000 mAh (або 32400 Кл) приходить в батарейку підключену до блоку живлення, що видає 19В (а В = Дж / Кл отже, в цих умовах, зарядити батарею на 9000 mAh буде Приверно 616 кДж = 616 кВт * c = 0.17 кВт * ч.
(Це ж саме іншими словами: знаємо заряд, дивимося за який час він проходить (час зарядки означає, знаємо середню силу струму, множимо її на 19В, отримуємо потужність, множимо на час зарядки, яке таким чином скорочується)
Але ми насправді не знаємо, як там влаштовано всередині, і весь час Чи на батарейку йде все 19В, може по ходу справи підключаються якісь шунти, та й самі дроти можуть грати їх роль, у міру такого як змінюється напруга батарейки в ланцюга. (В іншому формулюванні, яка в дужках, ми неправильно знайшли середню силу струму, тому що порахували тільки той струм, який прийшов в батарейку).
У будь-якому випадку, оцінка начебто непогана, але мені незрозуміло, чому ви думаєте, що прямо будь-який випускник МДУ повинен її вміти відразу зробити.
Тим більше при положеннях вище, зарядка повинна б відбуватися дуже швидко (як і було б у випадку з конденсатором замість батарейки а так може левова частка йде в тепло (і з точки зору завдання ТЗ це важливо).
Інший візит: подивитися потужність блоку живлення і помножити на час зарядки. Це дасть оцінку зверху.
але ти не написав які вольти. Які на батареї, звичайно. Поправив там.
У твоєму прикладі класна батарея - 171 Вт · год! Зазвичай в ноутбуках удвічі і навіть утричі менше.
Те, що ти вважав, буде оцінкою знизу, до речі кажучи. Адже ККД зарядника менше 100%, так що з мережі висмокче більше енергії, але не значно. Та й акумулятор гріється, справді.
До слова, ми вже до відповіді прийшли: одна зарядка ноутбука - кілька десятків копійок. Мобільника - на порядок-півтора менше.
А за що мінусують?
Тема шедевральна.
Заряд в 9000 mAh (або 32400 Кл) приходить в батарейку підключену до блоку живлення, що видає 19В (а В = Дж / Кл отже, в цих умовах, зарядити батарею на 9000 mAh буде Приверно 616 кДж = 616 кВт * c = 0.17 кВт * ч. Це номінал батарейки 19 В.
Сила заряду залежить від напруги на блоці живлення (очевидно воно повинно бути вище, ніж 19 В) під навантаженням і внутрішнього опору як батарейки, так і блоку. Тому, власне, в ампер-годинах і міряють.
Питання в догонку, поясніть, будь ласка, за поняттями, що відбувається з силою струму при зарядці акумулятора і чому (спочатку велика, потім падає)?
ЗИ. Знаю, що кулон - красива дрібничка, а ВАХ - грузинське вигук, а напруженість поля буває після грубого порушення в футболі.
У моєму 6700, але я взяв по пам'яті
Вези краще скловату
що відбувається з силою струму при зарядці акумулятора і чому (спочатку велика, потім падає)? Силу струму обмежують, щоб акумулятора вистачатиме перегрівся. У акумуляторів мале внутрішній опір, тому струм через них може йти величезний.
В кінці силу струму огранічівют ще сильніше, щоб процес зарядки йшов повільніше - це безпечніше для акумулятора.
У моєму 6700, але я взяв по пам'яті У твоєму ще й напругу не більше 14,4 В, швидше за все.
Питання не самий тривіальний дійсно і заданий нормально, спробувала сама порахувати. Питання що таке потенціал і енергія не тривіальний? Це в школі проходять.
А у неї ні слова про Вольти немає. Що вона взагалі могла порахувати щось осмислене?
де U - напруга (різниця потенціалів до якого заряджений конденсатор.
Тобто знову вискакує напруженість. Шукаємо напруженість на на ноут - 19 вольтів. Ти плутаєш фізичні величини, які мають різною розмірністю:
1) напруга і напруженість (в нашому випадку напруженість зайва
2) електричну ємність конденсаторів і ємність електрохімічних акумуляторів (ємність конденсаторів зайва).
доброфорум, ви що її мінусуете? да за такий шедевральний прорив мозку +100500 треба ставити, не менше!
Дуже негарно виглядає коли дівчата матом лаються.
Інша справа Ерсуб і т.п. - їм то можна, це вже звично виглядає
В останніх рядках до речі теж дивний відсилання до Єсеніну Сх. Чого б це?
Теж не розумію таке ставлення, це ж явно не флося.
А навіщо ти взагалі турбувався?
Твоя чтоли копієчка?
в кінцевому рахунку і моя і твоя теж, чи не здогадуєшся про це?
ну і взагалі дивне бажання на мій смак
З однієї розмірності виходити, це можна, так, але ти не написав які вольти. Щоб зрозуміти, треба представляти що відбувається.
Заряд в 9000 mAh (або 32400 Кл) приходить в батарейку підключену до блоку живлення, що видає 19В (а В = Дж / Кл отже, в цих умовах, зарядити батарею на 9000 mAh буде Приверно 616 кДж = 616 кВт * c = 0.17 кВт * ч.
(Це ж саме іншими словами: знаємо заряд, дивимося за який час він проходить (час зарядки означає, знаємо середню силу струму, множимо її на 19В, отримуємо потужність, множимо на час зарядки, яке таким чином скорочується)
Але ми насправді не знаємо, як там влаштовано всередині, і весь час Чи на батарейку йде все 19В, може по ходу справи підключаються якісь шунти, та й самі дроти можуть грати їх роль, у міру такого як змінюється напруга батарейки в ланцюга. (В іншому формулюванні, яка в дужках, ми неправильно знайшли середню силу струму, тому що порахували тільки той струм, який прийшов в батарейку).
У будь-якому випадку, оцінка начебто непогана, але мені незрозуміло, чому ви думаєте, що прямо будь-який випускник МДУ повинен її вміти відразу зробити.
Тим більше при положеннях вище, зарядка повинна б відбуватися дуже швидко (як і було б у випадку з конденсатором замість батарейки а так може левова частка йде в тепло (і з точки зору завдання ТЗ це важливо).
Інший візит: подивитися потужність блоку живлення і помножити на час зарядки. Це дасть оцінку зверху. Так нахера всі ці розрахунки? НЕ ракету в космос же запускаєте
Для ноута оцінка зверху по споживаної потужності 100Вт час роботи 2 години під максимальним навантаженням разом оцінка зверху 0.2КВт * год ємність батарейки, ну + ККД зарядки 80% всього 0,25Кв * год тому в рублях 0,5-0,8.
в кінцевому рахунку всі гроші в світі твої і мої. Але це комунізм.
Ау нас капіталізм і тому не лезьв чужу кишеню, якщо не хочеш щоб залізли в твій.
ну і взагалі дивне бажання на мій смак на мій смак теж, але весь капіталізм і світова економіка побудована на цьому дивному бажанні.
в кінцевому рахунку всі гроші в світі твої і мої. Але це комунізм.
Ау нас капіталізм і тому не лезьв чужу кишеню, якщо не хочеш щоб залізли в твій. ну не зовсім вірно
ти сплачуєш послуги цієї компанії опосередковано або безпосередньо сплатиш і її електроенергію) (якщо ця компанія існує в ринку, звичайно)
Я прошу вибачення, а де ж докази того, що ти з філфаку і жіночої статі?
Хто прочитав весь тред, скільки коштує зарядити мобільник-то в підсумку? Самому цікаво.
Тред не читав.
Завдання вирішується так.
Знеструмлюються всі прилади в квартирі, включаючи холодильник.
Переконуємося по лічильнику, що споживання електроенергії немає.
Заряджаємо ноутбук (це зазвичай за півгодини? Годину? Два?).
Дивимося скільки нарахував лічильник.
Якщо є вільний лічильник - можна просто підключити через нього ноут і подивитися.
Боюся, що дозволу лічильника не вистачить. Потрібно буде таким чином пачку ноутов і моток мобільників зарядити.
Боюся, що дозволу лічильника не вистачить. Потрібно буде таким чином пачку ноутов і моток мобільників зарядити. Якщо так, то завдання виконане - топикстартер треба було з'ясувати, "копійки" або "заряджати на роботі для економії".
Оскільки кВт * год коштує близько декількох рублів, і лічильник дозволяє, як я пам'ятаю, окремі одиниці кВт * год і навіть десяті частки (сучасні з електронним циферблатом можуть і соті вирішувати, напевно, я давно такий бачив то можна дуже ефективно з точки зору топикстартер оцінити зверху витрата грошей на зарядку одного ноута або мобіли.
лічильник дозволяє, як я пам'ятаю, окремі одиниці кВт * год і навіть десяті частки
У звичайних лічильників дві шкали.
Одна - з цифрами, - з неї зчитують показання. Інша - зі стрілочкою - відраховує кіловат-хвилини, а може, навіть і їх десяті частки (нескладно перевірити, але мені нема на чому). Один оборот диска - це одну поділку циферблата.