Всі проведені в останні час реформи пенсійного забезпечення покладених на них завдань не вирішили, а сама ідея накопичувальної системи виявилася не тільки концептуально необґрунтованою, а й погано розрахованої. Концептуально її порочність була в тому, що саме право громадянина на гідну пенсію, записане в Конституції, перетворилося в його обов'язок збирати самому собі кошти на старість.
Ця ідея лицемірна по суті, тому що право збирати гроші неможливо відняти в принципі.
Відсоток же, який в пенсійній системі людина може отримати від накопичення, по вихідним правилами менше, ніж відсоток, який він може отримати від тих же накопичень, поміщених в банк. З тією різницею, що яким би не був його "білий дохід" і скільки б його фонд накопичення не написав, він не може отримувати пенсію більше заздалегідь визначеної суми - на сьогоднішній день це близько 12 тисяч рублів. Тобто, в радянському вимірі, це приблизно 60 рублів того часу, в два рази менше, ніж міг отримати пенсіонер в 70-80-х роках. При цьому, як зізнався прем'єр Медведєв, виявилося, що людина, яка потрапила на поточний рік свого народження в накопичувальну систему, отримає меншу пенсію, ніж той, хто в неї не потрапив. А Пенсійний фонд живе з наростаючим дефіцитом, який сьогодні становить трильйон рублів.
Зменшення числа інвалідів хоча б на 10% - це вже під 20 мільярдів рублів на рік. Але позбавити людину пенсії за віком неможливо. Позбавити пенсії по інвалідності - можна, якщо оголосити інваліда здоровим. Адже чітких критеріїв надання інвалідності немає. Формально їх три: обмеження здатності виконувати трудову діяльність, обмеження здатності до пересування, обмеження здатності самообслуговування.
Сьогодні експерти бюро не мають лікарських зобов'язань перед хворими і лікуючим установою. Але вони мають службові зобов'язання перед начальством. Стан здоров'я людини їх в принципі не хвилює. Зате вони можуть вимовити чудову фразу: "Захворювання у вас є, вони важкі, але обмежень працездатності ми у вас не знаходимо". Так вони виконують вказівки начальства - економити кошти. Тобто, по можливості, нових інвалідів інвалідами не визнавати, а у старих інвалідність або знімати взагалі, або знижувати групу.
Однак, по-перше, ніякої комісії може і не бути - голова бюро пізніше просто підпише акт у яких не було на огляді членів комісії. По-друге, всі висновки лікувальних установ взагалі не грають ніякої ролі. Навіть якщо там написано, що у хворого був інсульт, інфаркт або виявлена гостра ниркова недостатність, "експерт" з усмішкою може заявити: "Я обмежень в життєдіяльності не знаходжу. А лікарі встановлювати її некомпетентні".
Формально у вас є право оскаржити це рішення - вам видадуть бланк, і в перебігу трьох днів справа разом з апеляцією буде передано в вищестояще бюро. Але цілком очевидно, що ця організація зробить все можливе, щоб виправдати дії своїх низових колег. Правда, тут з вами будуть звертатися більш пристойно, ніж раніше.
Ще одна деталь: при роботі експертів буде присутній молодий чоловік у цивільному, який, якщо його запитати, представиться юристом. Він може стримано, але начальницьким тоном обривати експертів, якщо вони спробують визнати, що проблеми з працездатністю у пацієнта все ж існують. Він схожий одночасно і на "силовика", і на фінінспектора, контролюючого витрата коштів.
Я, Надія Миколаївна Кудряшова, прийшла до висновку про масовий обман пенсіонерів Росії Урядом РФ, Пенсійним Фондом Росії і приховуванні цього злочину прокуратурою і судами.
Беручи участь в русі за права російських людей (що не заборонено законом, але послужило підставою для обліку мене у відділі «Е»), я переконалася в масовому переслідуванні патріотів і правозахисників. Після незаконного адміністративного покарання (рішення по ньому стало підставою для прийняття моєї заяви в Страсбурзькому суді, заяв до Тверського суду Москви), стало ясно. влада в Росії спрямована на знищення прав Російського і Корінних народів Росії.
Після моїх численних звернень в Алтайську крайову прокуратуру по залученню УПФ РФ в Алтайському краї і м Барнаулі до кримінальної відповідальності за обман пенсіонерів і витрату грошей Фонду не по зобов'язаннях, а в особистих інтересах, я не отримала жодної відповіді, заснованого на букві належного закону і закону «Про прокуратуру» Тобто прокуратура бере участь в пограбуванні народу своїм потуранням, нехлюйством і умисному подвижництва УПФ РФ.
А тому вважаю своїм обов'язком запропонувати людям на розгляд мої висновки про пенсійне обчисленні, необхідного для виконання в повному обсязі зобов'язань УПФ РФ перед пенсіонерами (без окремих випадків).
Розмір пенсії по старості становить від 55 до 75 відсотків заробітку в залежності від тривалості трудового стажу. »
Запам'ятаємо цифру: пенсія становить від 55 до 75% від заробітку.
Ось звідки починається необхідність обчислення пенсій у зв'язку із зростанням заробітної плати в країні. Раз Пенсійний фонд при його відкритті взяв на себе таке зобов'язання - перелічиш пенсію в зв'язку з ростом заробітної плати в країні!
У чому ж причина «законного» порушення пенсійних прав громадян? А в тому, що сам по собі закон №173-ФЗ - віртуальний і не пов'язаний жодними зобов'язаннями перед громадянами. Так. наприклад базова частина пенсії повинна прагнути до розміру прожиткового мінімуму пенсіонера, а страхова частина - індексуватися відповідно до індексу зростання середньої заробітної плати по країні і споживчих цін (чиє обчислення взагалі якось сумнівно, тобто залишається тільки середня з / плата за країні). У законі сказано, що коефіцієнти індексації стверджує Уряд РФ. А зобов'язання УПФ РФ пішли на другий план: тобто УПФ РФ отримує наші податки на зарплату, а індекси збільшення пенсії стверджує Уряд. А де ж тоді зобов'язання УПФ РФ перед пенсіонерами? Тільки в Положенні про пенсійний фонд (тобто - на папері).
Зверніться до закону від 20.11.90 р N 340-1 "Про ДЕРЖАВНИХ ПЕНСІЇ У РФ», відповідно до нього
«Ст. 7. Обчислення і збільшення пенсій у зв'язку із зростанням заробітної плати в країні. У зв'язку із зростанням заробітної плати в країні пенсії підлягають обчисленню ».
Кожен пенсіонер має власні складові для обчислення пенсії. це:
-коефіцієнт відношення заробітних плат. Він обчислюється як відношення з / плати пенсіонера за наданою в пенсійний фонд довідки до середньої з / плати по РФ за відповідний той же період.
Наприклад, зарплата 300 руб за довідкою працівника (скласти за всі місяці, розділивши на кількість під місяців), середня з / плата по Росії 150 руб, коефіцієнт 300/150 = 2
Максимальний коефіцієнт 1,2. Однак, в районах з підвищеним північним (районним) коефіцієнтом цей коефіцієнт множиться на величину північного (районного) коефіцієнта. Підстава. Постанова Конституційного суду, ФЗ №122, 173-ФЗ, 340-1 із змінами. За 122ФЗ- дивись примітки №1 після основного тексту.
-стажевий коефіцієнт, який вважається:
55% + 1% за кожен рік понад: 20 років - для жінок і 25-для чоловіків. Максимальний - 0,7.
Порахуємо без урахування індивідуальних даних кожного пенсіонера:
Тоді 55% становить: 26000х0,55 = 14 300 руб
75% відповідно (максімальний- 0,7): 26000х0,7 = 18 200 руб.
Тобто мінімально пенсія може бути 14 300 руб при коефіцієнті заробітних плат = 1. При меншому, наприклад 0,8. 0,8 х 14 300 = 11 400 руб
З урахуванням індивідуальних даних, урахуванням районного коефіцієнта:
При максимальному коефіцієнті з / плат. рівному 1,2, районному коефіцієнті = 15% (коефіцієнт при цьому = 1,15)
26 000 х 0, 55 х 1.2 х 1.15 = 19734 руб.
26 000 х 0.7 х 1.2 х 1.15 = 25 116 руб.
Замініть коефіцієнти (на свої особисті) і дізнаєтеся свою пенсію.
У наступній статті розглянемо інші можливості судового розгляду збільшення Ваших пенсій і підводні камені Пенсійного фонду.
Я не є працівником Пенсійного фонду. Але, звернувшись до законів, я знайшла, на мій погляд, підробки при застосуванні законодавства, які юридичною мовою звучать як «неправильне застосування закону», «подвійне читання закону», «неповне застосування закону», а так само невжиття належних законів, що середньому (і навіть просунутому) громадянину осягнути складно і частіше-неможливо. Необхідна посидючість, щоб прийшло мозаїчне розуміння технології обману.
«Цей Закон встановлює єдину систему республіканських державних пенсій в Російській Федерації, забезпечує стабільність досягнутого рівня пенсійного забезпечення і підвищення його в міру зростання добробуту трудящих. Основним критерієм диференціації умов і норм пенсійного забезпечення визнається праця і його результати. »Цим критерієм результатів праці і є заробітна плата (в разі виходу на пенсію - середня заробітна плата по країні х на коеф-нт відносини з / плат).
УПФ РФ (Управління Пенсійного Фонду РФ) призначило пенсії, провівши оцінку пенсійних прав по «всім» законам відповідно до ст.30
Непідготовленого читача інформую: при існуючих раніше і нині чинному законах Пенсійний фонд зобов'язаний зробити оцінку пенсійних прав (тобто можливих розрахунків пенсії за різними законами) по кожному і вибрати максимальну пенсію).
Щодо практичного застосування в судових розглядах є позитивний досвід вирішення позовних вимог з
1.прізнаніем незаконними коефіцієнтів індексації пенсії (далі - вказуємо їх розмір в цифрах, застосованих УПФ РФ для індексації пенсій, затверджених Урядом);
3. стягнення недоотриманих сум ___ .Розрахунок додаються з позовною.
Розрахувати ці суми можна в принципі самому. Це один з напрацьованих позитивних дослідів судового дозволу збільшення пенсій.
Більш правильним вважаю обчислення пенсій відповідно до Закону №340-1. Можливість застосування Закону №340-1 обгрунтовую наступним.
Таким чином, пенсіонери мають право на розрахунок пенсій, повністю виходячи з норми ЗАКОНУ РФ ВІД 20.11.90 N 340-1 «Про держав-них ПЕНСІЇ В РФ». З нього «Ст. 99. Обчислення пенсії із заробітку і встановлення її в твердих сумах. Пенсія у зв'язку з трудовою і іншій суспільно корисною діяльністю обчислюється за встановленими нормами із середньомісячного заробітку ». Як заробіток минулого тисячоліття перевести в сучасність?
Осучаснення заробітку (згадаємо КЗпП, де пенсія - це 55-75% заробітку!) Відбувається із застосуванням фактичних індексів (коефіцієнтів) зростання середньої з / плати по країні. А в силу (див. Частина 1) закону від 20.11.90 р N 340-1 «Про державні пенсії в РФ» і відповідно до нього «Ст. 7. Обчислення і збільшення пенсій у зв'язку із зростанням заробітної плати в країні. У зв'язку із зростанням заробітної плати в країні пенсії підлягають обчисленню ».
Суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органів, що призначають або виплачують пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. »Оскільки УПФ РФ не надав громадянам правильний своєчасний розрахунок (інакше: неправильно зробив оцінку пенсійних прав), тому громадяни мають право вимагати перерахунок зА ВЕСЬ ПЕРІОД з моменту призначення пенсії (на відміну від закону №173-ФЗ, де позовна давность- 3 роки)!
Пенсії по державному забезпеченню однозначно вище, оскільки знаходяться в більш привілейований стан отностиельно просто трудових згідно із законом №173-ФЗ. Наприклад, обчислення трудового стажу проводиться з включенням в нього нестрахових періодів, як навчання. А за кожен рік спеціального трудового стажу пенсія збільшується на один відсоток, для розрахунку пенсій застосовують останню з / плату працівника перед виходом на пенсію і т.д. Розрахунок проводити не будемо.
4. В силу Федерального закону «Про трудові пенсії в РФ» №173ФЗ ст.2. «Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж передбачені цим Законом, застосовуються правила міжнародного договору Російської Федерації.»
Наприклад, у мене коефіцієнт відносини з / плат дорівнює 2.
Розрахунок (без урахування інших індивідуальних даних - р.к. с.к. і ін.):
Оскільки порушення прав громадян в масовому порядку є конституційним бєспрєдєлом, прикривається державними органами, а обіцянки Уряду реалізуються з точністю до «навпаки», можна говорити про загрозу державності. Що і є підставою для введення безпосередньої влади народу (див. Ст.3 Конституції РФ).