1. Простежте на карті, як збільшувалася територія Московського князівства. Які переваги Москві давало преобретение тій чи іншій території?
(A) Приєднання Можайська - перше розширення Московського князівства.
(B) Приєднання Коломни - Москва отримала вихід на Оку.
(C) Приєднання Переяславського князівства значно збільшило землі князівства.
(D) Приєднання Галича, Белоозера і Углича давало переваги в боротьбі з Новгородом за російську Північ, великі ліси, багаті хутровим звіром, вигідне місце на торговому шляху по Волзі.
2. Чому співпраця з православною церквою стало одним з найважливіших принципів політики московських князів?
3. У чому причини настання московських князів на общинно вічові інститути?
По-перше, московські князі продовжували традиції Володимиро-Суздальській землі, які припускали подальше посилення князівської влади і ослаблення віче. По-друге, цей процес прискорився завдяки впливу золотоординської традиції абсолютного підпорядкування правителю.
4. Чому в боротьбі за загальноросійське лідерство Тверське князівство поступилося Москва?
Причина поразки Твері в боротьбі криється в ряді невдалих політичних рішень, які брали місцеві князі. В результаті цих рішень в потрібні для Москви моменти прихильність хана Золотої Орди, симпатії віче Новгорода і митрополитів виявлялися не на стороні Твері. Результатом ставали монгольські каральні експедиції на тверские землі, ураження в межкняжескіх боротьбі з т. Д.
5. Як ви думаєте, чи були реальні шанси у Литовського князівства стати центром об'єднання всіх російських земель?
У Великого князівства Литовського потенційно були шанси об'єднати російські землі до Кревської унії, прийняття її правителями католицтва і зміщення її зовнішньополітичних інтересів в західному напрямку. Але не було такого наміру. Литовське князівство розширювало свої володіння і за рахунок російських земель, але не тільки за рахунок них. Воно боролося з небезпечними сусідами, включаючи Золоту Орду і її васала Московське князівство, але не ставило перед собою завдання звільнити від ординського ярма всі руські землі. Про це свідчить хоча б те, що після звільнення Києва великі князі литовські не спробувавши повернути туди митрополита, відновити Київську Софію як головний храм російського православ'я або якось ще ідеологічно використовувати факт звільнення ними стародавнього центру держави Рюриковичів.
6. Як ви думаєте, в якому напрямку пішов би розвиток російських земель в разі реалізації литовської альтернативи?
У історії, як відомо, немає умовного способу, але зробити деякі припущення на цю тему можна. Велике князівство Литовське в будь-якому випадку продовжувало б боротьбу з німецькими хрестоносцями. Використовуючи ресурси об'єднаних російських земель воно, гадаю, змогло б впоратися з цим ворогом. Золота Орда розпалася сама, слід було тільки дочекатися цього моменту, що зробило Московське князівство і цілком змогло б зробити Литовське князівство. Довгий час Московська держава не отримувало виходу до Балтійського моря через протидію саме Великого князівства Литовського (пізніше Речі Посполитої). Тому якби Російська держава об'єдналося під владою Вільно, «вікно в Європу» було б у нього вже століття з XV. В іншому дуже багато залежало б від конкретних політичних рішень правителів.