Перш ніж переробляти приклад, обов'язково необхідно ретельно досліджувати напечатенние в ньому посилання статей постанов. На момент читання вони могли втратити свою актуальність. Правильний приклад зміцнить в дозволі незнання при виготовленні офіційного претензійного листа. Це дасть шлях зберегти ресурси на наймання юриста. Зайві кошти, як правило, радісні.
Панашаж - в ряді країн, включаючи Швецію, Швейцарію, Францію, Норвегію і т.д. дозвіл на з'єднання виборчих списків на виборах. Панашаж здійснюється відповідно до законодавства держави, і дає право виборцям голосувати за кілька кандидатів одночасно, навіть якщо вони належать до різних партійними списками. Перевагою панашаж є можливість виборців підтримати всіх кандидатів, незалежно від їх партійної приналежності.
12. панашаж
Цим терміном (іноді вживають термін «панашажу»; від франц. Panachage - суміш) позначають право виборця голосувати за кандидатів з різних списків або вписувати до списків нових кандидатів. Панашаж може мати місце як при мажоритарній системі (якщо виборчі округи - багатомандатні), так і при пропорційній.
При мажоритарній системі в цьому випадку підраховуються голоси, отримані кожним кандидатом окремо, будь то в складі списку або у вигляді спеціальної преференції.
При пропорційній системі справа йде складніше. Зазвичай при цьому обчислюється середня цифра по кожному списку. Звернемося знову до використаного вже нами числовому прикладу. Список партії Г отримав тоді 65 тис. Голосів. Припустимо, що з восьми перебували в списку кандидатів кандидат Г-1 отримав 51 тис. Голосів, кандидат Г-2 - 61 тис. Г-3 - 63 тис. Г-4 - 58 тис. Г-5 - 65 тис. Г- 6 - 68 тис. (тобто цьому кандидату віддали голоси не менше 3 тис. виборців, які голосували за інші списки), Г-7 - 60 тис. і Г-8 - 57 тис.
голосів. Середня цифра списку Г становить: (59 000 + 61000 + 63 000 + 58 000 + 65 000 + 68 000 + 60 000 + 57 000). 8 = 61 375 голосів. Мандати між списками розподіляються на основі саме таких середніх цифр, а всередині списків - з урахуванням популярності кандидатів. Наприклад, в списку Г на першому місці буде кандидат Г-6, на другому - Г-5 і т. Д. При пропорційній системі панашаж може поєднуватися з преференційним голосуванням.
Панашаж застосовується, наприклад, в Бельгії, Данії, а також при формуванні Другої палати Генеральних штатів в Нідерландах. Воно дає можливість виборцю вибирати бажаних для себе депутатів незалежно від їхньої політичної приналежності, але при цьому цілком можливо, що виборець проголосує за кандидатів, що стоять на протилежних політичних позиціях.
панашаж
Панашаж панашаж (панашажу) (фр. Раnаchage - суміш, з'єднання виборчих списків) - на виборах за пропорційною системою представництва встановлене законом дозвіл виборцю голосувати одночасно за кандидатів з різних партійних списків. Застосовується в Швейцарії, Швеції, Норвегії.
Див. Також в інших словниках:
Панашаж - на виборах за пропорційною системою встановлене законом дозвіл виборцю голосувати одночасно за кандидатів з різних партійних списків. Синоніми: панашажу Див. Також: Пропорційні виборчі системи Фінансовий словник Фінам ... Фінансовий словник
панашаж - я, порівн. panacher заважати одне з іншим. В буржуазних країнах право виборців голосувати за кандидатів різних партійних списків. СІС 1985. Лекс. Вікіпедія 3: Панаш / вання ... Історичний словник галліцізмов російської мови
Панашаж - (від нім. Panaschieren), також панашажу (фр. Panachage «суміш») право виборця голосувати за кандидатів з різних списків або вписувати до списків нових кандидатів. Панашаж може бути застосоване як при пропорційній ... Вікіпедія
Панашаж - (від франц. Panacher заважати одне з іншим) в буржуазному виборче право перенесення виборцями кандидатур з одного партійного списку в інший, тобто фактичне голосування за кандидатів з різних партій. Застосовується при системі ... ... Велика радянська енциклопедія
Панашаж - (панашажу) (фр. Panachage суміш, з'єднання виборчих списків) застосовується в Швейцарії, Швеції, Норвегії встановлене законом дозвіл виборцю голосувати одночасно за кандидатів з різних партійних списків Див. Т.м. Пропорційна ... Енциклопедичний словник економіки та права
Панашаж - (панашажу) (фр. Panachage суміш, з'єднання виборчих списків) на виборах за пропорційною системою представництва встановлене законом дозвіл виборцю голосувати одночасно за кандидатів з різних партійних списків. ... ... Енциклопедія юриста
панашаж - (панашажу) (фр. раnаchage суміш, з'єднання виборчих списків) на виборах за пропорційною системою представництва встановлене законом дозвіл виборцю голосувати одночасно за кандидатів з різних партійних списків. ... ... Великий юридичний словник
панашаж - Панаш ювання, я ... Російський орфографічний словник
Виборчі системи: "плюси" і "мінуси" різних видів
друге преференцій взагалі немає або вони віддані обраним кандидатам. Кожен з невибраних кандидатів отримує даний відсоток не від загального числа бюлетенів обраного кандидата, а тільки від надлишку понад квоту. Якщо в результаті операції хтось із спочатку невибраних добрав до квоти, він теж вважається обраним. При цьому спочатку розподіляється найбільший надлишок, а потім інші у порядку спадання.
Потім відповідно до другими преференціями перерозподіляються бюлетені кандидатів, які отримали найменшу кількість перших преференцій.
Якщо всього цього виявилося недостатньо для повного розподілу мандатів, використовується третя преференція і т.д.
Можливість передачі голосу і пояснює назву системи - єдиного (єдиного) переданого голосу. Система застосовується при виборах нижньої палати парламенту, крім Ірландії, також на Мальті, а при виборах верхньої палати - в Австралії, Індії.
6. Система єдиного непередаваного голосу
Ця система, також вельми рідкісна вважається полупропорціональной, так як менше спотворює співвідношення сил між політичними партіями, ніж звичайна мажоритарна система.
Система полягає в тому, що в багатомандатному виборчому окрузі виборець голосує за одного кандидата, а не за список кандидатів від якої-небудь партії, як при звичайній мажоритарною системою. Обраними вважаються кандидати, які отримали найбільшу кількість голосів (тобто відносна більшість). При цій системі, хоча діє мажоритарний принцип, але, тим не менш, можуть виявитися обраними представники партій меншини, тобто голоси, подані проти партії більшості, можуть і не пропасти.
Однак система вимагає від партій уміння точно прогнозувати свій електорат. Хоча за законом партія може висувати стільки кандидатів, скільки кандидатів від виборчого округу має бути обране, їй може виявитися невигідним повністю використовувати своє право. Якщо кандидатів виявиться занадто багато, голоси виборців можуть розсіятися між ними, і кандидати не будуть обрані. Якщо ж кандидатів буде занадто мало, підтримка виборців виявиться використаної не повністю, у партії залишаться «зайві» голоси, а, отже, вона отримає менше мандатів, ніж могла б.
Ця система являє собою крайню різновид так званого обмеженого вотуму - системи, при якій у виборця менше голосів, ніж слід обрати депутатів від виборчого округу. Сенс цієї системи полягає в тому, щоб забезпечити представництво не тільки більшості, а й меншості виборців. Однак таким чином може отримати завищене представництво і вельми незначна група виборців, якщо за одного з кандидатів проголосувала переважна їх більшість. Якщо, наприклад, в двухмандатним окрузі, де балотувалися п'ять кандидатів, один з них отримав 90% голосів, то обраним виявиться також кандидат з найбільшим числом голосів з інших чотирьох кандидатів, на яких усіх разом довелося тільки 10% голосів. Здається, однак, що в більшості випадків це буде краще, ніж коли голоси противників перемогли кандидатів взагалі пропадають.
Цей термін (іноді вживається термін «панашажу»; від франц. Panachage - суміш) позначає право виборця голосувати за кандидатів з різних списків або вписувати до списків нових кандидатів. Панашаж може мати місце як при мажоритарній системі (якщо виборчі округи - багатомандатні), так і при пропорційній.
При мажоритарній системі в цьому випадку підраховуються голоси, отримані кожним кандидатом окремо, будь то в складі списку або у вигляді спеціальної преференції.
При пропорційній системі справа йде складніше. Зазвичай при цьому обчислюється середня цифра по кожному списку. При пропорційній системі панашаж може поєднуватися з преференційним голосуванням.
Панашаж застосовується, наприклад, в Бельгії. Воно дає можливість виборцю вибирати бажаних для себе депутатів незалежно від їхньої політичної приналежності, але при цьому цілком можливо, що виборець проголосує за кандидатів, що стоять на протилежних політичних позиціях.
Пропорційна виборча система має багато переваг. Головне з них - те, що вона відображає розподіл політичних симпатій в країні. Однак вона, як показала практика Італійської республіки, має і недоліки. Так, виборці протягом десятка років голосували за одні й ті ж полюбилися їм партії, а з огляду на те, що ці партії висували практично одних і тих же кандидатів, не було зміни «політичної крові»: одні й ті ж люди десятками років засідали в парламенті , обростали потрібними і непотрібними зв'язками, виникала корупція і т.д. Пропорційна система виявилася при тривалому застосуванні обтяжена низкою негативних моментів. З метою уникнути цього ряд країн застосовує обидві системи: і мажоритарну, і пропорційну. Таке явище називається змішаною виборчою системою.
8. Змішана виборча система
У ряді країн з метою з'єднати вигоди від різних систем і уникнути їх недоліків або хоча б ці недоліки суттєво пом'якшити створюються виборчі системи змішаного характеру, в яких тим чи іншим чином поєднуються елементи як мажоритарної, так і пропорційної систем в різних варіаціях.
Дана система може бути двох видів. Перший вид, коли в основному застосовується мажоритарна система і доповнюється пропорційної (наприклад, за Конституцією Мексики нижня палата складається з 300 депутатів, що обираються за мажоритарною системою відносної більшості в одномандатних округах, і плюс 100 депутатів, що обираються за системою пропорційного представництва, яке проводиться по багатомандатних округах).
Другий варіант змішаної виборчої системи більш поширений (наприклад, він застосовується в Німеччині, Грузії та деяких інших країнах). В цьому випадку половина депутатів парламенту обирається в одномандатних виборчих округах, які охоплюють всю країну; а друга половина - за загальнодержавними партійними списками. Можуть бути і не загальнодержавні списки, а так, як, наприклад, у ФРН - по землям. У будь-якому випадку виборець, прийшовши на виборчу дільницю, отримує два бюлетені. В одному він вибирає кандидата за мажоритарною системою, а в другому партію наведеного переліку. Особливість даної системи в тому, що виборець може вибирати і конкретних політичних діячів індивідуально, і вподобану йому партію. При змішаній системі, як правило, застосовується і загороджувальний пункт.
Основними достоїнствами змішаної виборчої системи є:
1) дозволяє формувати професійний парламент, склад якого відображає співвідношення політичних сил в суспільстві;
2) зміцнює політичні партії, оскільки частина депутатів обирається на пропорційній основі. В сучасному демократичному суспільстві політичні партії створюються для участі у виборах, а не для проведення виховної роботи з населенням;
3) зберігає спадкоємність старої і нової політичних систем, підтримуючи політичні традиції, оскільки використання мажоритарної виборчої системи зберігає шанси на створення стабільного однопартійного уряду;
Звісно ж, що змішана система долає недоліки і пропорційної, і мажоритарної систем. Можливо, що у неї найкраща перспектива.
На перший погляд може здатися, що виборча система сама по собі не може і не повинна надавати істотного впливу на підсумки виборів. Виборча система є не що інше, як певна "технологія", трансформує голосу в мандати, яка повинна бути нейтральною за своїм характером, не створювати переваг і перешкод ніяким партіям і кандидатам.
Переваги та недоліки різних виборчих систем широко обговорюються в літературі. Вважається вже математично доведеним, що ідеальної демократичної процедури проведення виборів не існує. Тому при оцінці виборчої системи вирішальну роль відіграє співвідношення пріоритетів: якщо на перше місце ставиться формування стабільного ефективного уряду, перевага віддається мажоритарною системою; якщо ж робиться акцент на адекватне представництво в парламенті інтересів різних груп населення - пропорційної.
Список використаних джерел
7. Чудаков М.Ф. Конституційне право зарубіжних країн: