Рідко, але іноді вдається полазити по пофруму в пошуках чогось і для себе.
Спершу одна тема, а саме цей пост. а потім, найденнная картинка вже в іншій темі і цей пост. повернули мене лицем до неминучості - на осінь потрібна куртка # 33;
Згадала, що колись, а саме в 1982 році (не падати, всім встати. Да, я давно живу і шию :-)))), вже пошила підлозі пальто з цієї викрійці. і дуже його носила, бо в ті голодні роки в принципі носити було нічого (в плані готового одягу).
Висіло воно на мені приблизно ось так (червоні лінії) і ніяк інакше, В ПРОФІЛЬ
що не завадило вдавати, що це не дефект, а ефект. Потім воно ще відстовбурчені на 5-ій точці і стало зовсім пузирістие, а в ФАС виглядало приблизно так, тільки на багато мішкоподібної
Зробивши накладення полички і спинки, (це вже зараз я така сильно "розумна" :-))
здивувалася на мінусовій баланс
а потім задумалася: а взагалі
можна-ли пристосувати викрійку 35 річної давності для створення модного силуету кокон відповідно до тенденцій наших днів? # 33;
І ось саме з цим питанням звернулася до Світлани Milo.
ми вирішили, що теорія буде, звичайно ж її - тому як. думаю, пояснювати не треба - чому :-))))
а я, в свою чергу, якщо експеримент вдасться, пошию це пальто ще раз. І верну носити світло і радісно, але вже без ефекту дефекту :-)))
Якось на курсах у мене була активно шиє дама.
І ось "проходимо" тему ЦКР, а дама приходить в плаття а-ля "лет.мишь",
яке зшите зовсім без виточок, і спинка-поличка відрізнялися тільки глибиною горловини.
Тобто баланс = 0.
А у жінки - бюст пристойний, і в звичайній основі-поличка набагато вище спинки.
Метод прилаштовування рукава "в лоб" (тобто без зміни балансу) дав би зовсім іншу картину.
Так ось: плаття сиділо відмінно. І лінія плеча- на місці.
Приміряла цю сукню інша учасниця курсів (теж-з бюстом).
Все прекрасно, але лінія плеча поїхала вперед.
Тобто виходило, що для 2-й дами поличка д.б.н. довше спинки.
Так що все індивідуально з цим балансом в ЦКР.
Дозволю собі ще цитату себе. )
Ви писали, що треба змістити плечовий шов і верхню лінію рукава на 1 см (по спинці додати, по переду зменшити). Вірно?
Неоднозначно і не завжди.
Все залежить від постави, моделі ЦКР, тканини.
Часто буває що у виробі з ЦКР виріб "тягне назад".
Щоб цього не було, і потрібно змінити баланс.
Чому це буває, - можна почитати на 1-й сторінці тут. .
І зверніть увагу на 3-й пункт (в кінці сторінки).
Переносити чи ні лінію плеча вперед і насколько- немає однозначного рецепта "скільки вішати в грамах".
На занятті в останній групі я, нарешті, написала свої "шпаргалки"
з побудови ЦКР методом прилаштовування.
І розглянули цей самий перенесення для всіх присутніх на занятті.
У всіх по-різному (від 0 до 2 см).
І швидше за все, щоб себе убезпечити, використовуючи готову, неперевірену викрійку,
треба припуски по верхньому зрізу плеча-рукава (і на поличці, і на спинці) зробити більше, ніж зазвичай.
Оля, в тему або не в тему? Забери нафіг, якщо що. ))
Тетяна, 100% згодна.
Баланс ЦКР - це купа емпірики. Я навіть не знаю, чи можна там сказати щось розумно-теоретичне. Буває, будуєш його, будуєш, цю кажана - а він, сволота, знову переїжджає. Останній раз у мене абсолютно несподівано переїхав вперед :).
Думаю, суть в тому, що втачной рукав має "точку опори" і утримується під пахвою, а ЛМ (побудована на основі цього втачного) - точку опори втрачає і набуває можливість їздити то до ліфа, то до спинки. Ну і відкриття виточки в пройму відразу все змінює в плані болтучесті. Якщо річ не утримується поясом (як зробила Олена) - то знову поїздки взад-вперед.
Тому пальтечко це, безумовно вимагає хорошого пробника.
Тань, це зрозуміло, що баланс треба коригувати. Це, за 30 довгих років якось вдалося навіть освоїти :-))
Питання в іншому: саме ця конструкція зараз не буде виглядати тієї конструкцією кокона, яка актуальна в нових тенденціях. І мене спантеличив саме ЦЕЙ питання: що треба зробити, щоб вже наявну викрійку зробити в дусі модних тенденцій сьогоднішнього дня.
Девоньки, дуже рада, що в тему сбирается важка артилерія :-))
Ірина, я робила з іншим коміром. Тканини на цей комір-капюшон не вистачило. До речі, ніхто не пробував, як він саме такий виконує свої функції?
І питання друге: надлишок все-таки тканини під пахвою в цьому пальто, істотний. судячи з уривків спогадів :-) Щось в ньому все-таки викликало дискомфорт.
Висіло воно на мені приблизно ось так (червоні лінії) і ніяк інакше, В ПРОФІЛЬ
Мій досвід говорить, що головне місце, на якому тримаються вільні ЛМ - це шия.
ЛМ буде сповзати вперед або назад до тих пір, поки не повисне на шиї.
У тебе вона сповзала тому, так як її тягнув назад капюшон (пардон, комір :)). Коли передній виріз в своєму сповзання вгору застопорився шиєю - вийшов змальований тобою вид. При цьому боки прилягають, а перед задирається і стовбурчиться вперед.
Якщо без капюшона - то все одно виріз буде переїжджати, поки його не зупинить шия.
Так що, знову ж таки досвід, щоб радикально припинити ці переповзання - або глухий виріз під шийку, або човник під шийку, або шарфом пов'язали, або кріпити до к-небудь опори на тілі, типу притачним поясом.
Чи можна відразу як би дати переповзти, дати спертися на шию - і потім цей намацати на собі баланс перевести на викрійку? Напевно, це шлях, і стануть більш доступними, але все одно це буде повзуча туди-сюди форма, а не стабільний кокон, имхо.
Питання в іншому
Я знав, що не в тему. ))
саме ця конструкція зараз не буде виглядати тієї конструкцією кокона, яка актуальна в нових тенденціях.
Дівчата, а хто шив, ви його з настрочними капюшоном робили? Як вам це сподобалося?
від капюшона я тоді відразу відмовилася, тому що шила зі свинячої товстої шкіри, капюшон б точно все перетягнув назад. Комір був шалька, свобода під пахвами не викликала дискомфорту, може від того що була на поясі.
Найдивовижніше, з курткою я розлучилася тільки в минулому році, все шкода було віддати, шкіра гарна і за стільки років не витерлася.
Але ось тільки пояс став не сходитися).
Я теж шила по цій викрійці))) з капюшоном (Капюшон весь час з'їжджав назад і блискавка спереду впивалася в горло. Що я тільки не робила, слова баланс я тоді ще не чула, так і провисіла пальтечко в шафці кілька років поки його не " транклюкіровалі "))) Я вже пару років мрію про коконі в стилі 20-х. Чомусь здається, що в тих викройках величезні коміри не давали пальто їздити по фігурі і "кріпили" конструкцію на шиї. З іншого боку, мені дуже подобатися в цих коконах то, що вони ззаду довше і об'ємніше.
Таня, тут все в тему # 33; А твої спостереження завжди, тому що мають під особливою величезний досвід самих різних фігур. Коли колективний розум вийшов на полювання. тоді інша кома і та може виявитися в тему # 33; І, кожної з нас. Так що - все пишемо, що на душу лягло. І, звичайно - чекаємо Світлану.
Одне знаю, що при розстебнутій виробі нікуди нічого їхати не повинно - ось тоді баланс дотриманий вірно. Для мене саме недотримання балансу в будь-якої речі - привід не носити її зовсім і ніколи. Тому що дико дратує.
Дуже люблю "кажанів", але не люблю капюшони, вони роблять речі важче, змінюють пропорції фігури (роблять плечовий пояс більш великоваговим), та й оглядовість зменшують))).
Вже до мене сказано, що треба фіксувати, тому з цим завданням добре впорається комір стійка. Можна застосувати підплічники, але не величезні, а скоріше їх імітацію, зовсім крихітні для ЦКР.
Є широка куртка-пальто, але утеплена підкладка з куліскою і з гумкою, які дають можливість підганяти як зручно, і ще один плюс: вітер всередині не гуляє і не задуває, незважаючи на те що виглядає размахайкой. Це я про ще одне місце фіксації без пояса.
Три точки дадуть хорошу "жорсткість" фіксації.
Олена, дуже конструктивні думки # 33;
. От цікаво, мені ніколи не приходило в голову, а ви помітили: підплічники, що супроводжували "широку моду" - це не просто естетика широких плечей, це необхідність хоч якось прикріпити балахончик до тіла. Вони перш за все виконують функцію фіксації. У цьому плані, дійсно, можна намагатися зробити, назвемо його, технічний підплічники: мінімум помітності (щоб не порушувати силует кокона). максимум точки опори.