Особливий статус Татарстану чи варто ускладнювати проблему

Особливий статус Татарстану чи варто ускладнювати проблему

VI з'їзд ВКТ - ювілейний: в цьому році конгресу виповнюється чверть століття. Згідно офіційному порядку, нинішній форум присвячений питанням збереження татарської мови, культури, духовної спадщини та розвитку підприємництва. Однак навряд чи хто сумнівався, що першочерговою проблемою для обговорення будуть відносини Казані з Москвою.

Казань наполягає на підписанні нового договору, Москва - проти. Чому?

Для Татарстану і його еліт договір був гарантією особливого статусу республіки в складі РФ, даючи їм право на підтримку самостійних зовнішніх зв'язків, ведення зовнішньоекономічної діяльності, високий ступінь незалежності внутрішньополітичної системи і, відповідно, управління.

Перед російським державою постало якісно нове завдання: зміцнення і вдосконалення федеративних відносин з метою забезпечення рівномірного розвитку всіх територій, а також з урахуванням стратегічних потреб майбутнього. У цих нових реаліях особливий статус Татарстану - єдиний в своєму роді в РФ - перетворився на проблему.

У тому, що особливий статус Татарстану, що був колись гарантією збереження цілісності держави, сьогодні став загрозою цій єдності. До теперішнього часу в межах РФ сформована єдина і гомогенне політичне, юридичне, економічне, митний простір. Для всіх суб'єктів Федерації існують одні закони і правила. Татарстан досі був єдиним винятком - і хоче їм залишитися.

Ілюстрацією може служити той факт, що тільки тут відмовилися міняти титул глави республіки: в Казані залишився президент.

Наявність в складі РФ одного "особливого" суб'єкта означає постійний ризик, що будь-який інший регіон може зажадати собі ті ж привілеї. На жаль, подібні наміри вже помітні: наприклад, у вигляді окремих федеральних міністерств, що займаються питаннями розвитку тих чи інших макрорегіонів (Північного Кавказу і Далекого Сходу).

При цьому є всі підстави вважати, що послідовні прихильники особливого статусу Татарстану з великою симпатією ставляться до спроб тиражувати їх досвід. Так, перший голова виконкому ВКТ Індус Тагіров з ностальгією згадує часи, коли "регіональна вольниця" породила проекти Уральської і Поволзькій республік.

Не слід спокушатися: прихильники "особливості" Татарстану будуть раді, якщо такі проекти відродяться і російська держава з конституційної федерації перетвориться в договірну. У цьому випадку влада в Москві будуть визначати лідери регіональних еліт, що дозволить їм встановити свій контроль над власними ресурсами і полегшить доступ до ресурсів федеральним.

В цьому і криється основна небезпека "татарстанської моделі", наполегливо обстоюють організаторами з'їзду ВКТ: у втраті з таким трудом і ціною таких жертв відновленого державної єдності. Якби проблема договору не виходила за межі відносин федерального центру і Республіки Татарстан, вона напевно давно була б вирішена - на користь підписання. Але в реальності вона набагато ширша, і носить принциповий характер рівноправності всіх суб'єктів РФ. Договір з Татарстаном перекреслює цей принцип рівності, а значить, несе в собі зерна розколу.

На це в Казані цілком резонно відповідають: "Татари зацікавлені в сильній Росії, в що гарантує успішний розвиток національних мов, культур і традицій народів на всій території країни". Це - слова президента Республіки Рустама Мінніханова, сказані на пленарному засіданні з'їзду ВКТ.

В істинності цієї тези ніхто не сумнівається. Але невже договір і що з нього державний статус Татарстану - єдина гарантія "сильної Росії", "розвитку національних мов, культур і традицій"? Якщо так, то чи не говорить це про глибоку недовіру до російської держави? Мовляв, сьогодні Москва забере договір, а завтра - взагалі "зітре" Татарстан з лиця землі? А як же Конституція Росії, система законів, яка забезпечує захист та розвиток усіх народів, що населяють нашу країну?

Якщо ця система є недостатньою, якщо вона дає збої - необхідно її доповнювати і удосконалювати, і це відверто зізнається в Москві. Але це - справа єдиної держави, а не предмет договорів між двома державами, одна з яких є частиною іншого. Навіщо вигадувати подібну химеру, навіщо так все ускладнювати?

Наша країна і без того перебуває зараз в дуже непростій ситуації. Ми всі бачимо, як посилюється на неї зовнішній тиск, з як серйозними загрозами вона стикається. Здається, тепер не час вільно чи мимоволі провокувати внутрішню напруженість, створювати атмосферу взаємної недовіри, множити претензії. плекати амбіції. Не слід сумніватися - всім цим з великою охотою і умінням скористаються вороги Росії.

Виступаючи на з'їзді ВКТ, перший президент Татарстану, держрадник республіки Ментімер Шаймієв сказав: "У світі різні думки, ніхто не хоче сильну Росію. А нам потрібна сильна і потужна Росія! Нам потрібно федеративну державу. Для цього потрібно спільно працювати".

Чудові слова! Хотілося б, щоб саме в такий дусі були вирішені всі проблеми між Республікою Татарстан і федеральним центром.

Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років (18 +).

Екстремістські і терористичні організації, заборонені в Російській Федерації: «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «ІГІЛ» (ІГ, Ісламська Держава), «Джабхат Фатх аш-Шам» (колишня «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Націонал-більшовицька партія, «Аль-Каїда», «УНА-УНСО», «НСО», «РНЕ», «Талібан», «Меджліс кримсько-татарського народу», «Свідки Єгови». Повний перелік організацій, щодо яких судом ухвалено вступило в законну силу рішення про ліквідацію або заборону діяльності, знаходиться на сайті Мін'юсту РФ