Вибір акустичного оформлення. ЗЯ, ФМ або ЧВ.
Фрі або Free-air
плюси:
-Гарне охолодження котушки сабвуфера через відсутність корпусу
-Не вимагає корпусу, що дозволяє заощадити місце в авто
-Структурований бас, швидкий, без запізнень
мінуси:
-Низька ефективність (саме тихе оформлення)
-Складність виготовлення полки.
__________________________________________________________________________________
ЗЯ або Закритий Ящик
плюси:
-Легкість в розрахунку і виготовленні
-Не вимагає великого обсягу, що дозволяє заощадити місце в авто
-Структурований бас, швидкий, без запізнень
мінуси:
-низька ефективність
-Погане охолодження котушки сабвуфера через відсутність будь-яких отворів в корпусі
__________________________________________________________________________________
ФМ або Фазоинвертор
плюси:
-Висока ефективність (голосніше ніж ЗЯ)
-Гарне охолодження котушки сабвуфера
-Можливість настройки оформлення під певні жанри музики з метою отримання максимальної ефективності в певній смузі низьких частот
мінуси:
-складність розрахунку
-Займає набагато більше місця, ніж ЗЯ
-Має більш розмитий бас, на відміну від ЗЯ (До речі, якість баса в ФМ все ж можна поліпшити, але жертвуючи тиском)
___________________________________________________________________________________
ЧВ або четвертьволновий резонатор
плюси:
-Найвища ефективність (голосніше ФМ і набагато голосніше ЗЯ)
-Швидкий, без запізнень, бас
-Не такий яскраво виражений горб, як у ФМ, що дає приріст гучності в бОльшей смузі частот
мінуси:
-Складність настройки підсилювача з метою уникнути механічних пошкоджень сабвуфера
-Певні вимоги до сабвуфера (наявність рухливою системи, низька добротність)
-величезний розмір
-Вимоги до підвищеного контролю підсилювача в наслідок недостатнього демпфірування сабвуфера при даному оформленні
-Відсутність можливості використовувати підсилювачі, що перевищують по потужності RMS сабвуфера більш ніж в два рази