У чому суть етики непротивлення злу насильством? Чи здатні Ви підставити ліву щоку, якщо Вас вдарили по правій? У чому моральний сенс такого вчинку?
У чому полягає сенс боротьби добра зі злом? Як Ви ставитеся до думки про те, що «добро повинно бути з кулаками»? Чи можна боротися зі злом за допомогою зла?
Користуючись давньокитайськими сімволаміян і інь, проясніть діалектику взаємозв'язку і боротьби добра і зла.
Студентка І.Б. стверджує, що перевага добра або зла забезпечується за рахунок розширення, розбухання «зародків» добра в зло і зла в добро, які тим самим поглинають своїх антагоністів. Студент К.У. вважає, що перемога одного над іншим відбувається за рахунок збільшення "кількості" одного, переміщення в результаті цього діафрагми і витіснення тим самим іншого. А як думаєте Ви?
Що, на Ваш погляд, гуманніше: підтримувати життя болісно вмираючого або забезпечити йому безболісний відхід з життя (евтаназію)? Зберігати життя неповноцінного новонародженому чи ні? Де тут добро і зло?
Смертна кара в суспільстві - добро чи зло? Наведіть аргументи на захист своєї точки зору.
Існує думка, що розвиток цивілізації і культури несе з собою зло і біди для людства. Чи згодні Ви з цим?
Яке розуміння добра укладено, на Ваш погляд, в словах А. Швейцера: «Я життя, яке хоче жити серед життя, яке хоче жити»?
«У політиці, як і в моралі, неделание добра вже є великим злом» (Ж.-Ж. Руссо). Чому?
Чи можливі чесноти без вад?
Американський філософ Б. Данем вважає, що добрим є вчинок, який відповідає одному або декільком з наступних визначень: 1) приємний для мене; 2) приємний для більшості людей; 3) схвалюваний мною; 4) схвалюваний суспільством; 5) відповідний моральному закону; 6) відповідний ідеалу; 7) означає щось, але ми не можемо сказати, що саме; 8) нічого не означає. Виберіть визначення, відповідні Вашої точки зору.
На семінарському занятті розгорнулася дискусія навколо затвердження Сократа про те, що причина зла - в невігластві. Але студент Е. Р. вважає, що багато освічені люди свідомо творять зло, отже, причина - не в невігластві. Більш того, творить зло може бути глибоко впевнений у своїй правоті, додала І. Д. І взагалі, неосвічений людина щаслива в своєму невіданні, а утворений усвідомлює свою нікчемність. Тоді чи є знання добром? - запитав А. П. Хто ж правий: студенти або Сократ? На чиєму боці Ви?
Як Ви поясните таке розуміння діалектики добра і зла Ф. Ніцше: «Ті, хто до сих пір найбільше любили людини, завжди завдавали йому найдужче біль; подібно всім люблячим, вони вимагали від нього неможливого »?
Чи може таке зло, як смерть, бути на благо?
Що спонукає людину робити зло?
«Я вважаю, що добро і зло будуть завжди в рівних кількостях», - стверджує студентка М. Т. А як вважаєте Ви?
Чи є добром щось хороше, до чого людини примушують насильно?
«Краще гірка правда, ніж солодка брехня. »Чи завжди правда - добро, а брехня - зло? І що означають слова Петрарки: «Важливіше бажати добра, ніж знати істину»?
«Нехай раніше все базувалося на страху, але народ точно знав, що погано і що добре. Сьогодні ж в умовах свободи він розгублений », - вважає студент П. К. Чи можна точно знати, що добре і погано? І для чого в такому разі людині свобода?
«Невже Дон Кіхот з його безглуздими вчинками може бути ідеалом боротьби зі злом?» - запитала у групи студентка В. З. Що б відповіли їй Ви?
«Чи можлива перемога добра над злом? Адже завжди і всюди ми стикаємося з торжеством зла », - стверджує студент П. К. А як вважаєте Ви?
«Чи можна красти у злодія, якщо крадеш не для себе?», - запитує студент Б. К. Що відповісте Ви?
Як Ви поясните з позицій гуманістичної етики наступне твердження Горація: «Хто рятує людину проти його волі, надходить не краще вбивці»?
«Що краще, - запитував свого часу Мікеланджело, - зло, яке приносить користь, або добро, що приносить шкоду?» Відповідайте і Ви на це питання.
Пропонуємо Вашій увазі формули співвідношення добра і зла, виведені студенткою БКІУ Е. Малої на основі вивчення «етики життя» О.П. Блаватської. Оскільки добро і зло в цій етики заперечують одна одну, але разом з тим утворюють «єдине існування», то, очевидно, що збільшення (зменшення) зла викликає зменшення (збільшення) добра, які розподілені нерівномірно, але гасять один одного в сумі, вважає студентка. Математично вона записує це в такий спосіб:
Оцініть наступні висловлювання видатних людей про добро і зло. Чи згодні Ви з ними?
Добро, народжене пороком, якщо і буває добром, то тільки найнижчою проби (Л. Вовенарг, французький письменник, 1715-1747).
Добра людина не та, хто вміє робити добро, а той, хто не вміє робити зла (В. Ключевський, російський історик, 1841-1911).
Перший крок до добра - не робити зла (Ж.-Ж. Руссо, французький філософ, 1712-1778).
Зло - прагнення до утвердження себе за рахунок інших і всього іншого (Д. Андрєєв, російський письменник, 1906-1959).
Тільки страх і користь роблять людину злим (Г. Рейналь, абат, французький історик і теолог, 1713-1796).
Зло підкрадається, як хвороба; добро вдається, захекавшись, як лікар (Г. Честертон, Англійська політик, письменник, 1874-1936).