Імені цієї людини не знайти ні в одному більш-менш сучасному підручнику з історії американської літератури. Зрозуміло, російською підручнику. На Заході його ім'я давно і міцно асоціюється з кращими зразками прози нового часу. Він разюче не схожий ні на кого з американських прозаїків, крім Рея Бредбері, мабуть. Але Бредбері - геній широкого профілю. А він, наш герой, - геній однієї стихії, що, втім, не заважає їй бути першочерговим. Ім'я їй - політ. Ім'я йому - Річард Бах.
Річард Бах - письменник особливий, і в його відношенні це не просто пересічна формулювання. Особливий з багатьох причин. Беру на себе сміливість заявити, що у Баха в широкому сенсі взагалі немає предтеч в літературі. Хтось назве Екзюпері, інші заявлять про Бредбері. Що ж частково, це вірно. Але і тільки частково. В іншому Бах, що пролітає над картою американської прози на старому біплані з кабіною, що продувається вітрами і ностальгією за минулим, це абсолютно окрема письменницька одиниця: поза шкіл, поза напрямків, здається, поза всім, що звично і знайомо по книгам титанів Фолкнера, Хемінгуея, дос Пассос, Драйзера, по книгам менш відомих і не менш значущих Уоррена і Вільямса, по книгам, нарешті, Селінджера, Кізі і Керуака. Останні стоять особняком, тому що в їхній творчості особливо відчувається зворушлива і трагічна «туга за непідробності», відчуття відірваності прози від звичних за класичними зразками компонентів літературного твору. Останні троє безумовно не від світу цього, маючи на увазі світ літератури і вже - світ американської літератури. Для чудової четвірки по праву віднесемо сюди ж і Бредбері. І все-таки вправи в пошуку літературних предків Річарда Баха дають майже нульовий результат. Майже, тому що притчі і філософську прозу взагалі писали і до нього. Нульовий, тому що так, як пише Бах, не пише більше ніхто на планеті. І це не пусті слова. Проза Баха індивідуальна настільки, що неминуче видає творця, як тільки пробігаєш очима сторінку. Щоб відчути це, варто почати з програмної притчі Річарда Баха «Чайка на ім'я Джонатан Лівінгстон», але щоб зрозуміти до кінця - слід міцно увійти в художній світ Баха, який утворюють всі його книги. Ніщо так не вражає при порівнянні написаних Бахом книг, як майстерне їх виконання, як надання їм такої досконалої форми і змісту. Творчий світ Баха - теж особливий. Йому вдалося в 16 книгах оспівати всі можливі стадії польоту, від здіймання душі до бойового вильоту американського винищувача, і при цьому жодного разу не повторити себе, ні разу не здатися «забув змінити платівку», жодного разу не збіднити склад і всякий раз через одне показати багато.
Його книги об'єднують дві найголовніші риси. Це автобіографічність, за великим рахунком літературний персонаж Річард Бах і реально існуючий Річард Бах одне і те ж обличчя. Друга риса і, безумовно, головна - політ. Мабуть, можна виділити ще й третю рису всієї творчості Баха - це містика, ореолом якої оточені не тільки твори американського письменника, а й легенди створення їх. Повість-казка, яка принесла Баху популярність і як і раніше залишається найпопулярнішим його твором, «Чайка Джонатан Лівінгстон», за словами творця, була їм тільки записана, але не придумана. За легендою в один з днів, гуляючи вздовж берега, він чітко почув у своїй голові слова «Чайка Джонатан Лівінгстон» і побачив першу частину повісті, яку і записав. Спроби самостійно закінчити твір до успіху не привели, поки, через вісім років, Бах також випадково не побачив завершення історії. Але було б досить самовпевнено списати все творчість Баха на божественне провидіння, забувши про те, що ми маємо справу з письменником епохи постмодернізму, цілком втілив в собі його риси і в той же час вишукано вислизнуло від яких би то не було умовностей.
Твори Річарда Баха цілком можна сприймати як чарівну казку ( «Чайка Джонатан Лівінгстон»), історію про кохання ( «Міст через вічність»), фантастична пригода ( «Единственная») і т.п. Але навіть всі твори про політ на літаках, що рябіють великою кількістю технічних термінів, насправді про політ Духа, про те, що літак лише зручна візуальна форма для подорожей крізь час і простір »... Нам не потрібні літаки, щоб літати ... або бувати на інших планетах. Ми можемо навчитися це робити без машин. Якщо ми захочемо »), а сама звичайна людина не позбавлений вад і недоліків може знайти відповідь на будь-які питання, тому що чайка Джонатан, згідно епіграфа, не вигадана і більш того - живе в« кожному з нас ».
«Чайка Джонатан Лівінгстон» втілює слова Рея Бредбері: «Ця книга Річарда Баха діє відразу в двох напрямках. Вона повідомляє мені почуття Польоту і повертає мені молодість ». Що тут скажеш: Бредбері написав слово Політ, показавши тим самим, що політ - це більше, ніж слово, ніж стан - це релігія. Релігія, яку, на щастя, не розучилися сповідувати. І якщо це релігія, то Бах - пророк
Що підкуповує в таланті Баха - вміння бути оригінальним, мудрим і ненав'язливим одночасно. Бах відкриває істину, але ні істина, ні саме відкриття не викладаються кафедральним тоном професора життєвих наук. Річард Бах привабливий своєю мудрістю, яку по крихтах, ніби алмазну пил, збираєш в його текстах.
«У моєму письменстві для мене найцікавіша річ - чути відлуння, що проходить по колу людей. Люди пишуть мені в листах: «Я думав, що я такий один в світі. Виявляється, немає. Те, що Ви пишете, - шалено, але це справедливо для мене ». На конвертах цих листів стоять штампи «Нью-Йорк», «Ріо-де-Жанейро», «Київ» ... Для мене це було ще одним чудовим нагадуванням того, що всі ми - аспекти одного і того ж, в якому б місці планети ми не знаходилися.
Ми - це дуже цікаві істоти, які раз у раз натикаються на загадки, а відгадки діляться один з одним, намагаючись дізнатися, «працює» чи для іншого то, що «працює» для мене. Я вважаю, що поняття нації треба сформулювати заново. Межі нації проходять не по землі, вони проходять на рівні думки, об'єднуючи людей за видами їх цікавості. Нація, до якої належу я, - це нація шукає свідомості. Це ціла країна, в якій багато людей. Але існують і інші країни, і кожен вільний вибирати собі громадянство. Існують, наприклад, країни, громадяни яких вірять, що простір і час обмежені, що людина - це головне, а насильство - спосіб вирішення конфліктів. Мені це не цікаво. Просто нудно. Я вже пройшов цей шлях. Я був звичайним американським хлопцем. У 18 років я побачив великий і красивий плакат - на ньому зображений винищувач, що летить вертикально вгору. Під плакатом стояв напис: «Ти можеш літати на ньому». І я, немов риба, заковтнула цей гачок. У цей момент я б зробив все що завгодно, щоб літати. Однак багато чого не треба було. Тільки поставити підпис під документами в вербувальному офісі. Я став авіаційним курсантом і, треба сказати, пройшов через багато з шорамі на очах. Одного разу на лекції з історії та традиції ВПС США викладач написав на дошці великими буквами - УБИВЦІ. Він обернувся, подивився на нас дуже серйозно і сказав: «Так, це ви». Ми подумали, що ця людина - божевільний, адже ми прийшли сюди тільки для того, щоб літати. Але він був єдиний нормальний чоловік, якого я зустрів у ВПС, включаючи мене самого. Він знав, що все це означає. Він попередив, що нас будуть використовувати для вбивств, знаючи, що ми любимо літати. Мені знадобилися роки для того, щоб зрозуміти, наскільки правий був цей чоловік. Сталося це у Франції, в 63_м році, коли я служив там. Періодично о 3 годині ночі радянські військові запускали всі свої літаки у напрямку до кордону. Ми починали божеволіти. Встрибували в літаки, злітали, але в останню секунду радянські ВПС повертали назад, не долітаючи до кордону. Тим самим вони дізнавалися, скільки літаків у противника. І те ж саме робили ми. Це була чудова гра. Одного разу, коли я летів уздовж кордону, зауважив, що хтось летить по іншу її сторону паралельно мені. І я подумав: «Ми зійшли з розуму. Хлопець в тому літаку любить літати так само, як і я. Тільки на його літаку намальована червона зірка, а на моєму - біла. Ось і вся різниця. Так чи варто через це вбивати один одного? »Я похитав крилами, і льотчик в радянському літаку відповів мені тим же. І я зрозумів, що у мене набагато більше спільного з ним, ніж з тими людьми, які агітують за війну в моїй власній країні. У мене на очі навернулися сльози від усвідомлення того, що за божевілля відбувається навколо ... »
І ще одне: «не забувай, що твоя сім'я більше, ніж ти думаєш, і час від часу ти будеш зустрічати членів своєї сім'ї ...»
Отже, в оповіданні «Чайка Джонатан Лівінгстон» Річард Бах під виглядом зграї чайок описує соціум, людське суспільство, його неуцтво, безглузду боротьбу за їжу і за місце під сонцем. Все було б дуже безнадійно, якби серед натовпу не з'являлися такі люди-чайки як Джонатан. Ця чайка особлива. Вона відрізняється всім. Досить хоча б того, що дні вона проводить не в пташиної метушні і боротьбі за корм, а в небі, і головне для неї - політ. Бах в своїй розповіді говорить про життя кожної людини. Він намагається донести до людей важливість кожної прожитого хвилини, важливість вдосконалення тіла і духу, важливість прагнення до кращого і закликає їх не зводити своє існування до механічних впливів, нікому не потрібним справах, побутовим дрібницям. Він вчить нас літати.
Задум, безсумнівно, поєднана з заголовком, адже саме Джонатан Лівінгстон і є зразком того людини-чайки, до якого повинні прагнути всі і кожен. Саме він своїм життям показує нам, як потрібно жити.
Образ, який намагається донести до нас Бах - це образ сильного і сміливого людини, образ вільного і світлого істоти, образ особистості, яка здатна на багато що. У повсякденному житті ми нечасто можемо зіткнутися з такими яскравими особистостями. Вони є, але якось губляться на тлі загальної маси, яка як раз дуже добре і правдиво описана у вигляді зграї чайок. Наявність або відсутність художньої правди кожен читач може визначити сам для себе: для кого-то це все здасться вигадкою і невигадливою фантазією, а хтось сам є чайкою Джонатаном, сам прагнути «навчитися жити». Для таких розповідь виявиться повним правди.
Ми бачимо, яким стає Джонатан. Його прогрес можна відстежити з початку до кінця. Ось він зовсім ще неоперений пташеня, вперто йде до поставленої мети. А ось це вже особистість, що досягла неймовірних висот розвитку і мудрості. Точно так же багато хто з зграї, спочатку пригнічені сірою масою, залякані і пов'язані законами, потім все-таки переступають цю межу і, попрощавшись зі свого минулого життя, поспішають назустріч новим відкриттям.
оцінка видання
2. Тип збірки - масовий. Книги Ричарда Баха розраховані на як завгодно широке коло читачів. Їх успіх як бестселерів показує, що розрахунок на максимально широку аудиторію виправдовується.
3. Що стосується оформлення видання, то воно не на дуже високому рівні. Книга в м'якій обкладинці, ілюстрація чорно-біла, обкладинка кольорова з малюнком спереду. Папір сіра, шрифт чіткий.
Таким чином, культура виконання видань не на дуже високому рівні, але книга видана «кишенькового» формату і призначена для швидкого прочитання. Більшого для даного видання і не потрібно.