ординська данину
На початку XIV століття Сарай був дійсним політичним центром Золотої Орди. Влада ханів була ще міцна, і це для більшості населення Золотої Орди було безсумнівним благом. Процвітала торгівля, мирне населення могло спокійно працювати, не побоюючись постійних міжусобиць та набігів. Засобом політичної боротьби були доноси і отруєння, а не руйнівні міжусобні війни. Титули і привілеї в цей період князі добували собі в столиці Орди за допомогою хабарів і зв'язків, а повстання, антитатарські і антікняжеской, були не таким вже частим явищем.
Однак Івана Калити вдалося не тільки відібрати в товариських князів титул великого князя Смелаского. Він, користуючись своїми зв'язками в Орді і, можливо, особистою довірою хана Узбека, зумів змінити саму систему стягування данини з Русі. Справа в тому, що до Івана Калити баскаками - відкупниками данини на Русі були ординські князі і їх помічники, а можливо, і їх «спонсори» - согдийские і єврейські купці. Іншомовні, сповідували іншу релігію, незнайомі з місцевими умовами і звичаями, вони збираючи на Русі данину, діяли як слони в посудній лавці, що викликало періодичні антитатарські повстання. Тому, врешті-решт, ординські хани вважали, що більш доцільно віддати право на збір данини самим українським великим князям. Колишня схема збереглася - українські князі вносили в ординських казну данину з власних коштів, купуючи таким чином право на збір ординського данини зі своєї території. Потім, користуючись отриманим правом, вони збирали кілька більшу суму зі своїх підданих.
Можливо, така схема була введена відразу після Тверського повстання. Або вона існувала і раніше, але не була повсюдною. Безперечно одне. У 1339 році Іван Калита «відкупив» у хана Узбека право збору данини в Орду з території всієї Русі. З тих пір баскаків на Русь з Орди не надсилали. Природно, що інші великі князі самостійно збирали данину з своїх князівств. Потім вони, мабуть, відправляли ці гроші в Москву. У роки «великої замятні», та й в роки размірье між Москвою і іншими князівствами, великі князі Тверские і Рязанський, мабуть, везли свою данину в Орду самостійно, а, можливо, і зовсім її не платили.
Втім, будь-яка з цих схем може бути підтверджена тільки побічно. Як ми вже писали раніше, українські князівства XIV століття не мали ще досить розвиненою бюрократичної системи. А по уривчастих відомостей про ординської данини, які доходять до нас в літописах, з точністю відновити порядок її збору та доставки в Орду поки не представляється можливим.
Однак отримати якесь уявлення про те, яким чином татарська данину розподілялася між князями і між окремими феодальними володіннями, ми можемо, вивчивши духовну грамоту князя Серпуховського і Борівського Смелаа Андрійовича, написану близько 1401 - 1402 років. Ось уривок з цього документа:
«... А вийде данину великого князя до Орди дати, і діти мої і княгиня моя візьмуть данину стільки зі своїх частин, скільки в цей в грамоті писано, а взявши данину кожен на своєму наділі, пошлють кожен свого боярина зі своїм сріблом разом до скарбниці великого князя і віддадуть срібло разом ...
А коли вийде данину великого князя до Орди в п'ять тисяч рублів, береться данини з дітей моїх і княгині моєї і їх доль триста двадцять рублів, крім Городця і Углича Поля, і княгиня моя візьме данину з Калюжі, і з усього свого наділу, і з Лужовскіх волостей, і слобод, і околиць, і сів, і з Козлова броду, і з Бадєєва слобідки, вісімдесят вісім рублів, а син, князь Іван, візьме данини з Серпухова і з усього свого спадку п'ятдесят рублів без півтора рубля, а син, князь Семен, візьме данини з Боровська і з усього свого спадку тридцять три рубля, а син, князь Яросла в, візьме данини з Ярославля і з усього свого спадку сімдесят шість рублів, а син, князь Андрій, візьме данини на Радонеже і з усього свого спадку сорок два рубля, а син, князь Василь, візьме данину на Перемишлі ... сорок один рубль, а син, князь Семен і князь Ярослав, візьмуть данини з Городця і з Городецскіх волостей в новгородський вихід, в півтори тисячі рублів, візьмуть сто шістдесят карбованців, на нашу до-кончанія, крім Пороздни, а з Пороздни син, князь Семен, візьме данини в то ж срібло за розрахунком, а син, князь Андрій і князь Василь, візьмуть данини з Угл ча поля сто п'ять карбованців.
А всього візьмуть діти мої і княгиня моя данина з свого наділу, і з Городця, і з Городецскіх волостей, і з Углича поля в шістсот карбованців без п'ятнадцяти рублів. А прибуде данини більш-менш, і вони візьмуть данину по тому ж розрахунку.
А перемінить Бог Орду, і князь великий не стане виходу давати в Орду, і діти мої також, а що візьмуть данини ... на своїй долі, і та данина тому і є ... ».
Таким чином, приблизна данину Орді становила 5000 рублів. Тяжкість цього податку розподілялася по всій Руській землі. На доля Смелаа Андрійовича доводилося 320 рублів ординського виходу. Якщо сума ординського виходу збільшувалася, то пропорційно зростала і частка кожного князя. А якщо зменшувалася, то падала і частка.
З цього ж документа видно, що 1500 рублів ординської данини платив Новгород Великий. З цієї суми, за якимось договором, 160 рублів брав собі Сміла Андрійович.
У той же час загальна сума податку, яку до 1400 р отримував Сміла Андрійович зі свого спадку, становила «шістсот карбованців без п'ятнадцяти рублів», тобто 585 рублів. Таким чином, в орду йшло з земель Смелаа Андрійовича трохи більше половини зібраних доходів.
Звертає на себе увагу застереження князя - в разі, якщо Русь не платитиме данину Орді, вся зібрана сума повинна залишитися у спадкоємців Смелаа Андрійовича. Тобто збирати зі своїх частин вони будуть все ті ж без малого 600 рублів, але всі ці гроші залишать у себе.
Далі, з документа видно, що Сміла Андрійович прекрасно розумів - і сума ординської данини, і розмір доходів з кожної конкретної території можуть змінитися. Однак він вказує точні розміри своєї частки в загальноросійської ординської данини і розподіл її всередині свого спадку, щоб цим дати базу для подальших розрахунків. Співвідношення його участі не повинно бути іншим, ніж 320 до 5 000, а частка участі будь-якого із зазначених ним у заповіті доль в сумі 320 рублів повинна бути обчислена виходячи зі співвідношення «сума, зазначена для долі», до 585 рублів.
Отже, те, що Іван Калита і його спадкоємці були відкупниками ординської данини зі значної частини території Русі, здається нам безперечним. Це припущення може пояснити, яким чином Іван Калита «купив» такі великі володіння, як Галич, Білозір'я, Углич.
Важко уявити собі, що Галицькі, Углицький і Білозерські князі просто проїли-пропили свої землі. Мабуть, у важкі для цих невеликих князівств роки, коли вони були не в змозі заплатити ординських данину, московський князь сплачував за них зі своєї скарбниці, а в рахунок боргу, в повній відповідності з правовими нормами того часу, забирав у власність їх землі, як «купівлі». Інакше незрозуміло, що могло змусити князів продати Івана Калити свою отчину, яка була єдиним джерелом їх доходу і влади.
Однак з часів хана Узбека в Золотій Орді багато що змінилося. До 1359 року в уряді Орди назріло серйозну кризу. Уже за хана Узбека феодальна аристократія, яка захопила в свої руки управління улусами, стала дуже впливовою. Арабський письменник першої половини XIV століття Ель Омарі писав про хана Узбека: «... з справ своєї держави він звертає увагу лише на сутність справ, не входячи в подробиці обставин, і задовольняється тим, що йому доносять, але не дошукується до подробиць щодо справляння і витрачання (податків) », представляючи рішення таких важливих питань, як стягування і витрачання державних податків, емірам, що тримали в своїх руках всі нитки державного управління.
За Джанібека, мабуть, в ще більшому ступені правили його наближені і міністри - еміри. На роки його правління припадають зіткнення татар з італійцями в 1343 і 1344 роках в причорноморських містах Кафе і Тані (сучасні Феодосія та Азов). Бунтівний царевич Мубарек спробував відокремити від Золотої Орди самі східні її території - Синю Орду. Правда, ці спроби були жорстоко припинені - в 1352 році Джанибек розбив Мубарека і знову підпорядкував собі територію Синьої Орди. У 1344 році польський король Казимир вторгся в Галицько-Волинську землю, перш платити данину Золотій Орді. Але татари, схоже, ніяк не відреагували на спроби відібрати в них цю багату територію. Те ж саме можна сказати і про ряд міст на південному заході Русі, раніше підлеглих татарам. Не випадково українські князі повідомляли Джанібека, що «Ольгерд улуси твої всі висік і сповнений вивів».
Сильний удар по Золотій Орді завдала і чума, що лютувала в Поволжі і Причорномор'я в 1347 - 1350 роках. Тільки в одному Криму тоді померло від хвороби понад 85 000 чоловік. За повідомленням українських літописів в ординських містах загинуло стільки народу, що «не було можливо живим мертвих погребаті».
У той же час Джанибек на півдні вів запеклу боротьбу з правлячої в Ірані монгольської династією хулагідамі. В 1357 році Джанібека вдалося завоювати Азербайджан.
Родовід таблиця роду хана Батия
Але в цьому ж році Джанибек захворів. І придворні, чекаючи його швидкої смерті, почали ділитися своєю владою. Коли Джанибек пішов на поправку, то один з його придворних, тогла-Бай, зі страху, що царю стануть відомі його інтриги, вбив Джанібека. Судячи за іншими джерелами, Джанібека, керуючись тими ж мотивами, вбив його власний син Бердибек.
Побоюючись, що крім нього знайдуться й інші претенденти на царську владу, Бердибек наказав убити всіх інших ординських царевичів - своїх дядьків і братів. Еміри, судячи з усього, мало постраждали. Але навіть ця звіряча жорстокість не змогла забезпечити Бердібека міцної влади. Через два роки, в 1359 році, він був убитий під час чергового палацового перевороту. В Орді почалася «велика замятня».