OCZ RevoDrive 3 X2
Мені дістався екземпляр обсягом 480 Гбайт. Скромна «двоповерхова» плата увібрала в себе всі найкращі на сьогоднішній день розробки. Старий RevoDrive X2 використовував мікросхеми SandForce 1200, двоканальний SATA PCI-X RAID контролер Silicon Image Sil3124 і міст PCI-X - PCI-E 1.1. Новий же заснований на SandForce 2200 і особливому SAS PCI-E 2.0 контролері SuperScale, який реалізує багато функцій апаратно і завдяки DMA практично не завантажує центральний процесор.
Технологія Virtual Controller Architecture 2.0 дозволяє використовувати всі «смакоту», такі як TRIM і SMART. Фірмовий Queue Balancing Algorithm застосовується для управління чергою запитів не тільки NCQ, а й TCQ, масштабування продуктивності під важким навантаженням має бути відмінним.
Проте, з TRIM є підступ. Архітектура RevoDrive 3 X2 заснована на SCSI, підтримка команди UNMAP (аналог TRIM для ATA / SATA) теж є, але драйвер Windows StorPort просто не посилає таких команд пристрою. OCZ співпрацює з Microsoft і обіцяє змінити ситуацію на краще, але на даний момент доводиться сподіватися тільки на фонову збірку сміття силами SF2200. До речі, на відміну від першого RevoDrive, підтримується тільки Windows Vista / 7, драйверів для XP не існує.
І пара слів про накопичувач з фізичної точки зору. Плата 167 мм в довжину, по товщині за межі слота не вилазить, тобто заважати сусіднім пристроїв не буде. В роботі радіатор залишається ледь теплим, а мікросхеми пам'яті взагалі холодні. Є індикатор активності, але пинов, щоб підключити корпусних HDD LED, немає.
Протистояти йому будуть два протестованих раніше пристрою, а саме OCZ IBIS і OCZ Vertex 3. результати вимірювань взяті з попередніх статей. Так склалося, що тестувалися вони на різних платформах. IBIS на схожому стенді з i7-930 4 ГГц, а Vertex 3 на i7-2600K 3.4 ГГц. Сподіваюся, це не внесе серйозної похибки, процесорозалежність буде протестована окремо.
Vertex 3 (інженерний зразок на 240 Гбайт) використовує той же новий SandForce 2200, що і RevoDrive 3, але в однині. Підключення здійснюється за допомогою SATA-III.
Зведена таблиця технічних характеристик:
Глобальні налаштування:- В ОС не встановлено ніякої антивірус, здатний впливати на виміри продуктивності дисків, в тому числі Windows Defender.
- З тієї ж причини відключена служба індексування файлів.
- Відключений Windows UAC, який унеможливлював роботу деяких тестових програм.
- У момент зняття замірів не використовуються програми фонового моніторингу типу Crystal Disk info, HWMonitor, лічильників perfmon та інших.
- Кеш запису диска включений (в диспетчері пристроїв у властивостях диска на вкладці «політика» поставлена галка «дозволити кешування записів для цього пристрою»). «Підвищена продуктивність» не активована. Зазвичай диск за замовчуванням налаштований так, але все ж потрібно впевнитися.
- Crystal Disk Mark 3.0 x64. Завоював популярність тест, який дозволяє виміряти швидкість диска в восьми режимах: читання і запис при послідовному доступі, в випадковому режимі великими блоками по 512 Кбайт, дрібними блоками по 4 Кбайта і ті ж 4-Кбайтного запити при довжині черги до диска в 32 запити ( перевірка ефективності роботи NCQ і механізмів розпаралелювання навантаження). Застосовувалися стандартні параметри, а саме п'ятикратний прогін на ділянці 1000 Мбайт.
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1. NASPT - дуже потужний тест, який можна порівняти за функціоналом з IOMeter і розроблений, перш за все, для тестування мережевих накопичувачів. Я використовував як базовий функціонал, так і свій шаблон Torrent.
- FC-test 1.0 build 11. Програма працювала над двома NTFS розділами, що представляють собою все доступне для форматування простір, розділене навпіл. Перед початком кожного виміру комп'ютер перезавантажувався, весь процес повністю автоматизований.
По-хорошому для подібних речей потрібен величезний обсяг оперативної пам'яті, так що тест, по суті, зводиться до перевірки швидкості роботи з scratch-файлом і файлом підкачки Windows. Photoshop'у було дозволено займати 90% пам'яті, інші настройки залишалися за замовчуванням. Revodrive 3 X2 перевірявся в трьох режимах:
- «З коробки» на разогнанном стенді, як зазначено вище.
- Стенд з частотами за замовчуванням для визначення процессорозавісімості: Частота процесора становила 2.66 ГГц, пам'яті - 1333 МГц.
- Заповнений і використаний накопичувач. Після перших двох прогонів на нього посилалися випадкові запити на запис об'ємом 4 Кбайт протягом години за допомогою IOMeter. За цей час було записано близько 5 Тбайт. Після цього на диск записувалося кілька фільмів у форматі Blu-ray, так щоб він виявився зайнятий на 80%. У тестах з декількома розділами і з встановленою Windows підтримувався цей же відсоток. Використовувався розігнаний стенд.