Енергоспоживання, температури і рівень шуму
У нашому тестуванні GTX480 ми з'ясували що і 480 і 470 нелюдськи гарячі і шумні. Можливо зі зменшенням кількості функціональних блоків і більш низькою частотою пам'яті новинка від Нвідіа покаже кращі результати. Давайте перевіримо.
Давайте краще почнемо з напруги ядра. Для серії карт GTX400 Нвідіа не використала єдиний вольтаж для кожної з карт, замість цього вони призначили кожному чіпу своє власне напруження. Хоча деякі тенденції ми можемо тут побачити, але якогось одного абсолютного значення напруги немає, як це було на старих картах. У табличці нижче вказані напруги роботи графічних чіпів доступних нам карт під навантаженням
GeForce GTX 400 напруга під навантаженням
Напруга під навантаженням
У плані вольтажа GTX465 помітно перевершує свої братів. Наші GTX470 і 480 за показаннями GPU-Z на немаленькі 0.04В поступаються GTX465. Здавалося б це всього лише різниця в 4 відсотки, але якщо згадати про те, що в просте карта працює при напрузі ядра 0.875в виходить, що ми маємо справу вже з 50% збільшенням вольтажу в режимі навантаження в порівнянні з простоєм, якщо порівнювати GTX 465 і 470.
Нвідіа вкрай важко доводиться з горяченнимі і надмірно енергоспоживаючими GTX 480 і 470 - все ж змусити правильно працювати 3 мільярди транзисторів важка праця. Відштовхуючись від інформації про енергоспоживання GTX465 ми можемо зробити висновок, що в для їх виготовлення можуть йти не тільки чіпи з пошкодженими функціональними блоками (відбраковування) але і ті, що не підходять за показниками вольтажа. З урізаними кількістю блоків GTX465 куди більш прихильно ставиться до високої напруги на чіпі (чим 480/470) і це є причиною використання таких ось, вибракуваних через овервольтажа, чіпів в GTX465. І ось чому різниця в енергоспоживанні між 470 і 460 всього 15 ват. Виходячи з цього стає ясно, що в GTX465 ніяких поліпшень в плані шуму, температур і енергоспоживання в порівнянні зі старшими модель не привнесе.
Давайте спочатку подивимося на температури в просте. На тому ж робочому напрузі що і 470 новинка показує різницю в 2 градуси (в меншу сторону), це ставить її в один ряд з картами сімейства GTX200.
Плавно перейшовши до робочих напруг (під навантаженням Крайзіс) ми починаємо бачити ціну використання графічного чіпа з більш високою напругою. Різниця все ті ж 2 градуси на користь 470 (він гаряче). І температура 91 градус за Цельсієм. Такий жахливий результат може вважатися третім після GTX480 і GTX470 і приблизно на одному рівні з бабусею 3870. Різниця з Радеон (який до того ж ще й більш швидкий в цьому тесті) становить 24 градуси!
У ФурМарке ситуація схожа, але GTX465 всього на 3 градуси холодніше 470. Ситуація для 465 тут краще, результат нижче (а це плюс) ніж у половини карт в цьому тесті, він (Джіфорс, не результат) приблизно між 4870 і 4850 і трішки вище , ніж GTX285 і Радеон 5870. Але різниця з 5850 величезна - 13 градусів.
Далі ми виміряли енергоспоживання в просте. Оскільки Нвідіа не надала офіційні дані про енергоспоживання GTX465 в просте ми його намерілі на 1 ват менше, ніж у GTX470. Ця різниця випливає з відключених у 465 два чіпів GDDR5 пам'яті.
А ось в ФурМарке ми побачили дивну річ - GTX465 на 4 вата перевершує 470, показуючи результат 412 ват проти 408. Видно, що карта жере набагато більше енергії ніж 275/285 і на 105 ват більше Радеон 5850. Оскільки при тесті все навантаження йде на графічний процесор той факт, що пара чіпів пам'яті GDDR5 відключена не грає великої ролі.
Коли ми вперше почули ревіння GTX465 ми подумали що тут щось не так. Шум був голосніше ніж у GTX480 і 470. Ми провели дослідження за допомогою апаратури і воно лише підтвердило наші відчуття. Ми провели дослідження тричі, в результаті так і виявилося - GTX465 насправді голосніше старших братів. По-ходу Нвідія зашила в біос карти більш агресивні режими роботи вентилятора і це було помітно у вигляді більш низьких температур, ніж чим у GTX470 в наших тестах трохи вище.