Ця модель відноситься до середнього класу і призначена для охолодження процесорів з відносно невеликим виділенням тепла. Даний кулер виділяється невеликими розмірами і вагою, що дозволить встановити його практично в будь-який корпус. Ціна у нього цілком прийнятна, близько 1500 рублів.
Давайте розглянемо, чи варто він своїх грошей, і наскільки добре справляється зі своєю роботою.
Технічні характеристики
- Модель - CNPS8X Optima
- Радіатор - алюміній, 44 пластини.
- Трубки - три, мідь, діаметр 6 мм.
- Вентилятор - один Ø100 × 25 мм.
- Швидкість обертання - 1200-2100
- Контролер швидкості - PWM
- Конектор - 4 Pin
- Рівень шуму - 18,2 - 30 дБ
- Напруга - 12 В
- Процесорні роз'єми - Intel LGA775 / 115x / 1366, AMD Socket FM1 / FM2 / AM2 / AM3
- Максимальне тепловиділення процесорів - 120 Вт.
- Розміри - 148,5 × 110 × 81 мм.
- Вага - 375 г.
Опис упаковки і комплектація
Упакований кулер в щільну картонну коробку невеликого розміру, на чорному тлі кольорова поліграфія. На лицьовій стороні фотографічне зображення самого кулера і під ним піктограми основних особливостей і технологій.
Упаковка дуже інформативна, покупець може в подробицях вивчити технічні характеристики пристрою і розглянути принцип дії всіх застосованих у виробі технологій.
Сам кулер надійно зафіксований всередині коробки в пластиковому блістері, отлитом за формою кулера.
Комплект поставки - інструкція, кріпильна рамка для платформи intel, кріпильні затискачі і пакетик з 1 грамом термопасти ZM-STG2M з теплопровідністю 4,5 W / мK. Такий варіант думаю більш практичний, ніж вже нанесена термопаста на теплорозподільну пластину.
Окремо варто згадати інструкцію. Вона зроблена на декількох мовах, в тому числі і російською. Детально, з картинками, розписані всі етапи установки кулера, впорається з цією операцією будь-, детально вивчив цю інструкцію.
Зовнішній вигляд і особливості конструкції
Дизайн Zalman CNPS8X Optima дуже стильний, виглядає він акуратно і компактно. Стиль зовнішнього вигляду визначається формою кожуха вентилятора і особливим профілем радіатора, на фотографіях можна оцінити оригінальність зовнішнього вигляду.
Саме ця оригінальність конструкції дозволяє реалізувати в новинці заявлені технології.
Хоча на перший погляд це звичайна конструкція для баштових кулерів: призма радіатора і диск вентилятора, з одного боку. Але як запевняють розробників, вони реалізували в цій конструкції шість інновацій.
По-перше, це технологія FDC (Fluid Distribution Chamber). Вентилятор нещільно прилягає до радіатора, між ними залишається простір, що служить повітряною камерою, що має підвищити тиск, що в свою чергу рівномірно буде охолоджувати теплові трубки.
По-друге, в цій же повітряній камері, технологія TAC (Turbulence Acceleration Convex). Це спеціальні поглиблення в ребрах радіатора, що сприяють швидше проникати холодному повітрю до теплових трубок і відводити від них тепло.
Ще одна технологія, MLS (Multi-layer Slit) - це особлива конструкція пластин ребер, але така технологія зустрічається і у інших виробників. Варто сказати, що товщина ребер всього 0,4 мм і вони напресовані на теплові трубки з дистанцією в 2 мм.
Пластиковий кожух вентилятора, в нижній частині має дві напрямні панелі, для розподілу повітряного потоку до околосокетное простору. Це реалізована наступна технологія NCA (Near field Cooling Air Guide).
Дві що залишилися технології назвати інноваційними можна. Shark Fin - це спеціальні напрямні на лопатях вентилятора, покликані зменшити шум і вібрацію. Дана конструкція вже давно зустрічається на вентиляторах Zalman, наприклад, модель кулера Zalman CNPS5X Performa.
Вентилятор має сім лопатей, діаметром 100 мм, використовується підшипник ковзання, розрахований на роботу не менше 30 000 годин. Якщо захочеться його змінити, то складно буде знайти вентилятор з таким кожухом, але думаю, що, маючи навички монтажу, вийде прикріпити і простий вентилятор.
І вже давно відома технологія прямого контакту, основу кулера виконано з алюмінієвої колодки, в поглибленнях якої знаходяться три теплових трубки, безпосередньо контактують з кришкою процесора.
Реалізовано це не кращим чином, судячи по відбитку, знімання нерівномірний, трубки щільніше прилягають до площі теплорозподільника процесора, ніж сама колодка.
Поверхня підстави і трубок неполірована, тактильно навіть трохи шорстка. Думаю, технологія прямого контакту тут застосовується не для поліпшення ефективності, а для здешевлення виробництва бюджетної моделі.
Монтаж і тестовий стенд
Найпростіше встановити кулер на процесор AMD, звичайні зачепи на гвинтах, кріпляться до штатної пластикової рами материнської плати.
Ці ж зачепи будуть кріпити кулер і на платформу з процесорами Intel. Але до материнської плати для цього необхідно прикріпити пластикову раму круглої форми. Засувки рамки мають два положення - для гнізд 775 і 115х, засувки обов'язково потрібно зафіксувати комплектними зажимами. Витягнути ці затискачі, при демонтажі системи охолодження, буде потім досить складно.
Висота кулера дозволяє без проблем встановити його в будь-який вузький корпус системного блоку.
- Процесор: Intel Core i7-3770
- Материнська плата: GIGABYTE GA-Z77X-UD3H
- Пам'ять: DDR3-1866 Kingston HyperX FURY 16 Гб
- Блок живлення: Corsair RM750
- Диск під систему: Seagate 600 SSD 480 Гб
- Корпус: NZXT Phantom
- Термопаста ZM-STG2M
тестування
Тестувався процесор в закритому корпусі, корпусні вентилятори, підключені до реобаса, працювали на мінімальних обертах. В BIOS було включено автоматичне регулювання обертів CPU Fan. Кімнатна температура становила 25-28 ° С.
Для прогрівання запускалася програма LinX 0.6.4, протягом 10 хвилин. Температура монітор за допомогою RealTemp 3.70.
Мінімальна швидкість вентилятора 1 100 rpm, при цьому його взагалі не чутно на фоні інших вентиляторів. Під навантаженням обороти зростають до 2100 rpm, на цій швидкості вентилятори сильно шумлять, варто явний гул, і незважаючи на «акулячий плавник» з'явилася вібрація передає деренчання на корпус. Що стало несподіваною неприємністю. Оптимальний, комфортний рівень шуму буде при 1600 rpm, але при цьому температура під навантаженням підвищиться в середньому на 5-10 ° С.
Результати тестів можна побачити на скронях.
Раніше, на цій же тестовій конфігурації я тестував два кулера, ідентичних тестіруемуму за ціною і кількістю теплових трубок. Це згадуваний мною раніше Zalman CNPS5X Performa, і дуже популярний з продажу через свою ефективності та низької вартості DEEPCOOL GAMMAXX 300. Останній звичайно має вентилятор діаметром 120 мм, що дозволяє прокачувати більше повітря при менших оборотах. Ці кулери тестувалися так само на авто налаштуваннях швидкості обертання. І для орієнтування приведу тест використовуваної на цій системі СВО Corsair Hydro Series H105.
CNPS5X Performa явно програє CNPS8X Optima, позначається менший розмір вентилятора, а ось DEEPCOOL GAMMAXX 300 виявляється більш ефективним. Але не будемо забувати, він більший і важчий випробуваного, але справедливо буде зауважити, що він значно тихіше в роботі, а варто трохи менше.
Ще один тест після збільшення частоти процесора до 4,1 ГГц. Багато материнських плат дозволяють збільшити частоту процесора без індексу До на 2 кроки вище значення Turbo Boost.
На такій частоті температура зросла значно і досягла 93 ° С. Як ми розуміємо, кулери даного рівня і не повинні справлятися з розігнаним процесором.
висновок
Якщо оцінити Zalman CNPS8X Optima об'єктивно, враховуючи вартість, розмір і ефективність, то можна сказати, що вийшла цілком вдала модель. У неї є серйозні конкуренти в цій ціновій ніші. Але від них CNPS8X Optima вигідно відрізняється невеликим розміром і малою вагою, при цьому кулер добре справляється з охолодженням більшості процесорів, при середніх, комфортних по шуму, оборотах вентилятора. Можна сміливо рекомендувати до установки в середньо бюджетні збірки в компактних корпусах. Якщо говорити про ефективність нових технологій, то бачиться сумнівним їх великий внесок у поліпшення охолодження, думаю, він незначний. Швидше за все, це заділ на майбутнє, в більших і ефективних моделях дані технології проявлять себе краще при боротьбі з підвищеними температурами.
- простий монтаж
- Сумісність з усіма платформами
- Комфортний рівень шуму при 1200 об / хв
- ефективність охолодження
- компактний розмір
- наявність PWM
- Термопаста в комплекті
- Гучний при максимальних обертах
- Можливі складності при заміні вентилятора
- Контакт з теплорозподільної кришкою процесора не по всій поверхні