Оформлення процесуальних документів


Оформлення процесуальних документів * 1

М.Д. Іванов,
юрист інформцентру ХХI століття

Більшість податкових правопорушень розбирається в арбітражних судах і регулюється АПК РФ. Статтею 105 НК РФ визначено підвідомчість за видами судів (арбітражні суди і суди загальної юрисдикції: міські, районні тощо) розгляду справ про стягнення податкових санкцій.







Так, відповідно до п. 1 ст. 105 НК РФ справи про стягнення податкових санкцій до організаціям та індивідуальним підприємцям розглядаються арбітражними судами відповідно до арбітражним процесуальним законодавством Російської Федерації (переважно відповідно до АПК РФ). Справи про стягнення податкових санкцій за позовом податкових органів до фізичних осіб, які не є індивідуальними підприємцями, розглядаються в судах загальної юрисдикції згідно з цивільним процесуальним законодавством Російської Федерації (переважно відповідно до ЦПК РФ).

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ст. 22 АПК РФ арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечкам, які виникають з цивільних, адміністративних та інших правовідносин (наприклад податкових) між юридичними особами (далі - організації), громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку.

Позовна заява до арбітражного суду, якщо буде самостійним або зустрічною позовною заявою, має складатися відповідно до ст. 102 АПК РФ.

Згідно п. 1 ст. 102 АПК РФ позовна заява подається в письмовій формі і підписується або позивачем (в залежності від того, хто подає заяву, наприклад генеральним директором або іншим працівником підприємства, якому право підпису надано відповідно до установчих документів) або представником підприємства в суді, наприклад юрисконсультом підприємства або головним бухгалтером. При цьому до такої заяви мають бути додані установчих документів юридичної особи, яка подає позовну заяву до суду. Представник підприємства має право підписувати позовну заяву тільки в разі, якщо його повноваження підтверджені довіреністю, яка повинна додаватися до позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ст. 102 АПК РФ в подається в арбітражний суд позовну заяву (див. Додаток) повинні бути вказані:

1) найменування арбітражного суду, до якого подається заява.

У позовній заяві необхідно вказати повне найменування арбітражного суду, до якого вона подається, при цьому будь-які скорочення не допускаються.


У Арбітражний суд Московської області

проспект Академіка Сахарова, будинок 18;


Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоробрий".

Відповідач: Інспекція Міністерства Російської Федерації по податках і зборах по місту Лобня Московської області.

3) ціна позову, якщо позов підлягає оцінці.

Ціна позову повинна бути визначена відповідно до ст. 92 АПК РФ:

- за позовами про стягнення грошових коштів - виходячи з стягуваної суми;

- за позовами про визнання яке підлягає виконання виконавчого чи іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, - виходячи з оспорюваної суми;

- за позовами про витребування майна - виходячи з вартості майна;

- за позовами про витребування земельної ділянки - виходячи з вартості земельної ділянки за встановленою ціною, а при її відсутності - за ринковою ціною.

У разі неправильного вказівки ціна позову визначається арбітражним судом.

4) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

У цій частині позовної заяви повинні бути викладені фактичні обставини справи, описані для суду факти, які, як вважає заявник, можуть вплинути на позитивний результат справи (прийняття рішення на його користь). Наприклад, якщо організація звинувачується в грубому порушенні правил обліку доходів, а вона вважає, що це не так, то вона повинна довести це. При цьому будь-яке твердження слід засновувати на підтверджують його документах і встановлених фактах;

5) докази, що підтверджують підстави позовних вимог.

Вказуючи в заяві на факти і обставини, що служать як виправдання, необхідно посилатися тільки на ті з них, які можна довести. Наприклад, організація звинувачується за ст. 125 "Недотримання порядку володіння, користування і (або) розпорядження майном, на яке накладено арешт" НК РФ. Припустимо, організація звинувачується в приховуванні арештованого майна, а вона посилається на той факт, що змушена була перевезти майно на інший склад через те, що на старому прийшла в аварійний стан електропроводка. В даному випадку посиланням на доказ факту буде, наприклад, вказівка ​​(в самій позовній заяві) реквізитів укладення пожежної інспекції про аварійний стан складського приміщення; відповідно, такий висновок має бути докладено до заяви і зазначено в списку документів, що додаються;







6) розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Якщо в позовній заяві організації вказують будь-які суми і дані, отримані на підставі спеціального розрахунку, то до позовної заяви необхідно додати розрахунки (а не тільки підсумкові цифри), завірені бухгалтерією або іншим уповноваженим на це органом і скріплені печаткою.

Начальник рахункового відділу

ТОВ "Хоробрий" м.п. Любивий П. С.

7) вимоги позивача з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а при пред'явленні позову до кількох відповідачам - вимоги до кожного з них.

Викладаючи обставини справи, слід посилатися на закони та інші нормативні документи, які служать підставою для того чи іншого висновку. Наприклад, якщо організація звинувачується в грубому порушенні правил обліку доходів, а вона вважає, що це не так, то необхідно послатися на конкретний документ, який підтверджує зайняту організацією позицію;

Якщо оскаржується рішення податкового органу про притягнення організації до податкової відповідальності, НК РФ не вимагає обов'язкового дотримання з боку обвинуваченого досудового порядку врегулювання спору. А ось якщо податковий орган не дотримається порядок пропозиції організації в добровільному порядку відшкодувати суму санкції (п. 1 ст. 104 НК РФ), то це обов'язково має бути зазначено в позовній заяві, так як суддя, який розглядає справу, зверне на цей факт увагу і повинен буде зобов'язати податковий орган дотримати досудову процедуру. При цьому відповідно до підпункту 5 ст. 87 АПК РФ позовну заяву податкового органу буде залишено без розгляду;

9) перелік документів, що додаються.

В кінці кожного позовної заяви необхідно привести перелік усіх документів, які додаються до заяви (додаток), вказавши при цьому кількість сторінок (в кожному документі окремо і загальна кількість в кінці списку додатків) і примірників документів, що додаються.


1. Копія рішення податкового органу про призупинення операцій по рахунках ТОВ "Хоробрий" на 2 аркушах.

3. Квитанція про сплату держмита на 1 аркуші.

4. Документ про направлення копії позовної заяви відповідачу на 1 аркуші.


У позовній заяві вказуються й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору, а також наявні у позивача клопотання.

При написанні позовної заяви можна вказати і інші відомості. Наприклад, можна попросити суд викликати потрібних свідків, провести експертизу документів, підписів, забезпечити відповідно до ст. 63 АПК РФ збереження цінних для справи речових доказів.

Позовна заява про визнання рішення про застосування податкової санкції недійсним

У Арбітражний суд Московської області

Позивач: Товариство з обмеженою відпові-
ністю "Хоробрий"

Відповідач: Інспекція Міністерства Російської Федерації
по податках і зборах по місту Одинцово Московської області.

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ
про визнання рішення про застосування податкової санкції недійсним

У період з ____ по ____ ___________ року Інспекцією Міністерства Російської Федерації по податках і зборах по м Одинцово Московської області на підприємстві ТОВ "Повітря" була проведена виїзна перевірка з питань дотримання податкового законодавства.

В ході перевірки були виявлені порушення, які знайшли своє відображення в акті перевірки ІМНС Росії по м Одинцово від "___" _______________ р (див. Додаток). На підставі акта перевірки було прийнято рішення про стягнення з підприємства ТОВ "Повітря" недоїмки, пені та податкових санкцій в розмірі _____ руб. - рішення начальника ІМНС Росії по м Одинцово від "___" ________ р № _______.

Однак ми вважаємо, що ряд висновків Відповідача про стягнення недоїмки, нарахування пені, а також застосування санкцій на загальну суму __________ руб. необгрунтований, оскільки не відповідає чинному податковому законодавству, зокрема:

1 .________________________________________________________________________________________
(Коротко викладається епізод і сума оспорюваних недоїмки, пені та штрафні санкції)

В обґрунтування позову вважаємо за необхідне вказати на наступне.

Як випливає з акту перевірки (див. Стор. ___ Додатки), підприємство ТОВ "Повітря" в порушення встановленого порядку

________________________________________________________________________________________
(Детально викладається, у чому, на думку ІМНС Росії, винен Позивач, в чому конкретно виразилося порушення, а також якими законодавчими актами підкріплені висновки ІМНС Росії).

В результаті, на думку ІМНС Росії по м Одинцово, недоїмка становила _______ руб. з них:

за ______ р - _______ руб.

за ______ р - _______ руб.

За вищевказане порушення Відповідач нарахував пені в розмірі ______ руб. і вирішив застосувати податкові санкції в розмірі _________ руб.

Однак висновки відповідача зроблені без урахування норм податкового законодавства і наступних обставин.

На підставі вищевикладеного вважаємо, що _____________________________________________________
(Викладається загальний висновок про неправомірність дій відповідача і вказується сума недоїмки і санкцій, оспорюваних за даним епізодом)

Як випливає з акту перевірки (див. Стор. __ Додатки), в порушення встановленого порядку підприємство __________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
(Детально викладається, які нормативно-правові акти порушив позивач, в чому конкретно виразилося порушення)

В результаті, на думку Відповідача, недоїмка становила:

За вищевказане порушення Відповідач нарахував пеню в розмірі _______ руб. і вирішив застосувати санк-ції в розмірі ________ крб.

Однак висновки Відповідача зроблені без врахування наступних обставин.

На підставі вищевикладеного вважаємо, що ____________________________________________________
(Робиться загальний висновок про неправомірність дій Відповідача і вказується сума недоїмки і санкцій, оспорюваних за даним епізодом)

Відповідно до вищевикладеного та керуючись ст. 137, 138, 142 Податкового кодексу Російської Федерації і ст. 22 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації

ПРОШУ
визнати недійсним рішення від "__" _________ р. про стягнення недоїмки,
пені та санкцій в розмірі ____________ рублів

1. Акт перевірки ІМНС Росії по м Одинцово від "___" _________ р

2. Рішення начальника ІМНС Росії по м Одинцово від "___" _________ р

3. (додаються інші документи, на які даються посилання в позовній заяві).

4. Платіжний документ про сплату держмита (держмито повинна бути оплачена ще до подання позовної заяви).

5. Квитанція про відправку копії позову відповідачу.

Директор ________________ Крюков В. П.

"___" _____________ ______ р







Схожі статті