ЛІГА ЧЕМПІОНІВ. 1-й груповий турнір. 2-й тур
СПАРТАК - ВАЛЕНСІЯ - 0: 3
"СПАРТАК", ЯКИЙ МИ ВТРАТИЛИ
ЗАСІБ ВІД НЕРВІВ
Е то було ретро на спасіння. За лічені години до неминучого розгрому від "Валенсії" ми - люди, яких професія зобов'язує бути неупередженими і дивитися на те, що відбувається як би з боку, - за допомогою "Спартака" -8 9 елементарно заспокоювали нерви.
Е то був свого роду наркотик, який повинен був ненадовго відвести в ейфорію від жорстокої реальності. "Спартак", який ми втратили ", так, перефразовуючи назву говорухінского фільму, найточніше можна цю реальність відобразити.
Б олельщікам червоно-білих, наївно вірить в обіцяне нинішнім керівництвом клубу світле майбутнє (мовляв, треба потерпіти, все кошти вкладаються в клубну інфраструктуру - яку, цікаво?), Настав час подивитися правді в очі. Недарма Станіслав Черчесов, який після самих безнадійних матчів говорив, що "потрібно працювати" і "є таке слово - треба", в середу ввечері не витримав і коротко кинув журналістам: "Я вперше в житті грав в такий безвольною команді".
В "Спартаку" немає зміни поколінь. Немає становлення нової команди. Немає планомірного творчого процесу і кропіткої селекції.
"Піаніст" І "композитора"
"Н е стріляйте в піаніста він грає як уміє", - ця стара приказка не раз приходила мені в голову під час матчу з "Валенсією". І факт другого в історії клубу домашнього єврокубкового поразки з великим рахунком не змусить мене відмовитися від відчуття: до другого голу іспанців "Спартак" грав на своєму нинішньому максимумі. Намагався, часом якось комбінував, створював навіть подоби моментів і при вдалому збігу обставин міг забити. А тому похвальні репліки про це відрізку матчу розумного і коректного тренера "Валенсії" Рафаеля Бенітеса не здаються мені даниною дипломатії в чистому вигляді.
П ри цьому не збираюся спекулювати на темі легіонерів. У нинішньому "Спартаку" Кебе, Мойзес і Тчуйсе - серед кращих, та й про Маркао з Робсоном у вболівальників збереглися приємні спогади. Справа не в іноземцях, а в підході до комплектування. Так, через "Спартак" за ці два з половиною роки пройшли Йович, Алешандре, Гошівський, Стаменовскі, Аджей, а зараз проходять Фло, Марсело Сілва і поки загадкові Скарлетт з Селкічем і Огунсаньей. Але за той же період крізь спартаківський двір промарширувала і натовп людей, які володіють російською: Щеголев, Купріянов, Бугаков, Грановський, Ірісметов, Мжаванадзе, Василюк, Гончаров.
Романцев: ДРАМА АБО ВИНА?
З егодняшній головний тренер "Спартака" нагадує мені свого великого попередника - Костянтина Бескова - в "передреволюційної" 1988 році. З якогось моменту метр тоді теж став регулярно хворіти. Лікарі так само, як і Романцеву, порадили йому не супроводжувати команду на виїзних матчах - і він цієї поради послухав. Склад (правда, самим Бесковим) тасувати як ніколи в його 12-річній кар'єрі наставника "Спартака". В середині того сезону Бєсков подав заяву про звільнення, яке пізніше, правда, дезавуював. А тепер згадайте звернення гравців "Спартака" до Романцеву через ЗМІ (!) Після матчу першого кола з "Ураланом" з благанням залишитися в команді.
М не здається, Романцев відчуває, що більше не володіє ситуацією в команді. Не тільки через хворобу - у першу чергу тому, що не він нині замовляє музику. Не випадково змушені були піти близькі до нього лікар, другий тренер і прес-аташе, та й трансферний хаос не має з консерватором Романцевим нічого спільного. Головний тренер непомітно (тут позначилися і два роки в збірній) потрапив в ізоляцію, результати якої ми і спостерігаємо.
П олагаю, безглуздо звинувачувати саме Романцева в тому, як грає "Спартак" в Лізі чемпіонів. Хтось із уболівальників влучно порівняв його із заслуженим будівельником, якого нові російські попросили звести розкішний особняк. Але замість цегли привезли будівельне сміття.
Р оманцев, на моє переконання, є відповідальною за інше.
З а то, що без жалю розлучився з когортою і досвідчених, і перспективних гравців, з яких (виступаючих в одних тільки російських клубах!) Можна скласти цілу збірну. Чижов або Нігматуллін в воротах, Євсєєв і Кузьмін по краях оборони, Мор і Бушманов в її середині. Зв'язка Булатов - Кечинов в центрі півзахисту, Тихонов - зліва, Мелешин - справа. Ширко та Бузнікін - в нападі.
Н е буду стверджувати напевно, що причина всіх цих розставань - в тому, що для Романцева, який починав тренерську кар'єру з акцентом на довіру до гравців, люди поступово перетворилися в людський матеріал. Це було б занадто сміливим твердженням, яке можна зробити, тільки спілкуючись з людиною щодня. Але логічний висновок з усієї цієї низки доглядів, на жаль, саме такий.
НА КРАЮ ПРІРВИ
У лось, за що несе відповідальність головний тренер, в літньому інтерв'ю "СЕ" він же і сформулював. "Я сам привів в клуб Червіченко і Шікунова", - підкреслив екс-президент "Спартака" Романцев.
Ф ормально зміну влади в клубі пояснювали необхідністю реорганізувати ЗАТ у ВАТ. Фактично - фінансової убогістю "Спартака", через яку червоно-білі кілька років поспіль не могли купити жодного зрілого футболіста всередині країни.
Н овое керівництво "Спартака" - це "залізний потік" з п'яти десятків новачків, дві третини яких в команді вже немає.
Е то невиправдано підняті ціни на квитки на матчі Ліги чемпіонів.
Е то рік пошуку опорного півзахисника і його перебування в особі капітана заштатного нині "Сантоса" Марсело Сілви.
Е то "справа Сичова" - при всій його неоднозначності, яке більш гнучкі люди змогли б дозволити без шкоди для команди.
Е то раптово виключений із заявки (і нікуди не проданий!) При кадровому дефіциті Цихмейструк, про що добре сказав хтось із уболівальників: "Тепер у клубу - ні Цихмейструка, ні грошей за Цихмейструка".
Е то Ананко, якого продали в "Аяччо" лише тому, що не встигли продати в "Аланію".
Е то Баранов, який, за словами пана Червіченко, сильніше Гусєва.
І багато багато іншого.
У ситуації, що склалася, боюся, догляд Романцева - при всіх особливостях цього тренера - стане тим самим луною в горах, яке викликає згубну лавину. З нинішнім складом витягнути "Спартак" на третє місце в чемпіонаті міг, переконаний, тільки цей фахівець.
У йти повинні інші люди. Які довели великий клуб до того, що на перший домашній матч Ліги чемпіонів на нього приходить 10 тисяч глядачів. Далі буде ще менше. А потім у "Спартака" не Ліги взагалі. Чи захочуть спонсори в цій ситуації мати справу з клубом - велике питання. І тоді.
Т ака ось перспектива. Аж ніяк не "Базель" з "Валенсією" показали, що клуб Нетто і Черенкова, Симоняна і Дасаєва стоїть на краю прірви. "Базель" з "Валенсією" стали лише лікарями з боку, які безпристрасно підтвердили вже очевидний діагноз.
Н про він - не фатальний. Шанс на виживання ще є.