Для комплексної оцінки раціональності методу фінансування можна скористатися інтегральним показником, сформованим із сукупності перерахованих відносних показників. Його значення визначається як середнє геометричне темпів зростання вхідних приватних критеріїв. наприклад:
ІН (ІС) = [Тр (Кін) х Тр (Кфін) х Тр (Кінв)] 1/3;
ІН (ІС) = [(Кн х Кфін х Кінв). ЦЗК] 1/4.
Якщо значення інтегрального показника більше 1, то у звітний період відбулося підвищення рівня раціональності обраного способу фінансування.
Оцінимо якість структури способу фінансування капіталу організації, використовуючи дані балансової звітності та перераховані вище відносні показники. Для оцінки використовуємо інтегральний показник виду:
ІН (ІС) = ІН (ІС) = [Тр (Кін) х Тр (Кфін) х Тр (Кінв)] 1/3.
Вихідні дані і результати розрахунків представлені в табл. 10. 5.
На основі даних розрахунків можна зробити наступні висновки про структуру способу фінансування активів в базисний
рік: в джерелах фінансування власні кошти становили 86,73% (0,8673 х 100%), на кожен рубль позикових коштів доводилося в середньому 6,54 руб. власних коштів, 67,68% (0,6768 х 100%) власного капіталу було вкладено в формування необоротних активів, т. е. в основний капітал, отже, в оборотні активи вкладено 22,32%.
У звітний період коефіцієнт незалежності знизився на 4,76%, на кожен рубль джерел фінансування доводилося менше власних коштів в середньому на 4 коп. Значення коефіцієнта фінансування в звітний період знизилася на 27,38%, на кожен рубль позикових коштів доводилося менше власних коштів в середньому на 1,79 руб. Знизилася вкладення власних коштів в основний капітал, на кожен рубль внеобротних активів в звітний період доводилося менше власного капіталу в середньому на 7 коп. Зниження цих показників в динаміці призвело до зниження рівня способу фінансування активів на 12,81%.
Таблиця 10.5
Динаміка показників, що характеризують якість способу фінансування активів організації (спрощений варіант)