Очищення поверхневих стоків місія здійсненна

Навесні цього року в рішення виїзного засідання комітету Держдуми був внесений безпрецедентний пункт про 80% -ве фінансування з федерального бюджету проектування і будівництва очисних споруд каналізації зливових і господарсько-побутових стоків в Междуреченську, Новокузнецьку і Кемерово. Безпрецедентність полягає в тому, що таких очисних споруд немає в жодному місті країни, чому ж для трьох міст Кузбасу ця проблема визнається не тільки пріоритетною, але і потребує якнайшвидшого вирішення?







Відповідь міститься в неупередженої і більш ніж виразною статистикою: в поверхневі водні об'єкти Західного Сибіру щорічно скидається близько 5 млрд. Куб. стічних вод, з них майже половина скидається в Кемеровській області. «Рейтинг» кількісного вкладу до забруднення виглядає наступним чином: Кемеровська область - 44%, Новосибірська - 15%, Томська область - 11%, Ханти-Мансійський АО - 10%, Тюменська область - 7%, Алтайський край - 6%, Омська область - 5%, Ямало-Ненецький АО - 2%, республіка Алтай - 0%. При цьому половина всіх стоків Західно-Сибірського регіону скидається в річку Томь завдяки діяльності чотирьох найбільших промислових центрів - трьох вищеназваних міст Кузбасу і Томська.

Междуреченськ

В даний час зливові стоки Західного і Східного районів міста через розгалужену мережу зливової каналізації, протяжність якої становить близько 22 км. і систему зливових колекторів подаються в ківш-відстійник, звідки скидаються без будь-якої додаткової очистки в річку Уса за 600 метрів до її впадіння в Томь.

У новому генплані Междуреченска, розробленому «Новосібірскгражданпроектом», питання очищення поверхневих стоків відведено значне місце. Територія міста розбита на 22 басейну стоку. З кожного басейну поверхневий стік самопливом надходить у ставки-накопичувачі, з яких по напірним трубопроводами за допомогою станцій перекачування відкачується в прилеглі річки. Перед скиданням у ставки-накопичувачі поверхневий стік в розподільній камері розділяється на забруднене і умовно чистий. Забруднена частина стоку надходить на очисні споруди, інше - в ставки-накопичувачі, стінки і дно яких бетонуються. З Східного і Західного районів передбачено спільний відведення зливових вод в річку Уса, скидання проводиться за допомогою розсіюють випусків.

Відповідно до нормативних вимог, що пред'являються до охорони навколишнього середовища і проектування споруд для очищення поверхневих стічних вод, в проекті передбачена очистка найбільш забрудненої частини поверхневого стоку на очисних спорудах, які влаштовуються на гирлових ділянках колекторів зливової каналізації перед випуском у водойми. Очисні споруди прийняті у вигляді ставків-відстійників і призначені для очищення від плаваючого сміття, зважених часток і маслонефтепродуктов.

Що стосується термінів будівництва, то проектування з дослідженнями і експертизами може бути виконано за 2 роки, будівництво - за 2 роки. Питання швидкості будівництва впирається в питання наявності фінансових ресурсів.







НОВОКУЗНЕЦК

В кінці сімдесятих-початку вісімдесятих років зусиллями двох провідних Новокузнецький проектних інститутів «Сібгіпромез», «Кузбассгражданпроект» і московського «Гіпрогора» було розроблено докладний інженерне рішення будівництва зливової каналізації, відведення поверхневих і дренажних вод. Але до реалізації проекту справа так і не дійшла: він нікому не знадобився, ліг на полицю, а зараз вже порядком застарів. Про необхідність будівництва очисних споруд для поверхневих стоків згадали тоді, коли зайшла мова про будівництво Крапівінского водосховища. «Уже тоді всі розуміли: навіть якщо ми очистимо всі організовані промислові стоки, значного поліпшення це не принесе, потрібно будувати очисні споруди для поверхневих стоків, інакше буде не водосховище, а брудна калюжа», - каже Катерина Іванівна Матицин. начальник відділу інституту «Сібводоканалпроект».

Але питання про будівництво Крапівінского водосховища відпав, і про проблему знову забули. Так само як і про необхідність належним чином експлуатувати зливову каналізацію, побудовану в радянські часи. І коли не так давно під час реконструкції розкривали вулиці Віри Соломіної і Челюскіна в Куйбишевському районі, стало зрозуміло, що прочистити ливневку неможливо - простіше прокласти її заново.

У генплані Новокузнецька були зарезервовані майданчики під будівництво очисних споруд для поверхневих стоків, але зараз ці майданчики активно забудовуються. Так, в районі лівобережних очисних споруд зводиться трансформаторна підстанція. «Це актуальне об'єкт, без якого буде неможлива подальша забудова району, - каже Борис Михайлович МАСЛОВ, головний архітектор Новокузнецька. - Де тепер будуть розташовуватися майданчики для очисних споруд - це питання питань, на який дадуть розробники нового генплану Новокузнецька ».

За словами Катерини Іванівни Матицина, тільки розробка обгрунтування інвестицій в будівництво очисних споруд для всіх районів міста коштуватиме 20-25 мільйонів рублів, оскільки зажадає збору великого обсягу вихідних даних. Кошторисна вартість таких робіт для Куйбишевського району склала п'ять мільйонів рублів. У Новокузнецьку шість районів, але Заводський і Іллінський більш компактні, тому 20-25 мільйонів рублів - сума достатня і обгрунтована.

Вартість же проектних робіт на наступних стадіях проектування складає від 3,5 до 10% від загальної вартості проекту (чим вона вище, тим нижче відсоток). За найскромнішими підрахунками для Новокузнецька вартість тільки самих очисних споруд, не рахуючи колекторів, буде не менше 3-4 млрд. Руб. Цифри, зіставні з тими, які називають розробники генплану Междуреченска, і дійсно скромні, якщо врахувати, що Новокузнецьк в кілька разів більше.

Концентрація забруднень поверхневих стічних вод

Щоб забезпечити розробку ефективних технологічних рішень, Новокузнецьк проектувальники пропонують об'єднати зусилля і досвід: «Кузбассгражданпроект» може розробити оптимальну схему трас для проведення колекторів, «Водоканалпроект» - проектування самих очисних споруд, «Аква інжиніринг» - забезпечити підбір технологій та обладнання. Щоб зрушити справу з мертвої точки, потрібно, принаймні, визначити обсяг необхідних витрат і виконати обгрунтування інвестицій.

Додаткову гостроту проблеми додає піднявся рівень ґрунтових вод, який пояснюється цілою низкою причин: затопленням ліквідованих в межах міста шахт, витоками з водогінних комунікацій і браком мереж зливових каналізацій (в Новокузнецьку, крім усього перерахованого, є додатковий фактор - місто було побудоване на заболоченій місцевості - прим. ред.).

Тому, так чи інакше, містах Кузбасу доведеться займатися введенням в експлуатацію додаткових кілометрів зливової каналізації - з думкою чи про захист Томі від забруднення поверхневими стоками або з думкою про збереження житлового фонду та доріг. Масштаб робіт буде прямо залежати від розстановки пріоритетів як на регіональному, так і на федеральному рівнях. Порядок необхідних витрат не дозволяє сподіватися на те, що регіон впорається з цим питанням самостійно, до того ж його рішення знаходиться в інтересах і інших суб'єктів РФ. Тому, якщо згаданий на самому початку пункт 5.8 рішення комітету Держдуми по екології не був декларативним і буде підтверджений фінансуванням, завдання можна вважати посильної.