Обговорення аватар легенда про Аанга

Що за невідомі герої? правити

> Завдяки особливому старанню самої ярої шанувальниці фільму - Марії Трепетовой, яка з особливою ретельністю просувала цей анімаційний серіал в маси. Її пропаганда була настільки успішна, що рейтинг фільму у глядачів і кінокритиків перевищив очікуваний.

Звідки інформація про Пантурікана? Учасник: 88.151.185.1

Який розумник побачив в Народе Вогню Японію, та ще й часів самураїв? Де, в якому місці там Японія?

Магії вогню Аанга навчив НЕ Зуко! Їх обох навчили два дракона, синій і червоний, коли вони побували у сонячного народу! Точніше пробудили їх здатності до магії вогню, Зуко лише показав деякі прийоми згодом! Спочатку треба подивитися серіал. а потім вже і почитати статтю! Тоді не буде спойлеров````

Магії Вогню - Карате

Карате - це як би теж "китайське вплив". Взагалі, для всіх націй використовується якийсь популярний образ китайський бойових мистецтв, до реальності відносини особливо не має. Не знаю, чого всі на ньому так зациклилися?

Використання елементів аніме Правити

Швидше за все йдеться про 4 основних храмах і напевно є безліч дрібніших храмів Anvar-sg

Також визначення зі статті Аніме. я теж описував вище.

Друге коло Правити

Я тут можу багато писати, але все зводиться до головного. по ВП: КС "Якщо ж який-небудь учасник (або невелика група учасників) вважає, що у нього є достатні підстави вважати, що раніше досягнутий консенсус більше не відповідає дійсності, він має право підняти це питання на відповідній сторінці обговорення статті або на відповідному форумі , запросивши зацікавлених учасників висловитися з цього приводу. ". Ви маєте право тут висловлюватися, проте це не є "другим колом", це лише "тінь кола", адже на сам консенсус вона ніяк впливати не може.

І ще: ви відмовляєтеся попунктно формулювати свої претензії (а не у вигляді хаотичного обговорення, як це було)? Ви що, не можете просто попунктно висловити свої претензії?

"Без приводу АІ"? АІ вже є, ви його самі вказали.

Шановний Мурад 97. на даний момент в картці немає поля в яке за змістом можна було внести інформацію про використання стилів і прийомів малювання властивих японської анімації. Додавання такого поля в картку неможливо мені доцільним, і тому в картці повинна бути подана основна фактична інформація в найбільш стислому вигляді. У першому ж абзаці преамбули статті ми маємо пропозицію:

на даний момент в картці немає поля в яке за змістом можна було внести інформацію про використання стилів і прийомів малювання властивих японської анімації.
. ви напишете мені поля картки в які уявляєте можливим вписати дану інформацію, і я вам роз'ясню чому цього робити не потрібно.

Інформацію про жанрах не потрібно вводити, тому що вони в даному американському анімаційному серіалі їх бути не може, про що я теж писав:

самі по собі жанри аніме в тому вигляді в якому вони є статті Жанри аніме і манги. являють собою в більшості своїй не жанрові особливості притаманні конкретно лише тільки аніме (а так само і не жанри взагалі), а всього лише їх японські термінологічні визначення. Як уже писав колега Mistery Spectre. практично все це присутнє в будь-який інший анімації або кінематографі, і виділяється спеціалізованими японськими термінами лише для позначення японської продукції.

o 4 knige nichego ne skazano

Тут знаходяться завершилися обговорення. Прохання не вносити змін.

Зауваження по стилю.