стр. 274 Запитання і завдання
1. Перерахуйте найбільш плідні кроки радянського керівництва в сфері ослаблення міжнародної напруженості. Чому вони стали можливими?
Чому це стало можливим? Тому що перебудова мала змінити міжнародні відносини в цілому. На зміну балансу сил як історично утвердившемуся способу підтримки стабільності повинен був прийти баланс інтересів. Міжнародні проблеми слід вирішувати тільки ненасильницькими, мирними, політичними засобами. При цьому загальнолюдських цінностей віддавався пріоритет, перевага над цінностями та інтересами класовими, ідеологічними, національними.
2. Який характер носили революції в соціалістичних державах восени 1989 г. Як в цей період будувалися відносини східноєвропейських країн з СРСР?
Восени 1989 року в країнах Центральної і Південно-Східної Європи, які перебували понад 40 років в тісних економічних, ідеологічних, політичних і військово-стратегічних відносинах з СРСР, почалися масові антиурядові демонстрації і мітинги, які в короткий час завершилися відходом комуністичних режимів.
3. Чому розпалися об'єднували соціалістичний табір організації - РЕВ і ОВД?
4. Як і чому змінилися в роки перебудови взаємини між Радянським Союзом і Сполученими Штатами?
Існуюче довгі роки співвідношення сил в світі різко змінилося. Якщо раніше керівництво НАТО говорило про військовій перевазі ОВС в співвідношенні 2,7: 1, то розширення НАТО на Схід після розпаду СРСР могло вже в недалекому майбутньому змінити співвідношення сил Росії і Північноатлантичного блоку не на користь нашої країни. Шляхи досягнення балансу інтересів в Європі сучасна Росія ще шукає, але баланс сили - вже в минулому.
Михайло Горбачов отримав Нобелівську премію миру за внесок в зниження міжнародної напруженості і здійснення політики гласності. Горбачов, безсумнівно, вніс вклад в мирний процес. Однак саме його політика призвела СРСР до краху.