ОФОРМЛЕННЯ ВВЕДЕННЯ І УКЛАДАННЯ РОБОТИ
За оформленням введення роботи.
1. Введення і висновок повинен бути оформлено відповідно до ГОСТу.
2. Введення повинно включати в себе наступні складові:
а) Актуальність роботи. Тут коротко необхідно показати які проблеми в області вашого дослідження не вирішені на сьогоднішній день. При цьому важливо зробити посилання на наукові статті в яких згадується інтерес вчених до поставленої проблеми.
б) Мета дослідження. Повинна співвідноситися із заявленою темою дослідження.
в) Формулювання предмета і об'єкта дослідження. Пам'ятайте, що об'єкт дослідження формулюється більш широко ніж предмет. По суті справи, предмет дослідження - це те, що вивчається в об'єкті. (Приклад: Об'єкт дослідження - електричні властивості феромагнітної рідини. Предмет дослідження - провідність магнітної рідини в магнітному полі).
г) Завдання дослідження (що Ви будете робити для досягнення поставленої мети). Необхідно поставити стільки завдань скільки Ви реально зможете вирішити. Досить поставити 2 - 3 завдання. Зазвичай кожна задача вирішується в окремому розділі або параграфі. При цьому пам'ятайте, що завдання повинні бути дослідницькими, а не технічними. Відчуйте різницю: а) з'ясувати умови виникнення інтерференційної картини, б) отримати феромагнітну рідина, в) розробити експериментальну установку - це все приклади технічних пунктів роботи, таких же як "відкрити книгу на 17-ій сторінці і переписати звідти формулу в рамочці", а не завдання. Дослідницькі завдання сформулюйте наступним чином: а) проаналізувати отримані експериментальні дані враховують похибки вимірювань, в) визначити переваги і недоліки запропонованого методу в порівнянні з альтернативними і т. П.
д) Формулювання гіпотези дослідження (який результат передбачається отримати). Багато вчених і викладачі ВНЗ вважають, що у фізичному дослідженні даний пункт не є обов'язковим, але бажаним. Справа в тому, що не завжди можна передбачити результат вашого дослідження. Цим відрізняється справжня дослідницька робота від проектної. І справа не в тому, що можна отримати негативний результат по відношенню до передбачуваного, а просто не можна сказати, що вийти в результаті. Це особливість мабуть всіх природних наук.
е) Достовірність проведеного дослідження. Ви повинні переконати експертна рада в тому, що результатами вашої роботи можна вірити. Зазвичай достовірність дослідження підтверджується наступним чином: зазначенням похибок; строгим дотриманням меж застосування використовуваних законів і формул; застосуванням сучасних обчислювальних методів; граничним переходом отриманих Вами результатів в уже відомі; повторюваністю експерименту і т.д.
За оформленням укладення роботи:
а) У висновку Ви повинні перерахувати основні висновки і отримані результати. Для цього ще раз подивіться на тему і мету дослідження, а так само на поставлені Вами завдання, так як всі ці пункти повинні бути в єдності і витікати одна з одної.
б) Необхідно вказати можливі застосування отриманих Вами результатів (практичну значимість дослідження). Якщо Ваша робота не з педагогіки і не стосується методики викладання будь-якого предмета, то постарайтеся уникнути вказівки можливого застосування отриманих результатів подібного наступного: "Результати дослідження можуть бути використані при читанні лекцій з фізики і астрономії в ВУЗах і на елективних курсах у класах фізико математичного профілю бразовательних установ ".
в) Запишіть зазначену у висновку практично багато важать у введенні, так як до укладення рецензент може і не дійти.