Пряма лінія президента Путіна справила вкрай неоднозначне враження. З одного боку, президент був вірний своєму образу сильного керівника, на камеру тримався впевнено і спокійно, виразно і чітко відповідав на питання. З іншого боку, далі чергових обіцянок, правильних заяв і обнадійливих слів справа так і не пішла. Більшість гострих питань не було піднято зовсім - починаючи від масштабів корупції і тіньового сектора економіки і закінчуючи оффшорізаціей економіки і посилюються масштабами законного і незаконного вивезення капіталу. А на ті «незручні» питання, які все-таки були задані, були дані відверто незрозумілі і розпливчасті відповіді - починаючи від злодійства в Мінобороні і подальшого вектора розвитку країни і закінчуючи ситуацією з нестримним зростанням цін на ЖКГ і послуги природних монополій, а також наслідками від приєднання Росії до СОТ і занепадом в промисловості.
Ліберальна підніжка Путіну
Доручивши завдання прискорення економічного зростання урядовцям, президент ставить під удар свої передвиборні обіцянки - Ігор Шувалов і Ельвіра Набіулліна запам'яталися вкрай неефективною «антикризовою програмою», яка спровокувала найсильніший в групі G-20 і БРІКС спад економіки (на 7,8%), промислового виробництва (15,5%) і капітальних вкладень (22%). При одночасному перетікання здебільшого з виділених 6,5 трлн. рублів на валютний ринок, що спровокувало 50% знецінення рубля по відношенню до американського долара, згоряння 220 млрд. дол. міжнародних резервів і знецінення заощаджень і доходів пересічних росіян, які повірили в мантри урядовців про «тихої гавані» і «острівці стабільності».
Складається таке відчуття, що Путін просто-напросто боїться відсунути від годівниці учнів Гайдара і Чубайса, які протягом майже двох останніх десятиліть стоять біля штурвалу фінансово-економічним блоком уряду. Президент віддає собі звіт в тому, що саме ліберали виступають в якості виразників інтересів транснаціонального капіталу і глобального бізнесу в Росії і забезпечують легітимізацію накраденого майна в фешенебельних країнах. Сваритися з фінансово-політичними елітами США, Євросоюзу і Великобританії, на території яких російські чиновники, мільярдери і олігархи тримають свої багатомільярдні статки, дітей, сім'ї та набувають вілли, замки, яхти і футбольні клуби, президент не ризикує. Так як це буде означати якщо і не смертний, то вже точно несумісний з демонстративним споживанням вирок «офшорної аристократії».
«Стрижка овець» на Кіпрі, прийняття «Списку Магнітського» і «несподіваний» злив інформації від журналістської організації IJIC по Британським офшорним зонам (спливли імена та рахунки в тому числі високопоставлених російських чиновників і бізнесменів) прекрасно продемонстрували беззахисність і уразливість російських олігархів і зрощених з ними чиновників. Російська «офшорна аристократія» потрапила під удар фінансово-політичних еліт найбільших економік світу, і тиск буде тільки наростати в міру розростання кризових явищ у світовій економіці.
Саме цим, а також небажанням «розгойдувати човен» і спробою зберегти владу при посилюється гризні владних угруповань, обумовлено небажання президента підставляти чиновників під удар. Крім того, Путіну психологічно зручно і комфортно з ними працювати - в період стрімкого зростання цін на енергоносії вони забезпечували такий-сякий зростання економіки і рівня життя росіян, дозволяючи президенту і уряду не дуже сильно напружуватися і перейматися вирішенням принципово важливих завдань: структурно-технологічної модернізацією , капітальним ремонтом інфраструктури та житлового фонду, розвитком конкурентоспроможної вітчизняної інвестиційно-банківської системи, скороченням масштабів майнової прірви і т. д. Сьогодні цей шлях більше не працює - або президент це усвідомлює і змінить курс, або ліберали звалять Росію в системну кризу, в якому ніяка, нехай навіть найправильніша і патріотична, риторика президента вже не допоможуть йому зберегти владу.
Путін недвозначно підтримав ідею прем'єр-міністра Дмитра Медведєва про те, що «міністр не рубль і не може всім подобатися», і заявив, кадрова чехарда в уряді неприпустимою. З одного боку, Путін визнає, що уряд не в силах виконати його передвиборні обіцянки і забезпечити необхідні темпи зростання економіки. А з іншого боку, закликає громадян дати уряду ще якийсь час попрацювати в нинішньому складі і не квапити події. Притому що вже сьогодні абсолютно очевидно, що уряд Медведєва, що реалізує колоніальну і задушливу податково-бюджетну та грошово-кредитну політику, не здатна досягти поставлених цілей.
Вірність ліберальному клану
Чи не вселяє оптимізму і той факт, що від імені народу одним з перших виступив екс-міністр фінансів Олексій Кудрін, який і був одним з головних ідеологів так званої «кудріномікі», з наслідками якої президент змушений боротися і сьогодні. І саме Кудрін був притягнутий як «експерта» в Сочі, який радив президенту, як розігнати економічне зростання. При цьому тричі «кращий міністр фінансів» на думку британських банкірів в якості свого досягнення вказав на те, що вдалося переконати президента Путіна не переглядати базові принципи грошово-кредитної і податково-бюджетної політики, а також залишити недоторканним «бюджетне правило» і політику накопичення « подушки безпеки », яка без модернізації перетворюється в« гробові гроші »і працює на посилення російських конкурентів.
В цілому склалося таке враження, що Путін вирішив виступити в якості адвоката ліберального клану, який окупував фінансово-економічний блок уряду, і всіма силами намагався відмити досить підмочений імідж найбільш яскраво виражених ідейних послідовників Гайдара. Неможливо уявити собі ситуацію, щоб Олексій Кудрін опинився в залі для спілкування з президентом випадково. Цілком очевидно, що це була цілеспрямована і спланована акція по поверненню опального екс-міністра фінансів Олексія Кудріна в поле публічної політики. Беручи до уваги рейтинги проекту «Пряма лінія» з президентом і масштаби висвітлення цієї піар-акції в найбільших федеральних ЗМІ, стає зрозуміло, що цим кроком Путін дав потужний імпульс розкручування Кудріна.
Прихильність доктрині «ринкового фундаменталізму»
Одночасно з цим серйозні побоювання викликає теза президента про те, що «фундаментальні основи нашої економічної політики залишаться без змін». Президент цілком резонно зазначив, що природно-сировинна модель екстенсивного «зростання без розвитку» себе вичерпала і в подальшому неможливо продовжувати хижацьку експлуатацію трудових ресурсів і залишків науково-технічного, інфраструктурного та виробничого потенціалу. Завдяки Кудріним, Чубайса, Гайдара, Ясіня, Дворкович, Шуваловим, Кузьмінова, мау і іншим прихильникам псевдонаукової доктрини «ринкового фундаменталізму» і «Вашингтонського консенсусу» Росія перетворилася на сировинну колонію, фінансовий резервуар і ринок збуту для продукції і послуг транснаціональних корпорацій і міжнародних банків .
Тільки за підсумками перших трьох місяців поточного року уряд власноруч в плановому режимі підвищило ціни на послуги природних монополій (газ, воду, електроенергію, транспортні послуги та послуги ЖКЗ) на 12-16%. Приблизно на 9-13% ростуть ціни на послуги активно приватизується бюджетної сфери: послуги вищого і шкільної освіти, дошкільної підготовки, охорони здоров'я, організацій культури і спорту тільки в першому кварталі поточного року дорожчали в два рази швидше, ніж зростала офіційна інфляція.
Міфи «рекордна» народжуваність
Так, безумовно, позитивні тенденції в наявності. Однак президент забув згадати, чим це зумовлено таке стрімке поліпшення ситуації з народжуваністю і поспішив похвалити за це уряд. Якщо говорити по суті питання, то внесок уряду хоч і є, але носить аж ніяк не визначальне значення і часто йде з негативним знаком.
«Рекордне зростання народжуваності», який з особливою гордістю відзначив президент, обумовлений поєднанням відразу кількох чинників. По-перше, величезний внесок вносять монорелігізоние і моноетнічні республіки - Чечня, Інгушетія, Дагестан, Осетія, Калмикія, Чита, Бурятія і т.д. По-друге, не менший внесок носить стрімке зростання народжуваності у недавно прописалися на території Росії іммігрантів з країн ближнього зарубіжжя - Киргизії, Узбекистану, Таджикистану, Молдови та інших слаборозвинених країн на пострадянському просторі. Колосальний законний і незаконний наплив іммігрантів, які купують паспорта, призводить до поліпшення демографічної ситуації. А їх активна асиміляція вносить істотний внесок в зростання народжуваності.
По-третє, відбулося збіг одразу кількох демографічних хвиль - в дітородний вік увійшло покоління «бибі-бумером» горбачовського сухого закону, а також дітей тих громадян Росії, які самі народилися в період повоєнного «бибі-буму». І при всьому при цьому «оптимістичному» тлі як і раніше високими темпами вимирають традиційно російські області і регіони - Східна і Західна Сибір, Далекий Схід, Поволжя, Урал.
Крім того, ситуацію з чисельністю населення істотно підправляє так званий чистий міграційний приплив, який лише за офіційними оцінками Росстату склав близько 2 млн. Чоловік за останні 12 років, а реально перевищує 7-10 млн. Чоловік. Так що реальних приводів для оптимізму і раніше вкрай небагато - стрімке зростання народжуваності в мусульманських республіках і в середовищі іммігрантів на тлі вимирання так званої «титульної нації» загострює «дружбу народів» і етнічні конфлікти, розмиваючи етно-культурний баланс.