Це зажадало відкладення розгляду кримінальної справи касаційної інстанції, викликало необхідність термінового витребування доповнення до скарги засудженого в ВС РФ по факсу.
Відповідно до ст. 355 КПК РФ касаційна скарга приносяться засудженим через суд, який постановив вирок. Після цього в силу ст. 358 даний суд сповіщає про принесеної скарзі всіх зацікавлених учасників процесу, які мають право подати на неї свої заперечення.
Після закінчення терміну оскарження суд, який постановив вирок, направляє кримінальну справу з принесеними скаргами та запереченнями на них до суду касаційної інстанції, про що повідомляє всім зацікавленим учасникам процесу (ч. 2 ст. 359 КПК України).
На підставі ч. 4 ст. 359 КПК РФ особа, яка подала скаргу, до початку судового засідання має право доповнити її новими доводами, що і було реалізовано засудженим Б. Саме по доводам, що містяться в касаційній скарзі засудженого і в доповненнях до неї, суд другої інстанції і перевіряє законність, обгрунтованість і справедливість вироку (ст. 360, 373 КПК України).
У касаційному визначенні повинні бути викладені всі доводи особи, яка подала скаргу, доповнення до неї (п. 5 ч. 1 ст. 388 КПК України), а також мотиви, за якими ці доводи були визнані неспроможними або такими, що заслуговують на увагу.
Невиконання перерахованих правил неминуче тягне грубе порушення положень кримінального процесу судом касаційної інстанції і є підставою для скасування його рішення.