Фото: Олександр Первухін (с) championat.com
Директор «Єнісей-СТМ» Олександр Первухін розповів про вихід команді в Кубок Виклику, поділився думкою про суперників по чемпіонату Росії і існуючі проблеми.
«Єнісей» зіграв добротно
Олександр Юрійович, вітаю вас з виходом в основний етап Кубка Виклику. Зізнайтеся, самі очікували, що з «Ровіго» все так легко обійдеться?
- У те, що так легко обійдеться, не вірив. Але в тому, що ми сильніші, був переконаний. Дуже розраховував, що позначиться єврокубковий досвід минулого року. Я взагалі на цей сезон дуже розраховую, бо, на мій погляд, зараз «Єнісей-СТМ» - інша команда.
І не такий слабкий «Ровіго». Просто добротно зіграв «Єнісей», навіть при тих проблемах, що у нас були. Проблеми - це кількість індивідуальних помилок, яких було досить багато для команди, яка претендує на певну класність. Проте, обидва матчі пройшли солідно і добротно, добре зроблена робота. Зараз команда за віком, по зіграності, по підбору повинна виходити на свій пік.
Чому навчила минулорічна участь в єврокубках? Ось те, чого ви не знали і це вам відкрилося?
- Я дуже вірю, що не потрібно буде більше робити надзусиль по настрою. У попередньому турнірі доводилося до цього вдаватися, а це емоційно вихолощує гравців. І саме регбісти «Єнісей» не відновилися до матчів збірної. Напевно, я їх сильно «перегрів» перед матчами єврокубків. А головне, ми починаємо долати комплекс «небожителів». І навіть не наші перемоги мене в цій ситуації більше порадували.
Деякі критики кажуть, що ви там обіграли другі склади ...
- По-перше, у команд з цих країн, в яких би складах вони не грали, за 20 років не вигравали ні румуни, ні італійці. По-друге, продовжу свою думку, для нас осібно стоять інші матчі. А саме програні в гостях матчі з «Брів» і «коннахтов». І тут вже ніхто не скаже, що проти нас вийшли неосновні або невмотивовані склади. І основні, і мотивовані донезмоги. «Брів» рознесла преса за поразку від нас. І вийшов основний склад. «Коннахт» в останньому матчі зобов'язаний був вигравати, інакше б він не виходив. І там був повний стадіон, вперше за цей розіграш. При тому, що на зустрічах з «Ньюкаслом» і «Брів» повного стадіону не було. Так, програли, рахунки великі, але гра була дуже гідна. І це ми грали з «небожителями» в повних складах, на їхньому полі при повних трибунах. І 3: 7 було до 39-ї хвилини з «Брів». І якби не травми ...
Там ще невезуха в обох матчах. З «Брів» в одну хвилину вилітають Баранов з Малніком. І тут же вийшли Гайсин і Щербань «привозять» спробу ... Вся гра з «Брів» програна на індивідуальних помилках. Чи не тактично, не через того, що супернику десь вдалося створити якусь більшість, а саме через індивідуальних помилок.
З самого початку було ясно, що не можна пропускати такі команди за спину - з їх чудовою підтримкою, з їх умінням реалізовувати. Це величезна наука, і ми в ній набагато відстаємо. Але грати в захисті так, щоб цього не допустити, можливо, і ми такі матчі продемонстрували.
І третє, про всі ці думках. Не треба слухати хлопців з лівого берега і інших наших доморощених знавців. Подивіться західну пресу: сайти клубів, спеціалізовані газети з оцінкою експертів. Ніде там не було ніякої знижки, на те, що програли неосновним складом. Ротація складу для європейських клубів - буденна річ. Ми подивилися шість матчів «Ньюкасла» і п'ять матчів «Брів», і жодного разу команда не грала в одному і тому ж складі. І ті гравці, які грали в програних нам матчах, регулярно з'являлися в складі. І звідси ще один висновок.
Треба шукати гроші, ми, на жаль, бідні для участі в таких турнірах. Треба грати не 18-20 гравцями, а 28-30, що вони і роблять.
Але у них там паралельно ще й національний чемпіонат йде, а у нас - ні.
Ви говорите, що були повні стадіони. «Єнісей-СТМ» рідко грає при великій кількості глядачів. Це не було додатковою проблемою?
Деяким клубам треба просто вижити
Олександр Юрійович, з єврокубками ніби розібралися, давайте по внутрішньому сезону пробіжимося. Що де Коли? Ось суперліга знову скоротилася до шести команд.
- Суперліга зараз складається з двох дивізіонів. І шість команд це в першому.
Ну, це ж хитрість така формальна.
- Так, це формальність, але вона дозволяє деяким клубам знаходити фінансування і просто виживати. Це все-таки певний статус. А плюс такого поділу в тому, що не буде, напевно, матчів, де одна команда по 70 очок виграє. Дуже радий поверненню «Кубані». Причому Краснодара з амбіціями і грошима. Якщо у них все піде, як задумано, то за два роки команда може вирости в реального конкурента.
Ще залишаються «Металург» і «Слава»?
- Ну, «Слава», по крайней мере, в цьому році - на зборах, готуються. «Металург» як і раніше борсається між-між, але у них там зараз закрили футбольний клуб, професійного футболу в Новокузнецьку більше немає, і за рахунок цього регбі може отримати фінансування.
Зміни в складі «Єнісей» мінімальні?
- На жаль, так. Фінансова складова така, що клуб покинуть декілька досвідчених гравців. Тримати сьогодні на високу зарплату гравців виходять на заміну, не має сенсу. Підростає школа. Є 6-7 прізвищ, які однозначно рекомендовані Вакіль Валєєва для залучення в клуб.
Напевно стежили, як комплектуються суперники. Що скажете про зміни в їх складі? У «Яра» ось новий десятий, Лаша Малагурадзе. Це посилення?
- Чесно кажучи, не бачу великої різниці між тим Тонганци (Фангатапу Апікотоа - прим. Авт.), Що у них був, і Малагурадзе. Ми кілька років тому розглядали питання про кандидатуру Малагурадзе. Але при наявності двох збірок, Гайсина та Кушнарьова, та ще при жорсткому ліміті, ми відмовилися. Гравець хороший, оббитий, досвідчений. У мене зараз завдання зробити з Гайсина десятого номера для збірної Росії ... Апікотоа теж непоганий був. Можливо, Лаша в чомусь сильніше: він по воротах б'є, нога трохи краще. В якихось нюансах, напевно, сильніше.
Поєднати інтереси клубів і збірної
Нарешті, про збірну. Які плани на цей рік. Адже офіційних матчів більше не буде?
- Так, досвід минулого сезону це підтверджує. Гравці «Єнісей» в збірній виглядали слабо, відновитися не встигли, перш за все, психологічно. Кожна гра єврокубків була стресом для гравців. Але певні висновки ми зробимо.