Фільм «Не може бути» рідко згадують при перерахуванні класики радянського кіно і на мій погляд абсолютно даремно. Можливо це пов'язано з тим, що далеко не всі розуміють і люблять сатиру, а цей фільм # 151; сатира в чистому вигляді. І якщо людина не вміє ставитися до життя з гумором і іронією, то фільм навряд чи припаде до смаку.
Перший раз «Не може бути!» Я побачила в ранньому дитинстві, тоді сенс не був особливо зрозумілий, але фільм мені все одно сподобався, а смислове складову я змогла оцінити всього року три назад, випадково переглянувши і моментально полюбив картину.
Фільм складається з трьох новел. Їх об'єднує час: світанок Радянського Союзу. Кожна новела має різних, не знайомих один з одним героїв і містить музичний номер. Сюжети прості, але відверто цікаві # 151; перша новела розповідає про злодійкуватих завідуючого магазину, якого забирають в міліцію, а дружина зі своїм «люблячим» братиком збувають протягом трьох годин усе майно, ще й примудряється вийти за іншого заміж. Друга новела розповідає про неймовірну історію зради, де в межах трьох пар все мають коханців і коханок, відносяться вони при цьому як до чогось дуже нормальному і буденного, що явно вказує на деградацію суспільства і моралі людей. Ну і третя частина присвячена висміювання скоростиглого шлюбу, коли пара одружується через три дні після знайомства і наречений, прийшовши на банкет, не може впізнати свою дружину, так як навіть не бачив її без шапочки і пальто. У канву сюжету так само вплетено висміювання пияцтва, убогості і дріб'язковості буржуазії, підлабузництва і багато чого іншого.
Але крім морального задоволення фільм несе величезне естетичне задоволення. Щоб надати особливий антураж герої говорять застарілими фразами і використовують застарілі слова, звертаються один до одного на «Ви», в загальному колорит створюється не тільки візуальний, але і звуковий. Тим більше, що діалоги написані дуже і дуже майстерно і багато фраз були або ж до сих пір залишаються крилатими. Ну а візуал взагалі вище всяких похвал # 151; обстановка, костюми, зачіски і навіть макіяж відмінні, повністю передають дух часу.
Залишається згадати про акторів. Цей фільм в якійсь мірі нагадує американські фільми-збірки новел, такі як «Реальна любов», «Старий новий рік» та «День святого Валентина», в ньому так само знялося величезна кількість знаменитостей радянського кіно, починаючи з Куравлева, Даля, Віцина і закінчуючи Свєтіна і Крачковської.
Загалом, якщо хочете насолодитися відмінною задумкою, легким інтелектуальним гумором, доброю акторською, ще й зануритися в атмосферу того часу, обов'язково дивіться «Не може бути!», Якщо звичайно трапилося так, що до того ви його з якоїсь причини подивилися.
Багато радянські фільми можна дивитися постійно, вони не набридають. "Не може бути" # 151; якраз такий фільм. Приголомшливий гумор, прекрасна режисура. Фантастичний акторський склад (навіть на другорядних ролях часом зайняті заслужені і народні артисти) # 151; скажіет, в якому фільмі ще био зібрано стільки зірок першої величини? Думаю, що на пальцях можна порахувати. Твори Зощенка представлені на екрані просто незрівнянно. Дурість зводиться до степеня гротеску, доводиться до абсурду і знищується сміхом над собою. І адже все це життя # 151; жодної надуманою історії. Кожна чомусь учить, в кожної своя мораль # 151; нехай і порядком пригладжена радянською цензурою. Кількість цитат, використовуваних досі, не піддається обчисленню. А це означає, що цей фільм з серії «на всі часи». Це безумовно спадщина вітчизняного кінематографа. І популярність фільму в наші часи ще раз це доводить. Геніальне творіння!
І все так чинно, благородно!
Взагалі самі по собі розповіді Михайла Зощенка. являють собою дуже кумедні історії, які дуже цікаво почитати. А то, що відомий режисер всіх самих хітових радянських комедій Леонід Гайдай. поставив за деякими з них кіно, цікавіше подвійно.
Якщо говорити на сучасний манер, то «Не може бути» # 151; це три короткометражки, поставлені за розповідями Зощенко. Скажімо так, вільна екранізація. До цього, щось схоже Гайдай вже випускав, досить згадати усіма нами улюблену «Операцію # 132; И # 147; та інші пригоди Шурика ». там теж було три теленовели. Тут у Гайдая і раніше знімаються найвідоміші радянські актори, такі як: Михайло Пуговкін, В'ячеслав Невинний, Олег Даль, Світлана Крючкова, Георгій Віцин, Леонід Куравльов і багато інших. Серед яких, як завжди Ніна Гребешкова.
Скажімо так, з усіх трьох історій, найбільше запам'яталася і сподобалася остання за рахунком, але не за якістю, історія під назвою «Весільна подія». Це дійсно шедевр! Я скільки разів дивлюся цю короткометражку, що не перестаю голосно сміятися. Історія про Володьку Завітушкіна. вона настільки забавна, зроблена з душею, і найголовніше дуже повчальна. Адже правда, ну не треба швидко одружитися, як це зробив Володька Завітушкін. Адже іноді можна забути як виглядає наречена. Скажете це катастрофа, немає це комедія. Яку можна побачити подивившись свого роду сатиричний тележурнал Леоніда Гайдая під назвою «Не може бути».
P.S. Історії просто рясніють крилатими фразами, які частенько можна почути в нашому повсякденному житті.
Це не якийсь там факт, а чиста правда!
Розсмішити в перші секунди фільму ще до початку самого фільму # 151; це сильно. Мене дуже порадувала увертюра до фільму, налаштувала на комедію, на потрібний лад, так би мовити. Мовляв, увагу, далі буде ще цікавіше, ще краще, починається черговий триптих Леоніда Гайдая.
одружитися # 151; це вам не в баню сходити
У цьому фільмі Леонід Гайдай підібрав три історії з життя радянських громадян. Це сатиричний фільм. Цікаво, що дійсно, в житті зазвичай відбувається саме, що, чого не може бути!
У першій історії всі чекали арешту Горбушкін. Родичі бояться конфіскації майна, розпродають. Дивно, як спритно рідного брата «під шумок» вдається обдурити сестру, сусіда і всіх інших. Це розповідь про тупість, жадібність людей. Спочатку вони крадуть, а потім все життя розплачуються # 151; або їх садять або вони все життя бояться, що їх посадять. Навіщо, питається, треба було витрачати своє життя. жадібність, недалекоглядність. Не дарма кажуть, губить людей не пиво # 133;
Друга історія про бездуховності людей. Кілька сімей показують, і у всіх коханці. Вони кажуть, що працюють, не шкодуючи себе, а самі витрачають весь вільний час на пошуки нових сексуальних партнерів. Це сучасні сім'ї. Здавалося б, і дружина # 151; красуня, і дітки один іншого краще # 133; Ні, подавай цей драйв, щоб таємно, щоб кров в жилах стигла. Замість того, щоб духовно освічуватися, вони витрачають дорогоцінне життя на задоволення потреб тіла.
Третя історія сама неймовірна. Хлопець одружився на дівчині, з якою зустрічався всього 3-4 дня. Володька Завітушкін понадіявся на авось, мовляв, ризикну # 133; Ризикнув # 133; а потім сам не радий був. Одруження # 151; справа серйозна. одружитися # 151; це вам не в баню сходити. Треба бути розумніше, про все дізнатися, придивитися. Одружитися треба на тверезу голову, пізнати один одного трохи краще, що за людина. А потім вже сміливо пов'язувати себе зобов'язаннями. Ну а якщо вже помилився, по дурості одружився або заміж вийшла # 151; нічого, завжди можна розлучитися. Адже Господь створив шлюб для того, щоб люди були щасливі, а не для того, щоб вони страждали.
Дуже вдалий фільм. Цікавий, захоплюючий, життєстверджуючий.
Щось подібне в творчості Гайдая вже було, варто тільки згадати «Операцію И», але картина «Не може бути!» Зовсім інша за своєю тональністю, глибині і виставленим акцентів.
Цього разу режисер пропонує до нашій увазі три новели про людські пороки, які з початку часів і донині терзають людство. І що важливо, у фільмі немає прямолінійною повчальності, але є погляд з боку, переповнений іскрометним гумором і сатирою.
Так «Злочин і кара» знайомить нас з заможним завмагом Горбушкін. Один виклик в прокуратуру, і життя його різко змінилася. Перед нашими очима розгортається справжня «комедія абсурду», де передчуття вибухового моменту, зовсім не поступається самій події. Яскраво, динамічно, весело, в блискучому виконанні Михайла Пуговкіна, Ніни Гребенщекова, Вячеслвава Невинного і Михайла Свєтіна. Відмінні репліки, що стали «крилатими», і, звичайно ж, улюблена багатьма пісня «Губить людей не пива», створюють не атмосферу.
Фільм другий «Кумедне пригода», розповідає про людей, які втратили моральне обличчя, завдяки чому зав'язується любовний багатокутник, а лінії персонажів так майстерно переплетені, що кульмінація викликає просто вибух емоцій. Не можу не відзначити неповторну гру Олега Даля, Михайла Кокшенова і Наталії Селезньової. Прекрасно передана атмосфера радянського побуту, а ще епізод з ширяє по вуличці і співали пісні про Амурі персонажем Олега Даля.
І на останок, епізод третій, що оповідає про Володю Завітушкіне, який мав необережність одружується з дівчиною малознайомій настільки, що наречений так і не зміг дізнатися наречену без пальто. Події цієї картини, на рівні з переконливою грою Леоніда Куравлева і Георгія Віцина доводять глядача до емоційного апогею, викликаючи регіт.
«Не можеть бути!» # 151; фільм Леоніда Гайдая, і це певною мірою багато що пояснює. Фільм вийшов чисто гайдаївської, тільки цього разу більш сатиричним.
Фільм поставлений на основі трьох оповідань Михайла Зощенка і являє собою «3 в 1», т. Е. У фільмі три новели. Кожна зі своєю темою і змістом, які виявляються актуальні донині. Пияцтво, зради, жадібність, злодійство і інші проблеми життя тут представлені у всьому своєму соку. Притому дуже правильно і добре, що фільм знімав Гайдай. Завдяки його власної, унікальної манері постановки, історії вийшли якраз такими # 133; якими вони виходять в реальному житті. Начебто і гумор, але розумом розумієш # 151; саме така нервування і трапляється в подібних випадках. Так що все дуже правильно # 133; І дуже добре!
Початкові титри зроблені у вигляді фотоальбому з написом «У фільмі знімалися народні, заслужені і просто талановиті артисти», і на фотографіях зображені не герої оповідань Зощенко 1920-х років, а наші з вами сучасники # 151; ймовірно, натяк на те, що три історії, покладені в основу фільму, могли статися в будь-яку епоху, адже дурість, жадібність, хіть, пияцтво, бездуховність і інші людські пороки незнищенні. Якщо кримінального покарання за них не передбачено, залишається лише один спосіб боротьби з ними # 151; висміювати їх, тобто виставити в непривабливому вигляді, щоб змусити людей задуматися: чи варто так поступати? А в «Не може бути» є над чим замислитися: зусилля, з якими спритні родичі крадія завмага, побоюючись конфіскації, за один день розпродають все майно, і несподіваний підсумок цих зусиль ( «Це чого в моїй камері відбувається. А-а-а -а. »); ставлення до полотен великих художників не як до творів мистецтва, а як до предметів, які на них зображені ( «Що? За дивну березовий гай # 151; двадцятку? Так тут одних сухих березових дров кубометрів сорок! ». "Не смішіть мене! Два синіх курчати і півкіло огірків # 151; триста рублів? »); реакція невірної дружини на зраду чоловіка (як ніби їй можна, а йому не можна); і нарешті, зовсім абсурдний вчинок, який за своєю безглуздістю і безглуздості навіть немає з чим порівняти # 151; одруження на ледь знайомої жінки, яку наречений навіть не може дізнатися без пальто і капелюшки (!). Так, «залізна мітла сатири» без роботи не залишиться # 133;
І ще дещо. У першій історії персонаж Невинного, якого без перебільшення можна назвати енергетичним центром оповіді (адже все це придумав і влаштував саме він), говорить сусідові: «А навіщо одружився? Не треба було одружитися # 151; ось і голова не боліла б » # 151; і ця думка проходить через усі три новели.
Губить людей не пиво
Фільм на екрани вийшов у 1975-му, а в 1978-му Гайдай представив публіці «Інкогніто з Петербурга». Провал був повний і фатальний # 151; більше нічого хорошого від режисера не надходило.
«Не може бути!» Не має такої колосальної слави, яка є у «Діамантової руки» і тим більше, «Операції И». І все-таки це остання вдала робота Гайдая. Хоча як сказати. При найближчому розгляді відчуваєш, що в фільмі явно щось не так. З нього ніби вийнятий мотор. Щось заважає тобі з інтересом дивитися.
І тут бачиш, в чому справа # 151; якісь довгі паузи, актори часто не говорять, а мукають, пихтять, присвистують.
Іншими словами, йде банальна натяжка часу. Фільм складається з трьох новел, серединна # 151; розповідь, перша і остання # 151; розтягнуті до неможливості дві п'єси Зощенко.
Щось трапилося і з трюками. Якщо раніше вони били не в брову, а в око (чого вартий несподіваний удар Горбункова про кран), то тут, по-перше, кожен раз готується грунт для трюку. Щось відбувається, відбувається, а потім включається музика Зацепіна, плівка прискорюється, шоу починається. По-друге, самі по собі вони вже не настільки смішні, часом скочуючись до самоповтору. Скажімо, коли на весіллі Крамаров ніяк не може випити, тому що його стакан весь час вистачає сусід, # 151; це ми вже бачили в «Операції И».
Іноді трюк просто недодуманої. Скажімо, виходить Пуговкін з прокуратури. Вийшов, грянула музика, і він побіг. Просто побіг і біжить по одній вуличці аж до кінця епізоду. У кращі часи він би сто разів гробанулся б, заступився б куди-небудь, натрапив на когось, на нього б щось вилилося і т. Д. А тут біжить собі і все. Хоча в «Спортлото-82» все трюки такі.
Але, врешті-решт, всі ці невеликі мінуси перекриваються жирними плюсами. Звучить прекрасно розіграний текст Зощенко, оживає Карл Маркс на портреті, дурні герої роблять дурні вчинки, все це занурено в неповторну атмосферу 1920-х років.
І ти вже говориш: «так», спалюєш і кидаєш бамбукові палиці критики.
А губить-то людей вода # 133;
Вони знайшли один одного!
Так і хочеться сказати всякий раз, подивившись цю чудо-картину. «Вони» # 151; це майстер пера # 151; блискучий сатирик М. Зощенко і метр вітчизняної кінокомедії Л. Гайдай. Безсмертні герої і фрази, створені рукою одного, отримали стараннями іншого (і, зрозуміло, залучених і навчена їм осіб) незабутні втілення на екрані.
Я просто в захопленні. Намагатися виділити альфу в цьому неймовірному акторському сузір'ї завдання просто однозначно явно приречена на провал. Як можна вибрати між:
«У цій справі я готовий показати все!» # 151; М. Пуговкіна,
«Сказав, віддам. Половину. Потім. » # 151; В. Невинного,
«Я говорив: вузько? Я говорив: широко! » # 151; М. Свєтіна,
«Вони самі не розуміють, чого вони хочут!» # 151; Н. Гребешковою,
або
«Ах ти риб'яче око!» # 151; М. Кокшенова,
«Я не можу працювати в такій нервовій обстановці!» # 151; О. Даля,
«Маю я право у свій вихідний день прийти в гості до товариша по роботі попити чаю ?!» # 151; Н. Селезньової,
«У нас окрема квартира і ванна! Я не збираюся мотатися по комуналок! » # 151; С. Крючкової,
або
«І все чинно, благородно! За ста-Арому! » # 151; Г. Віцина,
"Ах так! Ну, це Вам вийде боком! » # 151; В. Теличкина,
«Приберіть, кажу, психічну, а то одружитися перестану!» # 151; Л. Куравлева,
«Я цього навіть сам собі! Чи не дозволяю! » # 151; Г. Ронінсон ?!
І це тільки мала дещиця. Але ж є ще й «Феєрично!», І «Сухих березових дров кубометрів сорок», і «Чорні підкови», і # 133; Та що там казати, якщо практично кожна фраза з цього фільму назавжди пішла в народ, як прийнято говорити в таких випадках.
Заслужений успіх. Відмінна постановка, що дозволила не тільки зберегти надзвичайно цінний вихідний матеріал і подарувати йому, по суті, нове життя.
Можу сказати тільки одне: браво, Л. Гайдай! Браво всім і кожному окремо із зайнятих в картині акторів. Це було незрівнянно! Геніальна робота, більше ніж класика вітчизняного кінематографа. Обожнюю.