Нд Україна про відшкодування судових витрат (Полєтаєва а

Нд Україна про відшкодування судових витрат (Полєтаєва а

Участь в судових процесах неможливо уявити без фінансових ризиків. Кожна сторона ризикує програти справу і понести витрати на юридичні послуги, збір доказів і т.д. Більш того, сторона, що програла повинна відшкодувати судові витрати переможця. Щоб бухгалтеру розібратися в цих тонкощах, проаналізуємо свіже Постанова Пленуму ВС РФ, де роз'яснено порядок такого відшкодування.

Що таке судові витрати?

Постанова також не відносить до судових витрат:
- витрати, здійснені у зв'язку з розглядом справ по встановленню юридичних фактів, визначення правового статусу осіб, залучених до участі в справі, або правового режиму об'єктів права (п. 18 Постанови). Іншими словами, витрати не відшкодовуються при відсутності матеріально-правового предмета спору (гл. 27 АПК РФ, гл. 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ЦПК РФ);
- витрати, понесені у випадку, коли позивач не порушував права відповідача (п. 19 Постанови). Наприклад, витрати в справі про розірвання шлюбу за наявності взаємної згоди подружжя, які мають спільних неповнолітніх дітей.
Щоб визначити, чи є витрати переможця витратами, що підлягають відшкодуванню, суду повинно бути очевидно, що:
- витрати були необхідні для судового розгляду;
- зібрані по справі докази є доречними й допустимими (якщо на збір доказів понесені витрати, наприклад при нотаріальному посвідченні документів);
- при спробі досудового вирішення розбіжностей у позивача не було можливості звернутися до суду без несення таких витрат.

Пленум ВС України підтвердив, що, вимагаючи відшкодування витрат, особа повинна довести (п. 10 Постанови):
- факт понесення витрат;
- зв'язок між понесеними витратами і справою, що розглядаються в суді.
Недоведеність цих обставин позбавляє переможця можливості стягнути витрати.

Коли переможець має право на відшкодування витрат?

Розподіл судових витрат

Відшкодування витрат при переході права

Таким чином, ВАС України допускав, що право вимоги переходить до правонаступника з моменту прийняття судом рішення, а не вступу його в силу.

Зменшення стягуються витрат

У п. 11 Постанови Пленум ВС України підкреслив, що навіть при очевидній надмірності витрат знижувати їх довільно закон не дозволяє (за винятком витрат на оплату юридичних послуг, про які ми ще скажемо). Однак для обґрунтування зменшення стягуються витрат Пленум ВС України запропонував судам посилатися на принципи справедливості і забезпечення балансу прав і обов'язків сторін.
Постанова в цій частині носить суперечливий характер. З одного боку, Пленум ВС України явно хоче припинити свавілля судів. З іншого - він все-таки допускає самовільне зниження витрат, хоч і з посиланням на надмірність, тобто занадто великий розмір. Однак суд не може визначити надмірність без будь-яких доказів. Тому Пленум ВС України вказав нижчестоящим судам, що, знижуючи розмір витрат, вони повинні виходити з наявних у справі доказів (а не тільки з горезвісного внутрішнього переконання). Якщо такі докази в матеріалах справи не містяться, зниження буде неправомірним.

Витрати на оплату послуг представника

Відшкодування витрат при частковому задоволенні позову

Розподіл витрат при подачі зустрічного позову

Відповідач може подати зустрічний позов. У п. 23 Постанови Пленум ВС України роз'яснив, що судові витрати, як і основні вимоги, можуть бути зараховані як зустрічні (ч. 4 ст. 1, ст. 138 ЦПК РФ, ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 131 КАС РФ, ч. 5 ст. 3, ч. 3 ст. 132 АПК РФ).
Щодо зарахування може попросити особа, відшкодовувати витрати. Якщо цього не відбулося, суд повинен винести це питання на обговорення сторін.
Якщо частково задоволені за недостатністю майна початкове, і зустрічний вимоги, витрати кожної зі сторін відшкодовуються також пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 24 Постанови).

Розподіл витрат у разі зловживання правом

Стягнення витрат при затвердженні мирової угоди

Зазвичай мирову угоду містить умови про розподіл судових витрат між сторонами.

Витрати, понесені у справі про відшкодування витрат

І все-таки Постанова є першим і найважливішим кроком вперед в судовій практиці щодо відшкодування витрат.

Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту:

Схожі статті