Сама по собі фраза про те, що Токіо може розмістити на Курильських островах американські військові бази, є смішною. Японія нічого не зможе розмістити на цій території, оскільки американці, перебуваючи на японській території, розміщуються як хочуть, де хочуть і коли хочуть, не питаючи дозволу у самій Японії.
У всякому разі, то що сказав японський міністр закордонних справ, говорить про дійсні наміри Японії щодо спірних островів. Якщо Японія все-таки встановить контроль над південними Курилами, то ці території, відповідно, підпадуть під дію американсько-японського військового союзу, який передбачає розміщення військових контингентів на підконтрольних Японії територіях. Заради цього Японія, підштовхує США, і затіває всю цю метушню з приводу так званих «північних територій». Тільки незрозуміло, чому російське керівництво йде на поводу порядку, яка встановлена виходячи з інтересів наших геополітичних противників, і офіційно визнає проблему Курильських островів, яка сама по собі є надуманою. З японських інформаційних джерел відомо, що після остаточного вирішення питання південних Курил, Японія буде створювати новий порядок, а значить, і нову проблему, тільки вже відносно південного Сахаліну. Питається, коли кремлівське керівництво, нарешті, припинить реагувати на японський марення, і кожен раз йти на переговори з японською стороною за штучно створюваним нею спірним територіальних питань.
Вся ця метушня з приводу Південних Курил все більше починає набувати конкретних обрисів. Між російською та японською сторонами встановлено поетапне вирішення спірної територіальної проблеми. Перший крок - це спільна господарська діяльність при видимому збереженні суверенітету Росії над островами, що передбачає повернення тисяч японців на могили своїх предків. Це офіційно визнано обома сторонами. А неофіційно, треба розуміти, що будь-яка спільна економічна діяльність на певній території об'єктивно передбачає демілітаризацію спірній території, тобто заборона там будь-якої військової діяльності. При цьому слід зазначити, що південні Курили є єдиними теплими незамерзаючими глибоководними протоками, які на сьогоднішній день є місцем проходу російських військових кораблів і підводних човнів в Тихий океан. Без цих проток наш флот виявляється заблокованим у внутрішніх далекосхідних морях. Саме цю мету і переслідує США, втягуючи російське керівництво в створену на порожньому місці Курильську проблему.
Американців найбільше непокоять не стільки російські військові надводні кораблі, які і так добре видно, скільки російські підводні човни, які непоміченими проходять через глибоководні південно-курильські протоки. Питання, по-суті справи, складається тільки в одному, чи залишиться Тихоокеанський флот замкненим в Охотському морі, або ж він збереже вихід на тихоокеанські простори. Грубо кажучи, розмова йде лише навколо цього. Поки ж кремлівське керівництво наполягає на спільному використанні спірних островів, але при збереженні там своєї військової присутності. Однак, як уже зазначалося, об'єктивно важко вести спільну економічну діяльність на певній спірній території, заздалегідь не демілітаризовану її, тобто, повністю заборонивши будь-яку військову діяльність будь-якої сторони спору.
Таким чином, при веденні переговорів з курильського питання з японською стороною Росії треба бути гранично уважним, оскільки азіатський менталітет передбачає, якщо противник віддає частину чогось, йдучи на певні поступки, як це зробило кремлівське керівництво в питанні південних Курил, значить, він внутрішнє готовий віддати все, і тому противника, тобто Росію, треба всіма доступними способами дотискати до кінця.
Та думка, яка була зрозуміла навіть Єльцину в його похмурому стані, для тверезого Путіна не зрозуміла, інакше він взагалі б не погоджувався навіть на обговорення курильського питання як неіснуючого в природі. Якщо Путін сподівається, що, йдучи на односторонні поступки по південних Курил, він знову стане партнером Заходу, то він помиляється. Шановним партнером для Заходу він вже точно ніколи не стане, оскільки Захід поважає лише силу, яка полягає в можливості відстоювати національні інтереси. А оскільки нинішній кремлівське керівництво навіть не зробив жодної спроби протистояти нахабним територіальним вимогам японських реваншистів і їх заокеанським господарям, то і поважати його нема за що.
Загроза замкнути російський Тихоокеанський флот в калюжі Охотського моря, яке в зимовий період на три чверті замерзає, є цілком реальною. Хочеться вірити, що деякі ще залишилися адекватні персонажі в Кремлі це добре розуміють. Зараз ведеться хоч якась діяльність по переміщенню російських військових кораблів Тихоокеанського флоту в район південних Курил, що треба було зробити вже давно.
Треба розуміти, що кожен крок в сторону так званого спільного освоєння південно-Курильських островів, в результаті призведе до того, що ці острови так чи інакше з часом будуть вилучені з ведення Росії, оскільки російські компанії об'єктивно не здатні протистояти натиску японських компаній на цих віддалених територіях, тим більше, якщо постійно проживаючих громадян Японії на островах виявиться значно більше, ніж місцевого російського населення.
За договором від 1956 року Японії повинні були бути передані не чотири, а тільки два острови, і то під гарантії того, що Японія стане нейтральною державою, і з її території повинні будуть виведені всі американські військові бази. На останню умову Японія відмовилася, тому договір 1956 року і не був реалізований. До сих пір Японія є окупованих державою. Російське керівництво, ведучи переговори з Курильських островів, навіть не пред'являє ніяких претензій Японії, які передбачають її позаблоковий статус, а йде лише на односторонні поступки, заручившись деякими японськими інвестиціями в російський Далекий Схід. Таким чином, Хрущов діяв за формулою «Територія в обмін на нейтральний статус Японії», а нинішнє кремлівське керівництво по формулі - «Територія в обмін на інвестиції».
Путін послідовно, рік за роком намагається штовхнути Курильські острови японцям, і всі ознаки цього, як на дипломатичному, так і на пропагандистському фронті, на обличчя. Договір про спільну господарську діяльність і ліквідація прикордонної зони на південно-Курильських островах зайвий раз підтверджують цей факт. Всі кроки Путіна в курильському питанні ведуть тільки до цього. На центральних каналах російського телебачення курильська тема не обговорювана, оскільки з точки зору Кремля вона широкої російської громадськості не цікава. Про що російське керівництво домовляється з японською стороною в центральних російських ЗМІ, не афішується.
Однак в російському сегменті інтернету на цю тему ведеться активна дискусія, а, значить, широкої російської громадськості ця тема все-таки цікава. Російських людей не може не хвилювати доля Курильських островів, які дісталися нам від наших предків. Навіть часткова втрата суверенітету над Курильськими островами в вигляді так званого спільного використання цієї території, без сумніву, означає геополітичне поразку Росії. Причому ніяких об'єктивних причин відмовлятися від суверенітету готівка південними Курилами у Росії не існує. Кремлівське керівництво з якихось, тільки йому відомих причин, йде на дивні односторонні поступки на користь наших геополітичних ворогів.
Кожній людині, будучи при здоровому глузді, зрозуміло як день, що ніякого спільного управління південними Курилами бути не може в принципі, оскільки на цій території немає яких-небудь господарських ресурсів, які треба серйозно освоювати. Все, що там може бути, це лише майбутні японські підприємства з японським обслуговуючим персоналом, який за характером своєї роботи буде постійно і законно проживати на спірній території, складаючи конкуренцію місцевим малому російському населенню. Отже, домовленість про спільну господарську діяльність, це, по-суті, природний шлях до відторгнення цієї території від Росії. Це добре розуміє японська сторона. З цієї причини вона і не пред'являє до Кремля ніяких претензій за умовою про спільну діяльність, розуміючи, що це лише перший крок до досягнення мети щодо встановлення повного суверенітету над спірними островами. Звичайно, Японії хотілося б отримати все і відразу, але і вона розуміє, що швидка передача островів може викликати обурення російської громадськості, і, тим самим, зірвати досягнення жаданої мети. А це означає, що процес передачі островів, на думку обох сторін, повинен бути поступовим, повзучим і максимально прихованим.
Всупереч думці Кремля курильське питання цікавить всю патріотичну частину Росії, оскільки від вирішення цього питання, безпосередньо, залежить, в якому геополітичному становищі ми опинимося. Всі ці кремлівські тимчасові виконавці коли-небудь підуть. Однак нас усіх хвилює питання. Яка Росія залишиться, і чи залишиться вона взагалі, після 25-річного єльцинської-путінського погрому?
Всі розмови про статус Курил це прагнення перекрити військові можливості Росії протистояти Заходу зі сходу. Такими речами, як обговорення статусу Курил, ніж в даний час і займається кремлівська ліберальна влада, не жартують. Такими речами не можна торгувати. Такими речами не можна прикриватися якимось питанням про спільну господарську діяльність. Найкращим виходом з ситуації, що склалася було б повне припинення з боку Росії обговорення з Японією будь-яких територіальних питань на увазі незацікавленості з боку Росії. Однак кремлівська влада робить все, щоб продовжувати чесати цей чиряк.
Японське керівництво, щоб якось роздути неіснуючу Курильську проблему, підсовує нам абсурдну ідею укладення якогось мирного договору. Путін також гаряче підтримує ідею укладення з Японією мирного договору, вважаючи його відсутність головною перешкодою російсько-японських відносин. Однак мирний договір з Японією це блеф. Ніякої мирний договір через 70 років після війни вже не потрібен, оскільки якщо сторони між собою давно не воюють, ситуація, так чи інакше, вже склалася.
Слова міністра закордонних справ Японії про розміщення на південних Курилах американських військових баз говорить про те, що японська сторона відкрито виклала карти на стіл, висловлюючи свої дійсні наміри щодо «спірних територій». Це зайвий раз доводить, що обидві сторони прекрасно розуміють, про що йде мова. Зрозуміло, що фактично ні про яку спільну господарську діяльність, як це було офіційно заявлено, мова не йде. А мова йде про передачу південно-Курильських островів в тому чи іншому вигляді під юрисдикцію Японії, а, значить, і під американську окупацію. Тому переговори з Японією з курильського питання, крім як втрат для Росії, до нічого хорошого привести не можуть.
Дивіться статті по цій темі: