1.3 Характеристики і види натовпу
1.4 Особливості натовпу
Список використаних джерел
У період перебудови наше суспільство зробило для себе багато відкриттів. Одне з них полягає в тому, що демократизація політичного життя - це не тільки велике благо, але і величезна відповідальність. Як не дивно це звучить, але виявилося, що при тоталітарному режимі жити було «простіше», так як від усіх потрібно лише «проводити в життя», «давати план», «виконувати зобов'язання», коротше, жити «від сих до сих» , виконуючи те, що наказано зверху. Демократизація ж несе з собою не тільки права і свободи, а й складніші, ніж раніше, вимоги до громадянина. Перш за все, це необхідність оволодіння нормами політичної культури, якими визначається участь громадян у політичних процесах в усьому їх різноманітті. І хоча демократія - це влада народу, проте це влада, а будь-яка влада здійснюється за допомогою нормативного регулювання. Справжня демократія здійснює таке регулювання в інтересах народу.
квазігруппа аудиторія натовп
У цьому визначенні можна побачити дві суттєві умови, необхідних для того, щоб сукупність вважалася групою:
1) наявність взаємодій між її членами;
2) поява очікувань кожного члена групи щодо інших її членів.
Відповідно до цього визначення двоє людей, які очікують автобус на зупинці, чи не будуть групою, але можуть стати нею, якщо почнуть бесіду, бійку або іншу взаємодію із взаємними очікуваннями. Пасажири літака не можуть бути групою. Вони будуть вважатися агрегацією до тих пір, поки серед них під час подорожі не утворюються групи людей, що взаємодіють між собою. Трапляється так, що агрегація цілком може стати групою. Припустимо, певна кількість людей перебуває в магазині, де вони утворюють чергу, не взаємодіючи один з одним. Продавець несподівано йде і відсутній тривалий час. Черга починає взаємодіяти для досягнення однієї мети - повернути продавця на його робоче місце. Агрегація перетворюється в групу.
Квазігруппи мають такі відмінні риси:
1) спонтанність освіти;
2) нестійкість взаємозв'язків;
3) відсутність різноманітності у взаємодіях (це або тільки прийом або передача інформації, або тільки вираження протесту чи захоплення і т.д.);
4) короткочасність спільних дій.
1) загальна зацікавленість в темі дискусії (так утворюються, наприклад, гуртки за інтересами, кола футбольних уболівальників, які обговорюють підсумки матчу, збори на вулиці людей, які обговорюють політичні події, і т.п.);
2) приналежність до певної субкультури (наприклад, ділові кола, які об'єднують бізнесменів, кола вищих верств суспільства, кола професіоналів, які обговорюють специфічні, вузькопрофесійні питання, і т.д.).
1.3 Характеристики і види натовпу
Натовпи дуже сильно розрізняються за характером і поведінкою. Натовп одного типу може бути швидко трансформована в натовп іншого типу, наприклад в шаленство збіговисько. Однак найчастіше натовпу мають певні загальні характеристики:
1. Сугестивність. Люди, що знаходяться в натовпі, як правило, більш схильні до навіювань, ніж знаходяться поза нею. Вони з більшою ймовірністю беруть думки, почуття і дії більшості.
2. Анонімність. Індивід відчуває себе незначним і невпізнаним в натовпі. Натовп часто діє як ціле, і її індивідуальні члени не виділяються і не сприймають себе як окремих індивідів.
3. Спонтанність. Люди, що складають натовп, мають тенденцію до більш спонтанної манері поведінки, ніж в звичайних умовах. Як правило, вони не замислюються над своїми діями і їх поведінка в натовпі залежить виключно від емоцій.
Натовпи можна розділити на кілька видів залежно від способу їх формування та поведінки.
Випадкова натовп володіє найбільш невизначеною структурою. Прикладом такого натовпу може бути звичайне зібрання людей на вулиці, де сталася неординарна подія (поява знаменитості, зіткнення автомобілів і т.п.). У цьому виді натовпу людей об'єднує або незначна мета, або зовсім безцільне проведення часу. Індивіди слабо емоційно включені в випадкову натовп і можуть вільно відокремити себе від неї. Однак буває, що при зміні умов вона може структуруватися і проявляти більшу згуртованість.
Однією з важливих форм діючої натовпу є збіговисько - емоційно збуджений натовп, що тяжіє до насильницьких дій. Збіговиська зазвичай мають лідерів, односпрямованих в своїх агресивних намірах і вимагають суворого конформізму від всіх своїх членів. Дії збіговиська направляються безпосередньо на якийсь певний об'єкт і носять короткочасний характер. Після цього збіговисько, як правило, розпадається. Поширеним прикладом збіговиська є Лінч натовп, яка має дуже вузьку спрямованість і після досягнення мети швидко розпадається. Люди, що входили в Лінч натовп, в повсякденному житті можуть нічим не нагадувати члена жорстокого і активно діяв збіговиська.
Інша важлива форма діючої натовпу - повстала натовп. Це насильницький і деструктивний колективний вибух. Така натовп відрізняється від збіговиська тим, що при повстаннях поведінка менш структуровано, менш цілеспрямовано і більш нестійкий. Повстала натовп може складатися з різних груп, які переслідують свої цілі, але діють в критичний момент подібним чином. Такий вид натовпу в найбільшою мірою схильний до різних випадковим впливам ззовні, її дії в більшості випадків непередбачувані.
Форма і структура натовпу. Як показали спостереження і знімки, зроблені з вертольотів, все натовпу на початку їх утворення і в стані відносного спокою мають тенденцію набувати кільцеподібну форму (якщо цьому не заважає рельєф місцевості, будівлі і т.п.). При цьому характерно рух одних людей від центру натовпу до її периферії, а інших навпаки - від периферії до центру. Цей процес, який отримав в англійській мові назва «mixing» (перемішують руху), має подвійне значення: з одного боку, воно розглядається як засіб поширення інформації в натовпі, з іншого - дозволяє розділити людей за ступенем їх активності. Найбільш активні і готові взяти участь в діях натовпу прагнуть до її центру; більш пасивні тяжіють до периферії. Важливо відзначити і такий момент: як показали експерименти і спостереження, стану страху і невизначеності сприяють тяжінню людей в сторону центру натовпу.
Межі натовпу. Для людей, що прагнуть проникнути в натовп з боку, а також вийти з неї, розрізняють відкриті і закриті кордони. Межі можуть бути також чітко вираженими і аморфними. У зв'язку з цим виділяється феномен поляризації, що полягає в зіставленні щільності скупчення людей в центрі натовпу і щодо розрідженій їх концентрації навколо цього центру. Ступінь поляризації визначає концентрацію уваги натовпу до тих питань, з приводу яких вона виникла. У США для вимірювання такого ступеня випробувана процедура, яка полягає в оцінці ставлення числа людей, зовні проявляють інтерес до цілей натовпу, до кількості всіх її учасників. Для цього робилися знімки натовпу зверху і на спеціально побудованій радіальної діаграмі відзначалися стрілками кожен учасник натовпу і спрямованість його уваги. Ця процедура досить громіздка і може бути застосована лише в наукових цілях і до відносно невеликого скупчення людей.
Межі натовпу зазвичай носять дуже рухливий характер, в результаті чого постійно змінюється становище людей часто поза їхньою волею і бажання. Так, просто цікавий може несподівано опинитися в центрі натовпу в результаті приєднання до неї нової групи людей. Цей момент має важливе значення при оцінці складу натовпу і ступеня активності її різних ділянок.
Внутрішня структура. Як правило, натовпу, навіть здаються зовні однорідними, мають деяку внутрішню структуру, яка визначається наявністю в них груп і підгруп, об'єднаних особистими або умовними зв'язками, специфічними вузькими інтересами і т. П. Антагоністичні групи в натовпі становлять передумову до масових заворушень.
Щільність і розміри натовпу. Щільність натовпу визначається числом людей, що скупчилися на певній площі. X. Джекобс, проаналізувавши за допомогою аерофотографій різні скупчення людей, прийшов до висновку, що при найбільш високій щільності на одну людину припадає 4 квадратних фута. Оцінка щільності натовпу важлива при оцінці її чисельності. Емпіричні дослідження показали, що оцінки чисельності натовпу «на око» відрізняються крайньою неточністю. Той же Джекобс показав, що поліція, яка найчастіше дає такого роду оцінки, має тенденцію перебільшувати розміри в 2, 3 і іноді навіть 20 разів. Також мають тенденцію значно перебільшувати чисельність натовпу люди, які симпатизують їй. І навпаки, негативно відносяться до конкретної натовпі схильні применшувати її розміри. Це особливо наочно виявилося на прикладі політичних мітингів.
Джекобс запропонував формулу для швидкого і оперативного визначення чисельності натовпу. Потрібно скласти цифри, що визначають довжину і ширину площі, займаної натовпом, і помножити суму на коефіцієнт щільності, який становить 10 для щільних натовпів і 7 для менш щільних. Він стверджує, що ця формула, перевірена емпірично, дає оцінку з точністю до 20%. Звичайно, на оцінку впливають форма натовпу і просторові умови її розподілу. Становище ще більше ускладнюється, коли швидко змінюється склад натовпу і вона знаходиться в русі. Проте, для відносно простих випадків формула Джекобса є зручним інструментом.
Склад натовпу. Питання про те, які люди стають частиною натовпу, чи є у них якісь загальні специфічні особливості, завжди привертав увагу дослідників. І тут особливо яскраво і часто виявлялася політична упередженість багатьох з них. До відносно недавніх пір, наприклад, в наукових колах на Заході вважалося під впливом думок Лебона і інших, що Бастилію в роки Великої французької революції штурмували натовпу, що складалися з кримінальних елементів, бродяг і інших покидьків суспільства. І лише в 60-і роки нашого століття спеціальні дослідження повністю спростували хибність цього погляду. В кожному окремому випадку склад натовпу залежить в основному від тих причин, за якими вона виникла.
Чутки в натовпі. Чутки розглядаються як характерний спосіб передачі і поширення інформації в натовпі і вважаються однією з відмінних її особливостей. Вони виконують (функцію орієнтації учасників натовпу в ситуації, що складається, служать для них свого роду способом співвіднесення своїх дій з діями інших учасників і як такі виступають в якості колективного процесу прийняття рішення, в результаті якого виникають норми поведінки, цілі і способи дій.
Г. Олпорт і Л. Постмен сформулювали закономірність, згідно з якою інтенсивність чуток (ймовірність виникнення, швидкість і розмах поширення, а також їх вплив на поведінку натовпу) є функцією, похідною від ступеня зацікавленості людей в предметі слуху та рівня невизначеностей наявною інформацією по цікавого людей питання. Іншими словами: інтенсивність слуху = зацікавленість Х невизначеність. Вони також прийшли до висновку, що в процесі переказу (передачі) чутки спрощуються: стають коротшими, більш виразно вираженими, зручніше для сприйняття. При цьому вони набувають загострений характер, т. Е. Містять менше деталей, стають більш селективними і сфокусованими.
Прояв в наш час «портативних технічних засобів комунікації, наприклад радіопереговорних пристроїв, не кажучи вже про мегафонах, ще більше ускладнило процеси виникнення і поширення чуток в натовпі, внаслідок чого і динаміка поведінки натовпу набуває більш складний характер.
Квазігруппи мають такі відмінні риси: спонтанність освіти; нестійкість взаємозв'язків; відсутність різноманітності у взаємодіях (це або тільки прийом або передача інформації, або тільки вираження протесту чи захоплення і т.д.); короткочасність спільних дій.
Натовп - це тимчасове зібрання людей, об'єднаних в замкнутому фізичному просторі спільністю інтересів. Натовпи дуже сильно розрізняються за характером і поведінкою. Натовп одного типу може бути швидко трансформована в натовп іншого типу. Однак найчастіше натовпу мають певні загальні характеристики: сугестивність, анонімність, спонтанність, невразливість.
Натовпи можна розділити на кілька видів залежно від способу їх формування та поведінки: випадкова натовп, обумовлена натовп, експресивна натовп, діюча натовп, збіговисько, повстала натовп.
Список використаних джерел