Водні ресурси - беззаперечне багатство кожної країни. На жаль, головна річка України - Дніпро - переживає зараз вельми смутні часи. Екологи б'ють на сполох, але цього мало - необхідна підтримка держави. Наскільки ж брудний став славний Борисфен, і чи можливо подарувати річці друге життя?
«Разом з тим є ще так зване дифузне забруднення, - розповідає Анна Цвєткова. - Воно здійснюється через змиви з сільськогосподарських угідь і потрапляння у водні ресурси пестицидів і хімічних речовин, які використовуються для ведення інтенсивного сільського господарства. Крім дифузного забруднення є ще точкові джерела забруднення, або "гарячі" точки. Серед них лідирують скиди очисних споруд великих міст: від Києва і до Херсона вниз, всі великі міста ».
Крім відхилень від санітарно-хімічних показників, слід також говорити про мікробіологічному і вірусному забрудненні. Але, на жаль, про це трохи складніше знайти інформацію у вільному доступі. Частково про це свідчить той факт, що щороку не всі пляжі відкриваються в літній сезон для відпочинку.
Ще одна напасть для річки - руйнування берегів, яке відбувається як антропогенним, так і природним шляхом. Більшість дніпровських берегів руйнуються через незаконної забудови прибережної зони. Крім цього, щорічно частина берегів «з'їдається» водосховищами.
Великою проблемою залишається заболочування Дніпра. З часів СРСР, коли на Дніпрі було побудовано шість водосховищ для підтримки гідроелектростанцій, річка нібито розділилася на окремі застійні частини, і, як наслідок, штучно ослаблене протягом не дозволяє річці існувати повноцінно.
«Якість води в Дніпрі викликає занепокоєння і тому, що річка використовується для питних потреб 70-80% населення України, - каже Анна Цвєткова. - Якість вихідної води значно ускладнює процес її підготовки до питного якості. Станції з водопідготовки на Дніпрі були побудовані ще 40-50 років тому, і були розраховані на більш високу (1-2 клас) якість вихідної води, ніж те, яке ми маємо зараз (3-4 клас). Для Києва, який має водозабір на Дніпрі нижче Вишгорода і Київського водосховища, значні ризики забруднення вихідної дніпровської води пов'язані зі станом води у водосховищі, особливо під час "цвітіння" води у верхньому б'єфі, або після довгих дощових періодів, коли зливові стоки Вишгорода створюють реальну загрозу безпеці питної води Києва ».
Сьогодні дуже важко зрозуміти, які кроки робить держава в напрямку поліпшення водної екологічного середовища. Судячи зі стану річки, захист водних ресурсів від виснаження і забруднення зводиться до мінімуму. Зусиль одних тільки екологів мало, адже саме від того, наскільки це підтримує держава, залежить те, чи буде у Дніпра втора життя. На жаль, виходячи з нинішнього стану, поки відповідь на це питання залишається негативним.
Оксана Сивоглаз, для Великої Епохи