За його словами, люди, які безпосередньо організували його отруєння, знаходяться вже чотири роки (на той момент) в Москві. «Я тричі звертався до президента Росії і просив, щоб їх допитали українські слідчі. Слідчі готові провести допит в нашому посольстві в Москві. До підозрюваних відносяться колишній заступник голови СБУ, повар та особа з обслуговування. Ці всі люди знаходяться в Москві ».
Підведу підсумок: матеріалами справи було доведено отруєння Ющенка діоксином, це підтверджувалося поруч експертиз.
Тому вважаю невмотивованими і нічим реально не підкріпленими заяви колишнього генпрокурора Віктора Пшонки та його першого заступника Рената Кузьміна про нібито необхідність проведення ще однієї експертизи крові Ющенка. Справа в тому, що, за нормами процесуального законодавства, щоб провести повторну експертизу чогось, повинні бути вагомі підстави, сумніви в достовірності попередніх досліджень. Але цього не було, бо немає ніяких причин сумніватися в цілому ряді експертиз, проведених висококваліфікованими фахівцями різних країн. До речі, Ющенко ж не тільки один раз здав кров для проведення всіх цих експертиз, а й регулярно здавав її лікуючим лікарям, які відстежували динаміку виведення діоксину з організму. І все це теж зафіксовано в матеріалах кримінальної справи. Так що ні процесуально, ні за змістом причин для нової експертизи не було, були лише голослівні заяви колишніх керівників ГПУ, переслідують якусь свою мету.
Але повернемося до справи про отруєння Ющенка. СОГ відпрацювала всі реальні версії, ну, майже відпрацювала, потім у нас справа забрали.
Була версія харчового отруєння, була версія про отруєння людьми з близького оточення Ющенка, версія отруєння спецслужбами, версія про отруєння під час вечері на дачі відомого вам людини або на вечері за пару годин до того ...
Прямували завершити слідство за тим планом, який у нас був. Але, на жаль, нам не дали цього зробити.
Додам, що слідство має бути обов'язково продовжено, тому що відсутність невідворотності покарання винних може бути спокусою скоювати злочини і надалі, керуючись сталінсько-ленінських принципів усунення від влади неугодних людей. Якщо зійшло з рук один раз, то можна спробувати і другий, третій ... З цієї точки зору слід наполягати, щоб була дана відповідна оцінка не тільки отруєння Ющенка, а й іншим політичним злочинів: вбивства Івасюка, Чорновола, Гонгадзе, щоб всі причетні були покарані .
Спецслужби. Розслідувалася, в числі інших, і версія про причетність до отруєння Ющенка російських спецслужб. Ряд людей в рамках цієї версії були допитані, зокрема нині покійний російський опальний олігарх Борис Березовський. Взагалі, якщо відійти від справи про отруєння, можна багато різних припущень зробити і з нинішніх подій, зокрема по серії загадкових смертей. Це і Пеклушенко, і Чечетов, і Бузина, і Валентина Семенюк ... Трохи раніше - Кирпа і Кравченко ...
Загалом можу сказати свою думку: слідчі органи нашої країни за своєю ментальністю, ще радянської в основному, не здатні розслідувати злочини, зокрема вбивства, які є продуктом спецоперацій професіоналів. Йдеться про чітко спланованою і виконаною структурі спецоперації, яка, за своєю суттю, є така, що завжди дає привід людям сумніватися: а чи так усе було? Звідси безліч чуток, які на руку спецслужбам. Адже варто фахівцям вкинути певний інформаційний привід або слух, і всі повірять, що справа була так, хоча насправді це далеко від істини ...
Коли слідство відпрацювало всі оточення Ющенка, всіх, хто міг мати доступ до нього, спіткнулася на ... Януковичі. Допитати його - це була просто істерика, неможливо було витягнути його на допит. Вже і Балогу (тоді главу Секретаріату президента) допитали, і навіть самого президента Ющенка, а Януковича не змогли. Я готовий був сам особисто його допитати, але не вийшло. А незабаром справу у нас забрали ... Тому можу сказати: версія про можливе відношенні до отруєння Ющенка прихильників Януковича так і не відпрацьована.
Яка взагалі була задумка у організаторів отруєння, можна поки лише припускати. Ну, по-перше, Ющенко мав привабливий зовнішній вигляд, що зовсім важливо в політиці взагалі і в ході передвиборної кампанії зокрема. Тому могли хотіти споганити його зовнішність, зробити з нього фігуру, на яку неприємно дивитися, надати, як би сказати, вовчий вигляд. Хто ж за такого голосуватиме? Це раз. По-друге, хотіли, можливо, вивести його фізично з передвиборного процесу, щоб він провів весь цей час на лікарняному ліжку. І по-третє, доза діоксину була такою, що представляла загрозу самого життя Ющенко.
Може, в цьому полягала мета отруйників: вбити кандидата в президенти.
Тому і в кримінальній справі злочин кваліфікується статтею КК, яка передбачає замах на життя Ющенка, як державного діяча.
Процес виведення діоксину з організму людини дуже довгий, але може різнитися залежно від лікування і від імунної системи потерпілого. Але сам препарат діоксин дуже стійкий і виводиться в будь-якому випадку довго, роками.
1. Дегустація «самопального» коньяку у жителя Чернігова, колекціонера ікон (двічі судимого) Валентина Шура (той запросив давнього знайомого, Ющенко, пом'янути покійну дружину). Тривала приблизно з 15:00 до 15:30. Були присутні Євген Червоненко, Давид Жванія, Віктор Пинзеник та інші. Першим дегустував Червоненко, потім Шур налив трохи (за його словами, грамів по вісім-десять) собі і Ющенко, іншим - по повній чарці. Зовсім закушували. Ющенко взяв залишки в пляшці з собою (що з ними зробив - невідомо).
2. Вечеря у співвласника «Фокстроту» Олега Головіна (дача в Пірново, під Києвом). Крім Ющенко присутні Давид Жванія, Євген Червоненко, Олексій Івченко, Головін з сином, Віталій Гресько (виконавчий директор «Фокстроту»), також з сином, режисер Віталій Кокошко і Томаз Цинцабадзе (один Жванії).
Організатором (і учасником) вечері був інший співвласник «Фокстроту», Володимир Шульга, пізніше помер за дивних обставин у міліції. Їду для вечері привезли з Києва. Замовили суші в японському ресторані «Токіо», а також форель з раковими шийками в ресторані «Диксиленд». Все запакували там же, а потім просто розклали по тарілках, стверджував Шульга. Пили французьке вино, віскі, коньяк (хто що). Вечеря тривала приблизно з 21:00 до 22:00.
3. Вечеря у Володимира Сацюка (дача в Осокорках, під Києвом). Були присутні Віктор Ющенко, Давид Жванія, Ігор Смешко, Володимир Сацюк. На стіл подавав помічник Сацюка Тарас Залеський. Окремо від них сидів (в машині, потім в будинку) Томаз Цинцабадзе, який був за кермом машини, що привезла Ющенко. Вечеря тривала приблизно з 23:00 до 02:00. Їли раків, плов, самсу (пиріжки з баранячим м'ясом), фрукти. Пили пиво, горілку ( «Президентський стандарт», 2 пляшки по 0,7 літра), пляшку коньяку, пляшку віскі (літрову).
КРАВЧЕНКО І КІРПА. Що стосується загибелі Кравченко, то я не можу відкинути версію, що це не було самогубством. Навіть якщо згадати його розповіді про спробу самогубства черкаського глави міліції, то Юрій Федорович говорив, мовляв, генерал не знав, куди стріляти, щоб убити себе, а ось він, Кравченко, це знає. Але зробив два постріли ...
А з іншого боку, щоб людину відключити, досить удару в підборіддя силою 20 кг або злегка вдарити ножем в кістку (буде шок). А тут Кравченко після першого пострілу отримав удар в кістку силою в кілька тонн. І не відключився? Є питання ... Особисто я вважаю, що два постріли в себе Кравченко сам зробити не міг. Але, повторю, наші криміналісти не готові розкривати злочини спецслужб. Як і не готові розкрити серію вибухів за останні роки по країні (наприклад, у Вінниці, в Миколаївській та інших областях). Однаковий спосіб, схожий почерк, а результату немає ...
ЗАГИБЕЛЬ ЧОРНОВОЛА. Думаючи про цю справу, задаю собі питання, на яке немає відповіді. Що таке ДТП? Це одномоментний удар. У Чорновола ж на потилиці знайшли чотири лінійних пошкодження, хоча ззаду нього ніяких перешкод не було. Навіть якщо він в останній момент повернув голову, все одно пошкодження повинні бути отримані одночасно, в момент удару. А там не так. Експерт фізико-технік пояснив, що удари були нанесені послідовно. Що це означає? Якщо пошкодження (лінійні, однакові за формою) нанесені одночасно, коли сталося ДТП, то «павутинки» на кістки будуть розташовуватися відповідним чином і ніяк інакше. Якщо ж удари нанесені послідовно, то «павутинки» як би переламуються і носять суто індивідуальний характер, не такий, як в першому випадку. Це закони фізики, тому - об'єктивно. Експерт на цій підставі стверджував, що удари нанесені тільки послідовно: перший, другий і т. Д. Тоді питання: як таке могло статися під час ДТП?
Тому ми зі слідчими висунули версію, що Чорновола добивали після ДТП. Тим більше виявилися свідки, які начебто бачили якихось людей на місці аварії ... І потім наслідок стикалося з неймовірними труднощами і перепонами, нам не давали працювати. Потім пішла містика, стали вмирати ключові фігуранти справи ... А скільки питань залишилося з цього вантажівці, звідки він узявся і чому розвертався? Все це знову-таки нагадує дуже спецоперацію, в світі навіть є назва для подібних операцій - «Таран». Всі гинуть, і кінці в воду ... А якщо не гине той, кого «замовили», то його добивають ...
У випадку з Чорноволом, думаю, це були удари кастетом. І наше слідство активно просувалася в цій справі, але ... Як я вже говорив, справа у нас забрали.