Вибір наповнювача для котячого туалету - справа важлива і відповідальна, адже саме від нього будуть залежати і чистота в будинку, і відсутність запаху, і обсяг трудовитрат по догляду за тваринами.
У мене живуть кіт і кішка, і на протязі багатьох років ми використовували деревне наповнювач для лотка. Не можу сказати, що він нас влаштовував на 100%, але в цілому подобався і непогано нам підходив. Однак я багато хорошого чула про сілікагелевой наповнювачі. Перспектива заміни наповнювача один раз в 2-4 тижні при повній відсутності запаху не давала мені спокою. І ми вирішили спробувати.
Загалом, сьогодні мій відгук буде присвячений сілікагелевой наповнювача для котячого туалету CRYSTALS №1.
Об `єм. Існують різні варіанти розфасовки сілікагелевой наповнювача CRYSTALS №1 - 3 л, 5 л, 8,3л, 12,5 л, 30л. Наша упаковка наповнювача має обсяг 12,5 л.
Ціна. Упаковка сілікагелевой наповнювача 12,5 л має ціну близько 900 руб. Упаковки по 5 л можна купити за 350-450 руб. в залежності від магазину.
Місце покупки. Наповнювач був куплений в інтернет-магазині Ozon, також можна придбати в багатьох зоомагазинах.
Упаковка. Наповнювач упакований в міцний пластиковий пакет без застібки зіп-лок.
Спочатку хотілося б трохи розповісти про перехід з деревного наповнювача на сілікагелевой. Справа в тому, коли кілька років тому ми міняли грудкує наповнювач на деревне, кішка не могла зрозуміти, де тепер її туалет і цілий день промучилася в пошуках свого "унітазу". Зараз же такої проблеми не виникло. Для першого використання ми змішали деревне і сілікагелевой наповнювач, і кішки, хоч і поставилися до нового вмісту лотка з настороженістю, відразу зрозуміли, що до чого. А потім без проблем звикли до сольного використання силікагелю і схвалили новий наповнювач.
Сілікагелевой наповнювач засипається в лоток шаром 3-5 см. Для зручності подальшої прибирання в лоток можна постелити поліетиленовий пакет. До речі, до наповнювача CRYSTALS №1 об'ємом 12,5 л в подарунок додається гігієнічний пакет, що дуже зручно.
Тверді відходи необхідно прибирати в міру їх появи, а повністю наповнювач міняти - раз в 1-2-3 тижні. Це як пощастить. Термін служби наповнювача залежить від кількості кішок і їх розмірів. Про свій досвід використання сілікагелевой наповнювача для двох кішок 4 кг і 6 кг розповім нижче.
Крім того, силікагель рекомендується регулярно перемішувати для рівномірного розподілу чистих кристалів.
А ще, сілікагелевой наповнювач не можна утилізувати в каналізацію. Однак при збиранні твердих відходів частина гранул силикагеля неминуче потрапляє в унітаз, і, в общем-то, не зовсім зрозуміло, до яких наслідків це може призвести.
Сілікагелевой наповнювач відноситься до всмоктує наповнювачів, тобто повинен повністю вбирати вологу і поглинати запахи.
Що обіцяє виробник:
А що маємо на практиці? При зіткненні з вологою гранули наповнювача починають шипіти, видаючи характерний звук. При цьому, вбираючи вологу, вони не змінюють своєї форми, не збільшуються в розмірах, що не розпадаються, не розсипаються і не перетворюються в потерть.
У мене живуть кішка вагою 4 кг і кіт 6 кг і користуються лотком вони досить інтенсивно. Тому туалет у них немаленьких розмірів і наповнювач засипаємо шаром не менше 4-5 см. У перші дні після заміни наповнювача проблем ніяких, а на 5-7 день з'являється запах. Наповнювач не справляється з всмоктуванням всієї рідини. Створюється враження, що волога проходить крізь верхні шари і залишається на дні лотка. Регулярне перемішування гранул не рятує ситуацію. В результаті верхні кристали залишаються досить чистими, а дні лотка утворюється маса, що складається з невеликого обсягу силікагелю і величезної кількості котячої сечі. Все це супроводжується нестерпним запахом. А ту сморід, яка відчувається при перемішуванні наповнювача і прибирання лотка, я взагалі не зустрічала жодного разу за 12 років життя з кішками.
Тепер наочно продемонструю роботу сілікагелевой наповнювача.
Котячий лоток в 1-ий день:
А це через 10 днів до перемішування (фото не естетичні, тому прибираю в цитату):
До речі, найбільш ефективним способом використання сілікагелевой наповнювача став для нас не той, який рекомендує виробник. Більш дієво виявилося насипати наповнювач товстим шаром в 6-7 см і не перемішувати його. У цьому випадку неприємні запахи з'явилися пізніше, чистий верхній шар силікагелю стримував сморід на дні лотка.
Що стосується витрати наповнювача. то нам вистачило на два використання. На перше використання пішло 40-45% упаковки (шар близько 4,5 см). Цієї кількості нам вистачило на 10 днів. На друге використання пішла решта пачки - шар близько 6 см. Цього вистачило вже приблизно на 16 днів. Тобто цілої упаковки вистачило майже на місяць. Але ніяк, ні на 1,5 місяці, як обіцяє виробник.
Буду об'єктивної і зазначу, що використання сілікагелевой наповнювача має і позитивні сторони:
Наповнювач практично не прилипає до шерсті кішок, в результаті чтого не розноситься по дому, залишаючи квартиру чистою.
Через те, що наповнювач засипається шаром всього 3-5 см і в процесі експлуатації не збільшується в обсязі, кішки вигрібають його з лотка набагато менше, ніж, наприклад, деревне наповнювач.
Моя вибаглива і охайна кішка порахувала наповнювач дуже гігієнічним. Якщо раніше вона ходила "по великому" в лоток тільки в першу добу після заміни наповнювача, а решту часу - поруч на кахель в туалеті, то з силікагелем ходить виключно в лоток.
Узагальню вищевикладене та виділю основні переваги та недостаткісілікагелевого наповнювача CRYSTALS №1.
+ наповнювач гігієнічний, чистий верхній шар кристалів комфортний для кішок
+ гранули наповнювача практично не прилипають до вовни тварин і не розносяться по квартирі
+ при зіткненні з вологою гранули наповнювача не змінюють своєї форми, не збільшуються в розмірах, що не розпадаються
- наповнювач не можна утилізувати в каналізацію
- наповнювач сильно пилить при засипанні в лоток (пил від кристалів потрапляє в дихальні шляхи, відкашлятися після чого досить важко)
- наповнювач не справляється з всмоктуванням рідини, утворюючи на дні лотка в'язку смердючу масу
- на 5-6 день використання наповнювача виникає запах котячої сечі, який стає просто нестерпним при перемішуванні наповнювача і прибирання лотка
- невиправдано висока ціна наповнювача
Порівняння сілікагелевой і деревного наповнювачів
За весь час використання сілікагелевой наповнювача (а це близько 2,5 місяців) я мимоволі порівнювала його деревним за багатьма показниками. І ось, що в мене вийшло.
Екологічність і безпека
Хоча виробник і називає силікагель абсолютно натуральним і екологічно чистим, деревне наповнювач представляється мені безпечнішим. Дерево не викликає ніяких неприємних відчуттів при використанні, тоді як силікагель сильно пилить, а після засипання кристалів в лоток дуже важко відкашлятися.
Ефективність наповнювача і запах в будинку
Деревне наповнювач вбирає вологу на 100%. Запах котячого туалету відсутня повністю і не відчувається навіть у момент зміни наповнювача. Відчувається тільки приємний аромат деревини. Сілікагелевой наповнювач з вбиранням вологи справляється не повністю, частина котячої сечі опускається на дно лотка і там залишається. Запах з'являється день на 5-7 (коли половина гранул в лотку ще чиста) і поступово посилюється, до кінця використання силікагелю вже чітко пахне котячим туалетом.
Незважаючи на те, що деревне наповнювач необхідно міняти частіше, прибирання лотка при цьому простіше і приємніше, якщо так можна висловитися. Так, деревне наповнювач вимагає заміни раз в тиждень, а силікагель може прослужити до двох тижнів, і навіть трохи довше. Але при цьому після дерева лоток залишається практично чистим, прибирати і мити легко, дискомфорт у вигляді неприємного запаху відсутня повністю. А прибирання лотка після силикагеля - це подвиг. Сморід стоїть така, що врятувати може тільки протигаз. Мити лоток необхідно ретельно, так як на дні лотка залишається котяча сеча, а якщо не використовувати пакет, ще й пил від силікагелю.
Кормі того деревне наповнювач дозволяється утилізувати в унітаз, а сілікагелевой - немає.
Тут багато що залежить від поведінки тварин. Якщо в будинку живе невелика акуратна кішечка, яка вважає нижче своєї гідності ритися в наповнювачі, а закопує виключно по стіні або підлозі біля лотка, то з будь-яким наповнювачем буде чисто. Саме так ми прожили 4 роки. Якщо ж тварини посилено капати в наповнювачі (як мій кіт), то вигрібання його з лотка і розкидання по дому неминуче. І ось тут від силікагелю сміття набагато менше. По перше. при зіткненні з вологою він не збільшується в обсязі, тобто його кількість в лотку не збільшується, і тому він менше вигрібати з лотка при інтенсивному закапуванні. Деревне наповнювач в процесі використання розбухає, в лотку його стає все більше і більше, а отже його частина неминуче виявляється на підлозі. По-друге. сілікагелевой наповнювач, на відміну від деревного, практично не прилипає до шерсті і лапах кішок, а значить, не розноситься по квартирі. Гранули деревного наповнювача розпадаються і розсипаються, і при закапуванні виявляються на лапах і морді кота, а потім і на підлозі в квартирі.
Ціна місячного запасу деревним наповнювачем становить 350-400 рублів, сілікагелевой - 900-950 рублів. Деревне наповнювач дешевше приблизно в 2,5 рази, економія очевидна.
Загалом, я задовольнила свою цікавість, спробувала хвалений силікагель і прийшла до висновку, що він нам не підходить. І тепер ми зі спокійною совістю повернулися до деревного наповнювача. Для мене і двох моїх кішок він виявився краще силикагеля по 4 параметрам з 5. А проблему з вигрібання деревних гранул з лотка ми вирішили, купивши кішкам лоток більшого розміру.
Сілікагелевой наповнювач для котячого туалету не рекомендую - неефективне і дорого.
Сухий корм 1st Choice "Контроль ваги" - гідний корм для кастрованих і стерилізованих кішок
Персидська кішка - характер, догляд, взаємини з другим котом
Так! У Вашої королеви королівський туалет!
Ось це так) Моя ходить в порожній лоток, навіть решітки немає)
Але вона так все правильно робить, що ніяких обоссал лап немає!
Victoria Green. в порожній лоток у мене ходила перша кішка. І теж лапки не бруднити, але лоток необхідно було мити після кожного походу у туалет. А з двома тваринами такої можливості вже немає, тому тепер тільки наповнювач.
DashaCat. да згодна все тварини різні! Як і люди)
Моя пісяє один раз в день вранці до мого відходу на роботу.
Відразу промиваю, але вона шкрябати не кволо) Повз не пройдеш)
Victoria Green. один раз в день, та ще за розкладом! Неймовірно! На жаль, це не наш випадок.
А мій кошак і я в захваті від цього наповнювача. Упаковки 5 л вистачає на місяць сміливо, навіть на більше. і у нас запаху взагалі немає, хоча і перемішуємо. а пил летить сильно, якщо сипати одразу багато і дуже "різко". Але, мабуть, все це дійсно дуже індивідуально.
nerazly4nik. мені здається, що велике значення тут має розмір тварин і, як наслідок, обсяг "відходів життєдіяльності". З великою кількістю рідини наповнювач справляється погано, а при наявності всього однієї невеликої кішечки ситуація буде інша. Сама дуже засмутилася, коли даний вид наповнювача нам не підійшов, я покладала на нього стільки надій.
А я користуюся бентонітових, грудок "Кошкіна галявина". На мій погляд найдешевший і зручний варіант, змінюється не весь наповнювач, а тільки частину. Думала спробувати сілікагелевой, але не буду мабуть.
svikso. грудкує наповнювач ми теж пробували, але все ж зупинили свій вибір на дерев'яному.