Звістка, що міноборони відмовилося від закупівель легендарного "калаша" - автомата АК-74, про що повідомили деякі ЗМІ, чи тягне на сенсацію.
Втім, стверджувати, що всі "калашникови" негайно відправлять на переплавку, буде невірним. Поки в солдатському арсеналі не з'явилося щось більш сучасне, списувати в утиль знамениті на весь світ автомати ніхто не збирається.
- Від закупівель АК-74 ми відмовилися. Але перш за все це викликано тим, що мобілізаційні запаси, які є в державі, в тому числі по автомату, в десятки разів перевищують потреби, - уточнив учора начальник Генштабу Микола Макаров. - Тому ми спочатку повинні використовувати ту зброю, яка є в запасі. А нове, що зараз розробляється, має йти на мобілізаційну складову, потім - на озброєння армії.
Шукати різночитання в позиції міністра оборони і начальника Генштабу по "калаша" не варто. Миколи Макарова тактико-технічні характеристики АК-74 теж не влаштовують. Свої претензії до автомата він детально не пояснював. Однак фахівці кажуть як мінімум про п'ять принципових недоліках цього автомата. На думку експертів, він поступається західним гвинтівок в точності стрільби одиночними пострілами, страждає відсутністю горловини магазину і автоматичної затримки затвора, а також багато втрачає внаслідок неергономічними штатної рукоятки. Серед інших "мінусів" проблеми з установкою оптики, істотний подброс і віддача автомата при стрільбі. Особливо це проявляється при веденні вогню чергами. Практики кажуть, що друга куля йде вправо і вгору в середньому на 18 градусів від лінії прицілу. В таких умовах вражати цілі короткими чергами дуже важко, а довгими фактично неможливо.
Якщо наших військових не влаштовує АК-74, що прийде йому на зміну? З однозначною відповіддю на це питання в міноборони не поспішають. Анатолій Сердюков не раз давав зрозуміти, що алгоритм збройових закупівель тепер зводиться до двох позицій. Перша - визначення жорстких вимог до приобретаемому арсеналу. Друга - вибір зразків, які максимально відповідають цим вимогам. Підходять під них вітчизняні розробки - дуже добре. Немає такої зброї в Російському ОПК, значить, його треба шукати в інших виробників.
Ще більш конкретно висловлювався з цього приводу колишній перший заступник міністра оборони Володимир Поповкін. У бесіді з кореспондентом "РГ" він заявив, що найбільш оптимальною виглядає така модернізація автомата Калашникова, яка по дальності, купчастості і точності стрільби поставить цю зброю в один ряд з кращими світовими зразками. А в ідеалі буде їх перевершувати.
Не можна скидати з рахунків і двохсотий серію "Калашникова". За твердженням розробників, ця зброя на 40-50 відсотків перевершує по ефективності АК-100. На просунутому "калаша" з'явилася планка для кріплення додаткового устаткування - прицілів і лазерних покажчиків. Крім того, магазин у "двохсотки" більш місткий - на 30, 50 або 60 патронів проти 30 у АК-74М. На який зразок - "Абакан" або АК-200 - в результаті зробить ставку міноборони або військові віддадуть перевагу іншу зброю, стане відомо в найближчі місяці.
Автомат майбутнього буде збалансованим. Тобто він перестане смикатися навіть при стрільбі чергами. Саме такий автомат прискорено розробляють в Іжевську. Варто нагадати, що в 1974 році на конкурсі автоматичної зброї перемоги не АК-74, а саме збалансований АЕК-971, створений в Коврові за участю фахівців провідного збройового інституту ЦНДІ Точмаш. І новий "Калашников" приймався на озброєння лише тимчасово, до тих пір, поки не буде освоєно серійне виробництво АЕК-971. Але немає нічого більш постійного, ніж те, що вважається тимчасовим.