Найбільший витік wikileaks опублікував документи ЦРУ по кіберрозвідку - ріа новини

WikiLeaks стверджує, що підрозділ ЦРУ, відоме як група UMBRAGE ( "Тінь"), збирає "бібліотеку" хакерських технологій, викрадених з шкідливого програмного забезпечення, виробленого в інших країнах, в тому числі в Росії.

Застосування подібних технологій дозволяє відомству залишати фальшивий "відбиток пальця", що не дозволяє визначити справжнього виконавця кібератаки.

Як випливає з представлених сайтом документів, кібератаки на телевізійні прилади Samsung були розроблені ЦРУ спільно з британською розвідкою МІ-5. Шкідлива програма, що отримала назву Weeping Angel ( "ридав ангел"), створювала видимість відключення телевізора, який насправді починав діяти як гігантський "жучок", записуючи відбуваються в кімнаті розмови.

Відзначається, що шкідливі програми ЦРУ залишаються незахищеними від інших хакерів, що сприяє їх поширенню в глобальному масштабі.

Реакція на публікацію

Найбільший витік wikileaks опублікував документи ЦРУ по кіберрозвідку - ріа новини

У той же час, екс-співробітник ЦРУ Едвард Сноуден назвав некоректними припущення WikiLeaks про злом криптографічного захисту популярних месенджерів хакерами ЦРУ.

"Це (наведений документ - ред.) Некоректно передбачає, що ЦРУ зламали захист цих додатків", - написав Сноуден в Twitter.

Still working through the publication, but what @Wikileaks has here is genuinely a big deal. Looks authentic.

Він закликав журналістів і активістів не піддаватися паніці і рекомендував їм користуватися месенджером Signal, який є "самим надійним вибором".

Що таке Wikileaks

Найбільший витік wikileaks опублікував документи ЦРУ по кіберрозвідку - ріа новини

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.

У листі повинні бути зазначені:

  • Тема - відновлення доступу
  • Логін користувача
  • Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.

Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.

У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.

Схожі статті