За рахунок чого відбувається миттєвий ефект від крему, чи існує гормональна косметика і чому замість багатьох «біо» та «органік» краще користуватися звичайним вазеліном? Про це ми поговорили зі Світланою Михайлюк - біологом, біохіміком і розробником органічної косметики Sativa.
- Миттєвий ефект від крему - це добре чи погано? І за рахунок чого він досягається?
- Миттєвий ефект часто досягається за рахунок гігроскопічних речовин, різного типу гликолей, які просто утримують воду.
Нерідко, коли жінці не подобається її відображення в дзеркалі, вона біжить в магазин за зволожуючими сироватками. І ці сироватки неодмінно будуть давати результат, тому як в їх складі одні суцільні гликоли, які знаходяться на початку списку складу - тобто їх там гранична концентрація, яка допустима в косметиці в принципі. За рахунок їх, повторюся, і буде утримуватися вода: та, яка є в кремі, і та, яка знаходиться в шкірі. Гликоли її добряче пов'язують і тримають. Шкіра розбухає і зморшки розгладжуються.
Якщо перед вами стоїть завдання раптово добре виглядати до конкретного дня або по якомусь приводу, то чому б і не скористатися такою сироваткою. Якщо ж їй користуватися завжди, то здоров'я шкірі це не додасть.
Мені не так давно подзвонили подруги, мовляв, тут косметика нова, з ефектом ботокса, подивися, що за вона. Я не полінувалася, знайшла в інтернеті склад, в якому опинилося 4 або 5 дуже сильних зволожувачів. Як вони діють: проникають дуже глибоко, примудряються створювати набряк лицевих м'язів, через що м'яз перестає працювати. В принципі, обіцяний ефект ботокса (який і колють для того, щоб м'яз не скорочувалася) цей крем насправді дає. Але яким способом! Для мене, чесно кажучи, це жах і жах.
- Якщо я куплю білоруський крем за 3 рубля і крем за 70 рублів відомого іноземного бренду. Якою буде краще?
- Може бути таке, що той, який за 3 рубля. І при цьому бути для вашого здоров'я краще. Щоб судити про ефект, потрібно дивитися на склад - і так варто чинити незалежно від того, дорого чи дешево ви купили крем.
Дорогі відомі бренди не можуть дозволити собі робити дурниці: у них в складі в будь-якому випадку будуть активні діючі інгредієнти. Питання в іншому - чому вони «облагороджені»? Припустимо, є активна речовина, яка показує на шкірі хороший результат, але якщо, окрім нього, в кремі знаходяться якісь дивні хімічні сполуки, то вони теж будуть впливати на функції шкіри, причому, найчастіше зменшуючи дію цього активу.
Від хімічної косметики, якщо чесно, ніж ефект менше - тим краще. Тому як в цьому випадку ми не так сильно гвалтуємо свою шкіру незрозуміло чим. Організму адже потім все це метаболизировать і виводити якось треба.
Проникає косметика в шкіру чи ні?
- З одного боку, ми звикли думати, що косметика в шкіру не проникає і, тим більше, далі епідермісу не проходить. А так як клітини епідермісу постійно оновлюються, то наносити на обличчя можна все, що хочеш, - і ніяких наслідків для здоров'я. Ну, хіба що з'являться прищики, почервоніння, якщо раптом щось «не пішла».
З іншого боку, фармакологія займається розробкою трансдермальних ліків, де шкіра виступає як депо і провідник лікарських засобів. Найвідоміший приклад - нікотиновий пластир. Однак, в наукових публікаціях є маса відомостей і про серйозніші розробках.
Тепер скажіть мені: як ці дві теорії поєднати?
Чесно кажучи, якщо дивитися на шкіру як на орган з високою проникністю, то потрібно перебудувати роботу 90% фірм, які виробляють косметику.
Принцип «годування» шкіри
- Ми живемо не самі по собі, ми симбіонти для наших мікробів, і їх набагато більше, ніж нас. На один квадратний сантиметр поверхні шкіри - близько 10 тисяч мікроорганізмів, а в більш глибоких шарах вже більше 1 мільйона на сантиметр квадратний. Ми співіснуємо разом завжди, і нічого поганого в цьому немає.
- Коли крем потрапляє на шкіру, його зустрічають мільйони мікроорганізмів, які «з'їдають» цю «їжу», розщеплюють наявні в ній ліпіди. І потім глибше в шкіру йдуть не масла і креми, які ми наносимо, а як би вже порізані шматочки всього цього. Далі ці шматочки доходять до живих клітин, які їх переробляють і, кажучи простою мовою, «поглинають».
Речовини, з яких складаються креми, повинні бути біодоступними і біодеградабельні, тільки в цьому випадку організм зможе з користю для себе «з'їсти» всі, що наноситься на шкіру.
Ми прийшли на інтерв'ю до Світлани не з порожніми руками, а з різними мас-маркетовскімі тюбиками кремів, правда, для рук. Вона побіжно переглядала один крем за іншим, періодично з хитромудрих назв можна було виокремити: «Петролатум. Ну, грубо кажучи, це продукт нафтопереробки »або« О! Парафін! Які ж вони «молодці».
Попросили підсумувати і «людським» мовою пояснити, що написано в складах.
-Чому люди часто говорять, що крем для рук - це дурниця? Та тому що крем для рук роблять ось такий. І коштує він за один і той же обсяг в 5-9 разів дешевше, ніж крем для обличчя. А потім дивуються з того, що він не діє.
Ще одним кремом, який нас цікавив (жінки не перший рік будують припущення, що це гормональна косметика), був нічний крем однієї з мережевих компаній. Крем не дешевий, як і вся продукція цього бренду. Світлана уважно прочитала склад:
- Більшість цих речовини продаються бочками, термін придатності їх, наскільки я пам'ятаю, до 10 років. І при цьому коштують копійки. Відповідно, собівартість самого крему в цьому красивому тюбику наближається до нуля. Я б назвала це звичайним і не найкращим мас-магазинів, який вирішив себе дуже красиво позиціонувати.
- Гормональна косметика існує?
- Теоретично, якби була гормональна косметика, це було б дуже добре. Вона б чудово діяла, тому що, наприклад, нестача естрогенів в зрілому віці і викликає певні проблеми зі шкірою, які ми хочемо вирішити за допомогою кремів. Але що стосується гормональної косметики, тобто дослідження, які показують, що використання тих же естрогенів може викликати ускладнення, аж до онкологічних захворювань. Не варто чіпати заради естетики склалася і при цьому дуже складну гормональну систему. Тому-то гормональна косметика і заборонена. Вона з розряду «міських легенд».
З іншого боку, є рослинні речовини, у яких дуже слабкий естрогеноподібний ефект. Так ось дослідження їх дії на організм людини теж є. Вони не викликають ніяких побічних реакцій, але, правда, і ефективність у них набагато нижче.
- Що Ви можете сказати про білоруську косметику?
- Білоруська косметика - це чесний мас-маркет. Все йде від рівня життя: рівень життя у нас не настільки високий, як всім нам хотілося б, - отже, і дорогу косметику дуже складно продавати. Розуміючи реалії, в яких доводиться працювати. для цього сегмента нашу косметику роблять досить добре. Знову ж не можна огульно поєднувати всіх виробників в одну купу. Можу з усього побаченого точно сказати одне: ось цей білоруський крем навіть краще за складом, ніж той нічний, який, згідно з міським легендам, люди відносять до «гормональної» косметиці.
- А що з приводу застосування масел для шкіри обличчя замість крему? Чула, що хвалять масло виноградної кісточки ...
- Однак все це так звані «мономасла». А використання «мономасел» для шкіри - це, м'яко кажучи, не дуже добре. Хоча після всіх тих кремів, які ви мені сьогодні показали, я думаю, що вже краще користуватися натуральним маслом.
Масло само по собі ніколи не може зволожити шкіру. Скажу більше - воно може зробити її сухою. Хоча для людей, які страждають жирністю шкіри і висипаннями, маслами її можна зрушити в сторону нормального типу. Але при цьому все одно потрібно буде думати про збалансоване грамотному догляді.
Одним і тим же маслом користуватися постійно не можна. Але якщо вже дуже хочеться, то потрібно хоча б чергувати різні масла. Але не просто, а з головою підійти до цього питання - попередньо вивчивши тему.
Однак справа в тому, що, коли людина почне вивчати всі ці речі, він розуміє - одним маслом, так би мовити, ситий не будеш.
- Косметика для дітей - може, варто довіряти їй?
- Є один французький бренд, - підхоплює розмову чоловік Світлани Віктор Гапоненко, - Один з продуктів цього бренду продається в красивій баночці, на ній «Н2О» написано великими літерами і зазначено, що цей засіб можна навіть діткам в ніс закопувати. Я тоді подумав: «Ось це так, ось це молодці!». Потім витратив дуже багато часу на те, щоб на просторах інтернету знайти повний склад. Так ось судячи зі складу - це не дитяча косметика, а просто засіб геноциду. І як потім виявилося, якщо я правильно пам'ятаю, по оглядах зарубіжних «зелених» організацій, воно входить в першу 10-ку найбільш небезпечних засобів французької косметики.
Про «біо» та «органік»
- На жаль, якщо говорити про «біо» та «органік», то написати на упаковці можна майже все, що завгодно. І пояснити це виключно маркетинговими цілями. Таке явище називається грінвошінг - промивання мізків споживачеві на тему «зеленого» продуктів.
У нас за законом «натуральної» може називатися будь косметика, яка має в своєму складі хоча б один натуральний компонент в будь-якій кількості. Нічого не варто намалювати на упаковці аптечну ромашку і поруч написати «біо», «органік», «100%» і т.д. Кожен виробник хоче бути натуральним, тому він і пише: крем з екстрактом ромашки. І ніколи не вкаже: крем зволожуючий з пропіленгліколь і нафтопродуктами.
- «Зелена» косметика коли-небудь витіснить хімічну?
- У мене були на цей рахунок ілюзії, але зараз можна говорити про те, що «зелена» косметика просто від'єдналася в окрему гілку. Вона є, для неї випускаються інгредієнти, це щось типу окремої філософії. Адже все одно кожен сам вирішує, як йому жити і чим користуватися.
Фото: Аркадій Соболєв