Хочу поділитися своїми міркуваннями та спостереженнями
Відразу хочу обмовитися, в цій статті я нічого стверджувати не буду, а поміркую, а якщо начальник служби безпеки вважатиме щось для себе корисним, значить, я не даремно ламав голову.
Але як відомо, все перевіряється часом
У нас в країні зараз багато бізнесменів, які мають свою службу безпеки і особисту охорону. Також відомо з новин, скільки буває нападів, не разу особиста охорона не змогла дати гідну відсіч стріляє в них злочинцям.
А в основному підсумок такий, охоронець або охоронці зробили 3 або 5 пострілів і були вбиті або поранені, і був убитий бізнесмен. Але ж охоронці стріляли, і все мимо. Чому? Адже вогневої контакт проходить від 5 до 10, максимум 15м. А скільки випадків, що особиста охорона взагалі навіть не встигала зробити жодного пострілу. Не будемо брати снайпера, так як не пам'ятаю щоб кого то вбив снайпер, але може я просто не володію такою інформацією.
Вся моя інформація з новин. Та й взагалі в світі не так багато професійних снайперів, які стріляють по рухомий мети з 200 300м. Тепер розглянемо пристрій будь-якої фірми, нехай буде будівельна. Перераховувати всіх не буду. Візьмемо наприклад бухгалтера і муляра. А тепер давайте спробуємо їх об'єднати в одній особі, нехай у нас муляр буде і бухгалтером, уявляйте яка економія?
Ви звичайно скажете: "Ти що, з глузду з'їхав?" І будете праві, не можна об'єднати, необ'єднуване. Так чому ж в охоронця ми хочемо бачити муляра і бухгалтера. Щоб він був і рукопашник і стрілок, це те ж саме, що муляр і бухгалтер.
Деякі мої спостереження
Один випадок. Троє охоронців супроводжують свого шефа в офіс, від машини, до входу метрів 15, вони пройшли метрів п'ять. Як у проїжджає повз машину вибухає колесо, копія постріл. Всі три охоронця встали в бойову стійку, і не один не спробував дістати пістолет або хоча б відвести шефа. А якби напад, то через 2 або 3 секунди все були б трупами.
Хлопець став обходити автобус спереду, і не помітив машини, добре що водій жигулів вчасно зреагував і натиснув на гальмо. Цей хлопець місце того щоб відбігти назад, став просто стрибати на місці. Я в нього запитую: Чому ти не відбіг? Відповідь: Сам не знаю стою і стрибаю як дурень. Виходить що в кожній людині десь в підсвідомості закладені певні рухи на екстрений випадок. Виходить, що коли людина потрапляє в жорстку несподіванка, спочатку спрацьовують підсвідомі рефлекси, а потім тільки починають працювати мізки, і він починає оцінювати ситуацію.
А як відомо, коли в Вас стріляють, думати ніколи, повинен спрацювати підсвідомий рефлекс на зустрічний постріл. Але коли з рукопашка роблять стрілка, йому це чуже, і навіть якщо він навчиться більш менш, стріляти, то вперше несвідомі секунди з нього вилізе рукопашник, а потім тільки він згадає за пістолет. До чого це призводить, ми знаємо. Тільки стрілок вихопить пістолет і буде стріляти без промаху.
Тому що навіть для середнього стрілка потрапити в людини з 25 метрів дрібниця. І навіть в несвідомому стані стрілецькі рефлекси не даватимуть промахів, так як в ньому вже закладено м'язова пам'ять на правильний постріл, і в підсвідомості у нього відбиття нападу тільки за допомогою зброї, тому що інакше він не вміє. Також і у рукопашника закладені підсвідомі рефлекси на відображення удару, і в бійці він теж працює на рефлекторному рівні, і заздалегідь поставленими ударами, особливо коли бій проходить у великій динаміці, але немає рефлексу проти пострілу. Може і є в світі такі супер-бійці, але їх напевно по пальцях можна перерахувати.
Психологія рукопашника
Рукопашник людей оцінює як противників і прокручує в голові весь час якісь прийоми, це його стиль життя. Тому, як неуки його стріляти це для нього чуже, навіть якщо він і почне непогано стріляти. На рефлекторному рівні з нього все одно вилізе рукопашник. Зрозумійте, я маю на увазі жорстку несподіванка. А не те коли вже почався бій і він подумки готовий, це не одне і теж.
Психологія стрілка
Стрілку чужі рукопашні прийоми, як його неуки, він думає про постріл. І навіть коли плює, метится. Але якщо стрілка і навчити рукопашним прийомам і він на тренуваннях буде непогано тренуватися, в екстреній ситуації на рефлекторному рівні його руки потягнуться за зброєю, навіть якщо у нього зброї не буде, рука все одно зробить спробу дістати пістолет, так як зброєю він володіє краще, і рефлекс у нього постріл у. І він завжди буде оцінювати обстановку з позиції пострілу. І скоріше за все спрацює на випередження, якщо він звичайно серйозний, а не Шаля-валяй. Аж до того, що він готується людини до пострілу визначить по погляду. Для цього є певна тренування. Це, як і рукопашник відчуває іншого рукопашника. Але де взяти стрілка? Не знаю, всі клуби розвалилися. Єдине підібрати такого хлопця, який захоплюється стрільбою і з бажанням працювати охоронцем, дати йому гарне навчання в стрільбі.
Головне щоб він цим захоплювався. Але не пхати в нього рукопашні прийоми. Йому потрібен один рефлекс, постріл. Відразу скажу, не шукайте здорованя. Суджу по своєму клубу, в якому я займався стрільбою. У нас все стрілки були звичайні, і не було не одного міцного хлопця. Відати, природою так закладено, що міцним хлопцям це не цікаво. З цього і не треба намагатися об'єднати муляра і бухгалтера, а просто кожен повинен виконувати ту роботу, яку він вміє найкраще робити. Але як відомо прав я чи ні, може показати тільки час. І то, якщо хтось зважиться втілити мою ідею в життя. І ще перевірте своїх охоронців, киньте непомітно пітарди і поспостерігайте за їх рефлекторної реакцією.
Тільки попередьте шефа, щоб він не злякався. Шефа лякати не можна. Тоді Ви і побачите все рефлекторні дії ваших охоронців. Нехай навіть на тренуваннях вони і відпрацьовують все ідеально. Пітарди бажано кинути в такому місці, де нічого не віщує біди, щоб вони були розслаблені. Адже і злочинці нападають в таких несподіваних місцях, що тільки уражається їх нахабства і майстерності, а це факт. І як бачите, вони не б'ють, а просто розстрілюють.
Ще мені здається, що вони давно розділили своїх бандитів на стрільців і рукопашников і кожен займається тим, що вміє.
С. В. Горобинський.