Здравствуйте, Александр Петрович!
Виключення учасника з товариства можливо тільки одним способом: з використанням статті 10 Закону про ТОВ:
Але це на практиці досить складно зробити.
35. Відповідно до пункту 1 статті 67 ГК РФ учасник господарського товариства або товариства мають право вимагати виключення іншого учасника з товариства або товариства (крім публічних акціонерних товариств) в судовому порядку з виплатою йому дійсної вартості його частки участі, якщо такий учасник своїми діями (бездіяльністю) заподіяв істотної шкоди товариству або суспільству або іншим чином суттєво ускладнює його діяльність і досягнення цілей, заради яких воно створювалося, в тому числі грубо порушуючи свої обов'язки, предус мотренние законом або установчими документами товариства або товариства.
До таких порушень, зокрема, може ставитися систематичне ухилення без поважних причин від участі в загальних зборах учасників товариства, яка позбавляє суспільство можливості приймати значимі господарські рішення з питань порядку денного загальних зборів учасників, якщо невжиття таких рішень завдає істотної шкоди суспільству і (або) робить його діяльність неможливою або істотно її ускладнює; вчинення учасником дій, що суперечать інтересам суспільства, в тому числі при виконанні функцій одноосібного виконавчого органу (наприклад, заподіяння значної шкоди майну суспільства, несумлінне здійснення угоди на шкоду інтересам суспільства, економічно необгрунтоване звільнення всіх працівників, здійснення конкуруючої діяльності, голосування за схвалення свідомо збитковою угоди ), якщо ці дії заподіяли суспільству істотної шкоди і (або) унеможливили діяльність товариства або суттєво але її ускладнили.
При розгляді справ про виключення учасника з господарського товариства або товариства суд дає оцінку ступеня порушення учасником своїх обов'язків, а також встановлює факт вчинення учасником конкретних дій або ухилення від їх вчинення і настання (можливості настання) негативних для суспільства наслідків.
Позов про виключення учасника не може бути задоволений у тому випадку, коли з такою вимогою звертається особа, щодо якої є підстави для виключення.
З повагою, Олег Рябінін.
Є питання до юриста?
Однак, що б реалізувати дане право на практиці, чекає довге і складне судовий розгляд, в процесі якого, учасникам ініціаторам виключення доведеться підтверджувати вчинення виключається учасником дій, які можуть тлумачитися як грубе порушення обов'язків, а так само доводити що такі дії / бездіяльність істотно ускладнюють діяльність товариства. Поняття суттєвості в даному питанні дуже розмите.
Судова практика у справах такого роду досить неоднорідна. Поняття суттєвості суди різних регіонів та інстанцій тлумачать по різному. У разі якщо у Вашому відношенні буде ініційована подібна процедура, без кваліфікованої юридичної допомоги Вам не обійтися.
Додаю огляд практики розгляду арбітражними судами спорів, пов'язаних з виключенням учасника з товариства з обмеженою відповідальністю.
Як правило, суди відразу бачать, що причиною звернення до суду став саме внутрішньокорпоративний суперечка, і на цій підставі відмовляють.
а) з огляду на, що в силу статті 10 Закону вирішальною обставиною, що дає право на звернення до суду з такою заявою, є розмір частки в статутному капіталі товариства, правом на звернення до суду з вимогою про виключення учасника з товариства володіють не тільки кілька учасників, частки яких в сукупності складають не менше десяти відсотків статутного капіталу товариства, але і один з них, за умови, що його частка в статутному капіталі становить десять відсотків і більше;
б) під діями (бездіяльністю) учасника, які роблять неможливою діяльність товариства або істотно її ускладнюють, слід, зокрема, розуміти систематичне ухилення без поважних причин від участі в загальних зборах учасників товариства, яка позбавляє суспільство можливості приймати рішення з питань, які потребують одностайності всіх його учасників;
в) при вирішенні питання про те, чи є допущене учасником товариства порушення грубим, необхідно, зокрема, брати до уваги ступінь його вини, наступ (можливість настання) негативних для суспільства наслідків.
Таким чином, учаснику товариства, які не вчиняє вищевказаних дій, побоюватися особливо нічого, але і розслаблятися не варто. А розбіжності з приводу ведення бізнесу нормальне явище.
Звертаю увагу, що навіть, якщо на підставі статті 10 учасника виключать з товариства, то йому зобов'язані виплатити дійсну вартість частки участі. Грубо цю вартість можна порахувати по балансу, як відповідну частку від різниці: активи мінус кредиторка.