Лікар запропонував зробити КТ-обстеження. Але ж є ще й МРТ, УЗД. У чому їх схожість і відмінність? Який метод краще? Надія Анатоліївна, Мінська обл.
Крім лабораторних та інструментальних, медики застосовують апаратні методи діагностики:
УЗД, рентген, КТ і МРТ з контрастним підсиленням. Точні інформативні результати різних досліджень здатні зберегти здоров'я, а іноді і життя людини.
Що таке МРТ-обстеження, КТ-сканування, УЗД, ЕЕГ? Які їх особливості та можливості, в яких областях вони Застосовуються, які їхні слабкі та сильні сторони?
Що краще - КТ або МРТ?
Відповісти однозначно, яке з досліджень краще, не можна. Існує безліч ситуацій, при яких один метод замінює інший або, навпаки, вони доповнюють один одного. Наприклад, при неясній клінічній картині захворювання, а також в складних випадках для екстреного прийняття рішення використовуються обидва методи (МРТ і КТ).
КТ - кращий метод для дослідження кісткових структур, а МРТ - судин і тканин.
Що безпечніше - МРТ або КТ?
І МРТ, і КТ - неінвазивні методи; це означає, що не порушується цілісність шкірних покривів і слизової. Тому ці процедури безболісні для пацієнта і безпечніше, ніж біопсія, хірургічне втручання, укол.
При МРТ немає рентгенівського випромінювання: метод заснований на ефекті магнітного резонансу, нешкідливого для людини.
Комп'ютерна томографія передбачає використання рентгенівських променів. Доза опромінення мінімальна (якщо порівнювати з традиційною рентгенографією) - одноразове сканування чи не позначиться на здоров'ї.
Вибирає метод діагностики лікар. Існує безліч випадків, коли для уточнення діагнозу потрібно застосувати кілька методів дослідження.
Апарат для МРТ - це своєрідний потужний магніт, що впливає на організм за допомогою електромагнітних хвиль. УЗД засноване на проникненні ультразвукових хвиль крізь об'єкти дослідження, які мають різну щільність.
УЗД широко застосовується для діагностики захворювань органів травної системи (печінки, підшлункової залози, жовчного міхура); органів сечовиділення (нирок, сечового міхура); жіночих статевих органів (матки, яєчників); ендокринних залоз (щитовидної, околощітовідной, передміхурової, наднирників); серцево-судинної системи і мозкового кровотоку.
Ефективність УЗД в обстеженні внутрішніх органів черевної порожнини доведена часом, але ось стан легенів і шлунка не можна вивчити за допомогою ультразвуку.
Електроенцефалографія (ЕЕГ) показує зміни активності мозку: фахівець реєструє електричну активність, що генерується мозковими клітинами (нейронами), через електроди, приєднані до силіконової або тканинної шапочці.
До ЕЕГ вдаються, коли є підозри на епілепсію, інфекції нервової системи, травми мозку, спадкові хвороби.
Для більшої впевненості в діагнозі фахівці використовують результати 2 методів, порівнюючи отримані дані.
КТ або УЗД?
При високій роздільній здатності укупі з дією рентгенівських променів комп'ютерна томографія може бути найбільш корисна для дослідження кісткового скелета і тканин легенів, а також для діагностики пухлин мозку. Щоб визначити точне місце, де знаходиться пухлина, дізнатися її розмір і особливості будови, буде потрібно контрастне посилення. Тоді вдасться домогтися більш якісної візуалізації і діагностики захворювань ЛОР-органів (навколоносових пазух, гортань і т. Д.), Органів грудної клітини (середостіння), хребта (наприклад, міжхребцева грижа); а також травм головного мозку; інсульту; порушень мозкового кровообігу, уражень судин (атеросклероз, аневризми) і ін.
КТ точніше, зате УЗД не дає опромінення, тому процедуру можна проводити кілька разів на рік (при необхідності).
Необхідно відзначити, що саме формулювання «Що краще?» Неправомірна. Кожен метод має свої переваги і призначається за показаннями. При цьому алгоритм обстеження вибирається індивідуально і залежить від клінічних показань.
Людмила Авдей, завідуюча відділом променевої діагностики; Анна Гарбуль, лікар-рентгенолог Мінського консультаційно-діагностичного центру.