Юридичний текст - основна і найважливіша форма вираження права. Як і будь-який інший текст, він має лексичну (мовну), логічну і граматичну основи, певним чином організовані з метою передачі інформації. Е. С. Шугрина вважає, що юридична техніка дає знання про конкретні умови оформлення будь-якого юридичного документа, вчинення будь-які дії, дозволяє передбачити правові наслідки, що випливають з певного юридичного факту [212]. Разом з тим, юридичний документ має текстові особливості, своєрідний мовний вираз, оскільки є письмовим носієм юридичної інформації. Більш того, різні юридичні тексти, в залежності від функціональної мети розрізняються певною організацією, принципами і правилами виконання. Найбільш повно ці правила систематизовані і розглянуті Е. С. Шугріна в роботі «Техніка юридичного письма». Е. С. Шугрина зазначає «для того щоб кожен суб'єкт права знав і розумів свої права і обов'язки, усвідомлював, як під час процесу був застосований закон до його конкретного випадку, мова юридичного документа повинен в цілому відповідати трьом умовам: бути точним, ясним і достовірним, а значить відповідати наступним вимогам »[213].
- відсутність емоційного забарвлення. Текст повинен мати
рівний і спокійний стиль, що не відволікаючий від суті документа. Якщо в деяких юридичних документах, таких, як позовні заяви, скарги тощо певний елемент емоційності може мати місце, то в нормативно-правових актах, договорах і актах правозастосування художня красивість, пишномовність фраз, публіцистичність неприпустимі;
- зв'язність і послідовність викладу матеріалу. Не допускається лексична і смислова абсурдність, незв'язність фраз, відсутність логічної послідовності. Все це заважає правильному розумінню сенсу.
- точність, ясність і простота викладу матеріалу. Так як якість тексту впливає на ефективність правозастосування,
практичний критерій повинен брати верх над загальнолітературний вимогами. Висока точність передбачає, зокрема, можливість повтору окремих слів або фраз, якщо це необхідно. Може також виникнути труднощі в адекватному перекладі з однієї мови на іншу, оскільки Росія - федеративну державу. Це створює певні перешкоди у використанні юридичного документа, наприклад, при вирішенні спору в суді суб'єкта РФ.
Основним елементом будь-якого юридичного документа є пропозиція. Пропозиції мають свої правила побудови, що володіють істотним значенням при роботі з текстом:
Іноді розрив довгих речень і використання коротких роблять текст довший. Але цього не слід побоюватися, так як основна мета тексту - ясність викладу, а не стислість заради ясності. Не слід впадати і в протилежну крайність і перевантажувати текст простими реченнями, які шикуються в один ряд. це
також знижує ступінь сприйняття матеріалу. В останньому випадку доцільно застосовувати нумерацію.
3. Юридичні штампи і кліше. В юридичній мові є вирази, які є досить стійкими. Їх слід використовувати в міру необхідності виходячи зі змісту юридичного документа. Приклад. Часто використовуються такі штампи: «посадова особа державного органу», «відповідно до чинного законодавства», «в іншому випадку справа буде передана до суду», «відповідно до досягнутої домовленості», «гарантуємо повернення кредиту в сумі. »,« Направляємо на розгляд та затвердження. " і т.п.
В інших випадках неправильне використання штампів призводить до безграмотності тексту.
1. «Глава місцевого самоврядування представляє місто у президента і уряд».
2. Правління: «Глава місцевого самоврядування представляє місто у взаєминах з президентом і урядом».
Умовні пропозиції. Це твердження, які встановлюють відносини «якщо. то »між окремими частинами інформації. Умовності або їх комплекс можуть не містити слова «якщо».
Приклади двох текстів:
1. «Коли обидві сторони - резиденти однієї держави, не виникає розбіжностей з питань громадянства».
2. Правління: «Якщо обидві сторони - резиденти однієї держави, то не виникає розбіжностей з питань громадянства».
Необхідно відзначити, що, чим більше умов (або правил) і чим більше комбінацій міститься в реченні, тим складніше зрозуміти такий текст. Приклад. «Повноваження міської Думи припиняються в разі розпуску Думи главою місцевого самоврядування за умови втрати депутатських повноважень такою кількістю депутатів, яке унеможливить роботу Думи через відсутність кворуму».
Розділові й сполучні союзи. Йдеться в першу чергу про роздільному союзі «або» та з'єднувальні союзі «і». Союз «або» означає наявність альтернативи, т. Е. Використовується або один ознака, або інший. Союз «і», навпаки, означає одночасне наявність тих ознак, які їм з'єднані. Приклад. Фраза «Якщо дебітор не може вчасно розплатитися, банк може продати заставу або нарахувати штраф у розмірі простроченої суми» означає, що банк може вибрати тільки один з наступних варіантів: або продати заставу, або нарахувати штраф, але не одночасно обидва.
Важливо пам'ятати, що зловживання цими спілками ускладнює використання юридичного тексту, знижує ефективність правового регулювання. Приклад тексту: «Вибори в законодавчі (представницькі) і виконавчі органи краю або області, до складу яких входять автономні округу, проводяться на всій території краю або області, включаючи території автономних округів, що входять до складу краю або області, відповідно до федеральних законів, законами зазначених краю або області і законами автономних округів, що входять до складу краю або області, якщо закони дан
них автономних округів не суперечать федеральним законам, законам краю або області ».
Про яку одночасності йдеться в наведеній фразі: одночасності виборів або одночасності законів про вибори? Застосування в текстах нормативно-правових актів спілок «а», «щоб», «але» для з'єднання окремих частин пропозицій може мати негативний вплив на нормативно-правову точність.
Дієслівні форми іменників і прикметників. Приклад двох пропозицій: «Значущість випадку в тому, що він демонструє визнання судом великої важливості права на особисту таємницю». І інший варіант: «Випадок значний, так як він демонструє, що суд визнав важливість права на особисту таємницю».
Після перетворення іменників у прикметники або дієслова, що виражають відповідний зміст речення, творець документа починає шукати дієслова (присудок), щоб зробити пропозицію правильним.
Позитивне виклад матеріалу. Психологи відзначають, що позитивні твердження краще сприймаються, ніж негативні. Приклад. Порівняємо два речення. Перше: «Позивач стверджує, що він не міг вимагати справедливої оплати не раніше, ніж після завершення проекту».
Друге: «Позивач стверджує, що міг вимагати справедливої оплати тільки після завершення проекту». Тут виникає небезпека використання подвійного негативу. Наприклад, фраза «суддя не несправедливий» може зовсім не означати, що суддя справедливий.
Двозначності. Поняття, що мають подвійне значення, можуть виражатися як окремими словами, так і пропозиціями. Двозначність на рівні слів часто використовується юридичною мовою, коли деяким загальновживаним словами надається спеціальне (юридична) значення. Іноді одні й ті ж слова можуть мати різне значення в різних контекстах. Двозначність в пропозиціях може виникнути, якщо застосовується неправильний порядок слів, або неясно вказано, до чого відноситься пропозиція (або окреме слово).
Аналогічна ситуація може виникнути при використанні займенників, так як не завжди буває зрозуміло, до якого іменника вони відносяться. Приклад. «Ні вчителі, ні обслуговуючий персонал школи не несуть ніякої відповідальності за школяра, який займається небезпечними видами спорту на території школи, включаючи будь-якого школяра, який допомагає (асистує) займатися небезпечними видами спорту, або будь-якого школяра, який спостерігає за цим, який знав або повинен був знати, що це небезпечний вид спорту, може принести шкоду здоров'ю йому або їй і що добровільно знаходиться в місці небезпеки або нездатний покинути місце небезпеки ». У чому полягають підстави відповідальності вчителя?
Лексика. Значна частина документів призначена для людей, які можуть не зрозуміти юридичну термінологію і лексику. Труднощі можуть викликати слова і вирази, які хоча і є загальновживаними, але мають специфічне значення в юридичній термінології. Це слід мати на увазі при складанні юридичних текстів.
Нерідко при підготовці юридичного документа неможливо
r * Ci С / С / r I 1 ґ *
обійтися лише строго юридичною термінологією. Потрібно застосування слів з повсякденного, технічної, іноземної мови. Крім того, поруч із звичайними, вживають застарілі слова (архаїзми), технічні та іноземні терміни. Але при цьому неприпустимо як спрощення змісту юридичного письма, так і створення, замість документа, наукової статті, або іноземного тексту. Важливо дотримуватися принципу єдності термінології. Слід звернути особливу увагу на важливість використання цього принципу не толь
до при складанні тексту юридичного документа, але і при внесенні до нього змін і доповнень. Іноземна термінологія.
Останнім часом спостерігається тенденція повернення до багатьох правових конструкцій, відомим з часів римського права. Уникнути використання іноземних слів у російській мові неможливо. У ряді випадків при складанні юридичного документа важко обійтися без іноземного терміна. Ряд термінів вже настільки міцно увійшов в повсякденний і юридична мова, що без них взагалі неможливо складання документів. Тому більш коректними видаються спроби виробити правила використання іноземної термінології.
Повсякденний, побутової, жаргонний мову. Коли юридичний документ насичений буденними, повсякденними виразами, при його тлумаченні може призвести до шумів справжнього сенсу. Крім того, лексика таких документів далека від стандартів юридичного тексту.
Застарілі слова (архаїзми). Деякі з них функціонують в правовому побуті, наприклад, такі слова, як «кара», «діяння» і т. П. У цьому випадку не треба боятися їх використовувати і намагатися замінити на більш сучасні синоніми. З іншого боку, деякі слова, які отримали досить широке застосування, починають об'єктивно застарівати і зникати з ужитку, в тому числі і правового. У таких випадках потрібне внесення змін до юридичні тексти, їх осучаснення. Іноді мають місце і більш складні процеси. Так, в юридичну і повсякденне термінологію повертаються терміни, які тривалий час вважалися застарілими, наприклад: «присяжні». У таких випадках необхідно усвідомити точний сучасний сенс використовуваного раніше слова, переконатися, чи отримала вона досить широке поширення.
Етнографізми. Слова, що позначають предмети, явища, відомі лише в певній місцевості і не мають (не завжди мають) синонімів в загальновживаному мові. Безумовно, юридична мова має орієнтуватися на загальноприйняті стандарти російської мови, але не завжди це можливо. У таких випадках доцільно давати пояснення до слів. Приклад. На початку 90-х років, коли активно йшов процес зміни статусу суб'єктів Російської Федерації, багато республік поміняли свої назви. достатній
точно коректно повелися органи державної влади Республіки «Якутія», які використовували в офіційній назві не тільки нову назву, а й старе - «Республіка Саха (Якутія)».
Спеціальна термінологія (технічна або наукова). Технічною термінологією рясніють будівельні норми і правила (БНіП), правила техніки безпеки та дорожнього руху, експлуатації джерел підвищеної небезпеки. Не викликає сумніву необхідність розумного використання спеціальних слів в юридичних текстах, але кожне застосування технічних норм на практиці змушує залучати до тлумачення документа фахівця з технічною освітою, експерта). Це ускладнює і уповільнює правозастосовчу практику. Очевидно, що повністю уникнути вживання вузькоспеціальних термінів неможливо, тому слід керуватися правилом максимального обмеження їх використання. В крайньому випадку такі терміни вимагають спеціального визначення в тексті юридичного документа (як правило, це робиться на початку тексту; такий прийом підвищує ефективність правозастосування, усуває можливе нерозуміння або багатозначність).
Синоніми. Слова, що мають різне написання, але, приблизно, однакове значення. Приклад: «Договір», «контракт», «угода». Неправильне, що не відповідає змісту тексту використання синонімів у юридичних документах веде до спотворення його сенсу. Невдало підібраний синонім здатний звузити або розширити зміст документа. Приклад. Порівняйте: «порушення відносин» і «зміна відносин»; «Суб'єкт РФ» і «регіон РФ». Тому, при складанні тексту, слід надавати перевагу практичну сторону. Це усуне багатозначність прочитання і тлумачення, можливі побічні ефекти, підвищить ефективність дії норми.
Приклад. Заява: «Ці відомості спаплюжили, образили мене, підірвали мою ділову репутацію, принизили мене, це наклеп. Допоможіть мені скласти позов про наклеп ». В даному випадку заявнику видається, що він використовує синонімічний ряд. Однак, з юридичної точки зору, що застосовуються терміни мають суттєві відмінності. Так, поширення відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію людини, - склад цивільно-правового проступку (делікту). Подача позову передбачає залучення до цивільно-правової відповідальності. Наклеп утворює склад злочину.
A _________ ____________________________ про з *
А порядок притягнення до кримінальної відповідальності іншої, ніж до громадянської, хоча і притягнення до кримінальної відповідальності не виключає притягнення до цивільно-правової відповідальності. Слід, однак, пам'ятати, що не тільки склади правопорушень, а й порядок залучення до цих видів юридичної відповідальності істотно розрізняються.
Омоніми. Слова, які мають однакове написання або вимова, але різне значення, - також вимагають особливої уваги при їх використанні. Наприклад, слово «відведення». Воно має різне значення, в залежності від того, до чого, чи до кого ставиться. Наприклад, «відведення судді» і «відведення землі». Для підвищення ефективності сприйняття тексту, що містить омоніми, можна керуватися двома правилами:
1. Слово-омонім має бути адаптованим пропозицією тексту юридичного документа.
2. Омоніми з нетотожності вимовою необхідно супроводжувати знаками наголоси.
Приклад. «Орган» і «оргАн».
Класифікація термінів, що вживаються в правових документах, може бути проведена з таких підстав:
1. За широтою поширення і використання:
- спеціальні терміни (юридичні, технічні, медичні, економічні та ін.)
2. За видами юридичних документів:
- акту правоохоронних органів;