Які ж підсумки його правління. Згадаймо, що він було побудовано або зруйновано в Москві при його правлінні.
З приводу встановлення пам'ятника Петру Першому до Лужкову звернулися військові моряки. Лужков уважив прохання заслужених людей. Після відходу Лужкова новий мер хотів знести пам'ятник або передати його іншим містам. Тут же знайшлися міста, приголосні взяти пам'ятник собі: Азов. Петрозаводськ. Воронеж. Іваново. Орел, Архангельськ, Переславль-Залеський, Камишин, Іжевськ і держава Придністров'я. Але Собянін чомусь передумав.
Проект Москва Сіті. Москві гостро не вистачало ділового центру, як столиці Росії. Насамперед врахували помилки інших світових фінансових столиць і спробували забезпечити Сіті транспортом, провівши гілку від столичного метро і між Кутузовським проспектом і котлованом звели торгово-пішохідний міст. Далеко не всі експерти вважають Сіті містобудівної помилкою. Проект був досить сміливим і передовим
Комплекс в Царицині, 1290 гектарів з Великим і Малим палацами раніше належав державі, тобто федеральна власність. Влада Москви за наполяганням Лужкова поміняли її на колишній Музей Леніна. Була затіяна грандіозна реставрація, і тепер Царицино - унікальне місце відпочинку москвичів.
Хоч МГУ теж є федеральною власністю, але Лужков вважає його справжнім московським, тому за рахунок коштів Москви він був відреставрований. За масштабом московських будівельників робота стала в ряд з тієї, що сталася на Ленінських горах після Перемоги ..
Ну, і реконструкція Великого театру. Лужков в знак протесту вийшов з опікунської ради. Він заперечував проти залу під Театральною площею, тому що проектувальникам не вистачало знань про річках, що течуть під землею Котловани вирили всупереч бажання міської влади. Нагадаю: Великий театр - федеральний об'ект.За театр взялися сумнівні організації, що провалили всі терміни. Медведєв особисто попросив Лужкова зайнятися будівництвом. Робота налагодилася, пішла в три зміни, як при будівництві Храму Христа. Терміни чітко витримувалися, а на відкриття театру Лужкова не запросили ..
Панельні п'ятиповерхівки - хрущовки! При Собянін стало вважатися, що вони ще О-го-го. простоять до Миколи та й ніколи. А Лужков вважав, що простояти вони можуть, але з точки зору сучасних вимог комфорту, енерго- і теплозбереження їх давно пора зносити, що він і зробив, прибравши з вулиць Москви понад 1000 хрущовок. Москвичі. проживають в них, безкоштовно отримали нові просторі квартири.
МКАД. Як багато в цьому слові! Ну, не тільки МКАД, Третє Кільце ще безліч відмінних доріг було побудовано саме за Лужкова. Москва довгий час вигідно відрізнялася від інших міст Росії.
А Четверте транспортне кільце все одно будуватимуть. Спасибі за все, Юрій Михайлович!
varvara. до сих пір, навколо персони екс-мера Москви - Юрія Лужкова, ходять досить різні чутки. Хтось підтримує і шанує в пам'яті роки це правління, а хтось геть намагається навіть вже зараз, після його відставки, як-то "вколоти", "ущемити", викрити, в якихось злочинах. Але все ж, як по-мені, хай хоч він і не був "ангелом", але він зміг досить багато хороших справ зробити для столиці. Всьому це наведені вище Вами слова.
Чого тільки варта відродження храму Христа Спасителя. Адже це не мала робота, за яку він взявся. Так, нехай багато хто говорить, що саме з ініціативи Бориса Єльцина, все це досить складне і відповідальне справа була розпочата. Але ж, зовсім не Єльцин цим займався, а Юрій Лужков і сам патріарх Алексій II.
При Юрія Лужкова, життя в Москві була більш-менш стабільною, ніж нині зараз.
Лужков - як багато в цьому слові! Вважаю, що Юрій Михайлович Лужков дійсно дуже багато зробила для Москви. Москва придбала цивільному вигляду саме завдяки екс-міру Юрію Лужкову, за що йому величезне спасибі. Знаю, що Лужков робив багато доброго не тільки для Москви, як культурного центру Росії, а й для самих москвичів Лужков доклав чимало сил, щоб його любили і поважали. Ну, да, накрав він чимало, але ж і робив, тому засуджувати його за накрадене не беруся.
Вже краще б так кожен чиновник, кожен депутат робив - нехай крадуть, але в той же час нехай і для народу роблю, треба ж бути розумнішими, щоб людям було добре. Тоді більшості буде начхати, що той чи інший чиновник ще й собі в кишеню поклав чимало чужих грошей (чи то пак, наших з вами). Але ж ні, крадуть, і робити нічого не хочуть.
BAGIRA. без сумнівів, людина фарбувати не чудовими сказаними словами, а саме зробленим справою. Тим не менш, не судіть строго, але як по-мені, екс-мер Юрій Лужков, поки краще нашого чинного мера - Сергія Собяніна. Він начебто б і намагається зробити, щось добре для народу, але щось зовсім нічого не виходить.
Так нехай і говорять, що Лужков, такий, сякий, досить багато коштів в свій великий кишеньку поклав. Ну, а покажіть, хто з наших чиновників цього не робив раніше і не робить зараз? Так, нехай у відкриту цього і не відбувається, але ж під прикриттям "доброго молодця", у себе в куточку, вони по-немногу збирають своє багатство, так би мовити, "на чорний день", раптом звільнять і не на що буде жити.
Взагалі, якщо тверезо поміркувати, то не дарма ж стільки років (18 років), Юрій Лужков займав настільки величний пост мера столиці. Значить багато хто вірив йому і сподівалися на те, що саме він зможе зробити Москву краше. І зауважте, зовсім не ми вирішили, щоб він пішов у відставку, а Дмитро Медведєв прийнятий таке рішення. Так, як порахував, що Лужков втратив довіру до своєї персони.
Лужков багато зробив для Москви, хто ж сперечається? Втім, піклуватися про місто було святим обов'язком. Він і дбав. Але ось порівнювати те, що він зробив за 18 років, з тим, що зробив Собянін за пару років, щонайменше, некоректно.
На посаді мера він вже 2 рік, що він зробив?
Ви не втомлюйтеся. ось так відразу. Мене дуже зацікавило Ваше повідомлення. Мало того, здивувало! Навіть при звіту Путіну про зроблене сам Собянін не наважувався на такі пасажі про виконану роботу. Він більше дзюрчав про те, що тепер до лікаря можна записуватися віддалено, хоча у многох периферійних містах це введено вже давно. До речі, послуга з запису до лікаря по мобільнику припала якраз перед звітом Путіну. Мер намагався)))
Чи не. обожду.Остальние пункти трохи пізніше, а то заплутаєтеся в питаннях. Отже?
Хоча ні! На найсолодше! Реконструкції яких пам'ятників архітектури? Яких яких? Це просто за душу бере! Чи не маєте Ви на увазі, що Петра Першого Собянін помилував? Ні? Тоді будь? Може бути це: Мер Москви Сергій Собянін скасував колишній інвестиційний проект реконструкції історичного району Зарядье - території колишнього готелю "Росія"? Нє?
Я Вам зараз цитат смачних накидав для роздумів:
Московська соборна мечеть
Будівельні роботи на пам'ятнику федерального значення, будинку Висоцького (Нова Басманная, 13/2, стр. 1) тривають, незважаючи на три приписи Мосгорнаследія про їх зупинення, звернення відомства в прокуратуру Москви і неодноразові затримання поліцією знаходяться на об'єкті людей.
Цієї весни почалися масштабні роботи на федеральних пам'ятках Ленінградському (1851г. Арх. К.А.Тон) і Казанському (1912-1914гг. Арх. А. В. Щусєв) вокзалах.Прокуратура виявила порушення закону при реконструкції Казанського вокзала.На Ленінградському вокзалі з фасаду і з колон всередині історичної будівлі почали збивати мрамор.На Казанському вокзалі ситуація ще серйозніша. Прямо на території пам'ятки, перед платформами зводиться торговий центр.
Декоративне покриття, виконане в недавній час, перебувало в хорошому стані і абсолютно не потребувало заміни. Нове мощення на його місці укладено абияк. підсумковий результат виявився набагато більш схожим на масштабний вандалізм, ніж на збереження наследія.Вазони на Тверському бульварі не просто збережені, вони навіть носять на собі сліди реставрації - у тому специфічному розумінні сенсу цього слова.
Розколоте кам'яну основу визнав замінено на нове - іншого сорту граніту, але схожого кольору. Шви промазани герметиком контрастного кольору - ймовірно, комусь здалося, що так нарядно. Але саме дотепне рішення горе-реставратори застосували при роботі з металом. Втрачені елементи литих гірлянд, що обрамляють верхню частину обох визнав, докомпоновани розпиляної уздовж водопровідною трубою, на поверхню якої за допомогою зварювання нанесені косі штрихи, що імітують листочки гірлянди. Здалеку навіть схоже. І хіба мало, що листя збереженої частини гірлянди спрямовані в одну сторону, а штрихи - в протилежну. Чи не чіпляйтеся! Головне, що пофарбовано акуратно.
Проектування обійшлося місту в 9,6 мільйона рублів. Роботи з реалізації проекту, включаючи закупівлю 94 нових світильників - більше ніж в 330 млн рублів. За ці гроші по об'єкту культурної спадщини було завдано настільки потужний удар, подібного якому Тверський бульвар не переймався з моменту перенесення пам'ятника Пушкіну.
Фінальний - вже символічний - штрих в образ реконструкції бульвару внесло нове озеленення. Крупномірні саджанці Колоновидні дуба (Quercus robur Fastigiata) і бузку-угорки (Syringa josikaea) вартістю десятки тисяч рублів, увіткнені в землю вже мертвими, але ще покритими зів'ялої листям, до сьогоднішнього дня остаточно перетворилися в сухі віники. Зате хворі і напівзасохлі старі дерева залишилися на своїх місцях, що, безсумнівно, дозволить префектурі вже в наступному році відновити господарську діяльність з озеленення Тверського бульвару.
Те, що робить Собянін з Москвою, запам'ятається їй на довгі роки, але зараз поки це не усвідомлено. Думаєте, фотографії цих ремонтів Собяніна або порушень різних десь тиражуються? Ні-і. Тільки на сайті Архнадзор. Скрізь тиша, та, благодать. Тільки Левада недавно констатувала, що рейтинг Собяніна стрімко падає. Собянін парирував. що він не шукає дешевої популярності. Зрозуміло. Як говорила героїня Островського: "Я шукала кохання, але не знайшла її. Тепер я буду шукати тільки гроші."
Для чого я Вам привела уривок про "реставрацію" Тверського? з сайту Архнадзор? Розумієте, що зроблять орендарі Собяніна з пам'ятниками старовини, які він здає за рубль, якщо навіть при ньому йде таке шапкозакидництво? Це не просто боляче. Це - ганьба селюк Собяніну, який далі свого плитки нічого не бачить
А я Вам підкажу, звідки взялися гроші)))
Як всім відомо, Москву за Лужкова хронічно недофінансували з бюждету країни, особливо при Медведєві. Його назначенеч Собянін тут же отримав небачені по всіх порах бюджетні гроші. Цього на саморобки, які влаштував Собянін, перетворюючи Москву в Кособоков віз, виявилося мало. Прийшов час Х.
Запевняю, після зняття Собяніна про нього говоритимуть точно так же, як про Чубайс. Коротше, Собянін = це московський Чубайс, зайнявся цілковитій розпродажем нашого майна за безцінь своїм людям.
Що ж придумав наш хитрий лис?
Зараз в бюджеті закладено дохід від продажу майна в 13,9 млрд руб. Втім, це «мінімальна планка», уточнював С. Собянін. Москва володіє часткою в 433 компаніях, в тому числі в 70 - контрольним пакетом, в 67 - «золотою акцією». Балансова вартість всіх активів оцінювалася в 1 трлн руб. каже чиновник. Продавши частки в 226 підприємствах, міська влада сподівається отримати дохід в 100 млрд руб.
Цю суму реально зібрати, пише видання. Так, частку в аеропорту «Внуково» (74,3%) експерти оцінюють приблизно в 30 млрд руб. в «Об'єднані кондитери» (26,58%) - в 10-15 млрд руб. в «Мосдачтресте» (33,75%) - в 6-9 млрд руб. в «Гостиному дворі» (59 744 кв. м) - приблизно в 5,5 млрд руб. в готелі «Метрополь» (39 277 кв. м) - в 5-6 млрд руб. в ЦМТ (9,9%) - в 2 млрд руб. в готелі «Редіссон-Слов'янська» (50%) - в 1,5 млрд руб. Крім цього в планах продажу пакет в Банку Москви (46,48% безпосередньо і 4,3% через Столичну страхову групу), який оцінюється приблизно в 100 млрд руб. і 22,32% Sibir Energy - близько 21 млрд руб.
Зараз активно проводиться оцінка, співробітники департаменту майна Москви (відповідає за приватизацію) працюють по 14 годин, розповідає «Ведомостям» один з чиновників. "" ""
У планах коштує продати практично все, що продається. Так, поки гроші є, хоча майно навіть такого перш багатого міста теж коли-небудь скінчиться.
О, Varvara. мабуть, суперечка про двох мерів Москви продовжувати марно, інакше це загрожує вилитися в довгу і складну дискусію. Кожна сторона буде наводити факти з Інету і завзято відстоювати власну думку. Тому пропоную не заважати кожному залишатися при своїй думці. Для мого району Собянін - це все, в той час як Лужкову було відверто начхати на проблеми ЮВАО. Була в Кусково - там сказали, що вперше за кілька десятків років їм в цьому році виділили величезні гроші на реконструкцію садиби. На сайті про культурно-історичні пам'ятники Москви - суцільні "реставрується". І мене це цілком влаштовує. Вважайте, Собянін підкупив мене, нарешті побудувавши метро в моєму районі. І мене, і ще 20 000 москвичів. І відремонтувавши наші двори. І прибравши черепашки. І поставивши нові дитячі та спортивні майданчики (у нас тепер є справжнє футбольне поле з біговою доріжкою навколо). І привівши в порядок місцевий лісопарк. Ось такі ми продажні!