Московську вимову (також московський говір, московський акцент) - спосіб вимови. властивий жителям Москви [1]. одна з двох вимовних норм російської літературної мови [2]. поряд з петербурзької. Зразкове «Старомосковське вимова» виробилося в кінці XIX - початку XX століть і присутній лише у невеликого числа в основному літніх людей, і підтримується театральною традицією (у Московському художньому і Малому театрах [3]), проте в даний момент з-за різкого зростання минулого населення Москви в XX столітті [немає в джерелі]. сформувалася нова загальноросійська произносительная норма, яка включила до свого складу як риси старого московського, так і частина рис старого петербурзького вимови [2].
Для московського вимови характерно недіссімілятівное акання - реалізація фонеми / а / в першому предударном складі в звуці середнього ряду / ɐ /: М [ʌ] сковское ін [ь] вив [ʌ] шення х [ь] р [ʌ] шо для М [ ʌ] скви [4]. Акання відображено, зокрема, в відомої дражнилки «З Масква, з Пасадена, з авашнова ряду», включеної В. І. Далем в «Тлумачний словник живої великоросійської мови» [5]. Особливості московського вимови навіть змінили написання слів - слова «рости», «рослина», «вік» стали писатися через «а». На думку Л. В. Успенського. коли центр російської мовної культури виявився в Москві, московське «акающее» вимова стало загальноприйнятим. І все слова, вироблені від «зростання», в яких наголос падало нема на склад «ро», стали вимовлятися, а потім і писатися «на московський манер» [6].
Присутнє спочатку Екан відійшло на задній план на рубежі XIX-XX століть і було замінено характерним для тодішнього московського просторіччя Ікан. Тепер стандартом московського і загальноросійського літературної вимови є Ікан (в ненаголошених складах після м'яких приголосних голосні «і» і «е» не розрізняються, вимовляється як / ɪ /), наприклад: в [і е] сну «весна», брянські л [і е] са «брянські ліси».
консонантизм
Для московського вимови характерна наявність приголосної / г / вибухового освіти. Звукосполучення «рах» вимовляється як / ɕ: / (/ ш̅ '/), наприклад, ра [ш̅'] yoска або [ш̅ '] ет «рахунок», а поєднання букв «чн», «чт» часто (але далеко не у всіх випадках) вимовлялися як звуки / ʂn / (/ шн /) і / ʂt / (/ шт /): [шт] про «що», [шт] оби «щоб», коні [шн] о. яи [шн] ица. наро [шн] о. ську [шн] о. Нехай [шн] ий. Скворія [шн] ик. деви [шн] ик і т. д.
У розповідному реченні тон знижується до кінця. У запитальному - інтонація йде вгору.
Московську вимову виникло не відразу, а складалося століттями: первісної його основою було вимова східно-слов'янського племені кривичів (близьке до вимови слов'ян новгородських), тобто мало севернорусскіх характер. Москвичі до XVI в. не тільки зберігали північний лад консонантизма, але і окалі. Окав Іван Грозний і його оточення, і старе боярство (Хованські. Мстиславские. Одоевские). Протягом двох століть (з другої чверті XIV ст. І закінчуючи першою чвертю XVI ст.) Москва об'єднала всі северновелікорусское князівства і східну половину южновелікорусскіх [7]. Народні говори об'єднаних місцевостей починають функціонувати як діалекти формується загального великоруської мови. У Москву стягувалися представники як северновелікорусское окающего прислівники, так і южновелікорусского акающего, яке поступово зміцнилося і до XVII ст. стало панівним. М. В. Ломоносов. сам помор-северянин, писав в «Російській граматиці» (тисяча сімсот п'ятьдесят п'ять):
«Московське наріччя не тільки для важливості столичного міста, а й для своєю відмінною краси іншим справедливо надається перевага, а особливо догану літери про без наголоси, як а, багато приємніше ...».
Московський ділова мова XV-XVI ст. збагачуючись за рахунок елементів говірки Москви і діалектів, починає вживатися все ширше. Уже в XVI-XVII ст. в зв'язку з положенням Москви як столиці російської держави норми московського говору починають надавати деякий вплив на говірки інших міст, тобто втрачають свою територіальну обмеженість; таким чином, московський діалект в XVII в. перестає бути тільки територіальним діалектом. А. Н. Гвоздєв підкреслює, що вимова Москви могло придбати узагальнений характер і стати «типовим виразом загальнонародного мови» саме тому, що це вимова характеризувалося поєднанням вимови двох основних діалектів російської мови - північного і південного - і було позбавлене вузько місцевих рис.
У XVIII ст. існувало дві-три норми вимови: одна - при читанні книг, віршів і т. д. (високий стиль, або «красномовство»), інша - проста, що складається з елементів народної розмовної і частково ділового мовлення; також, був і проміжний варіант. Про неоднорідність вимови того часу писав Ломоносов:
«Це вимова більше споживані в звичайних розмовах, а в читанні книг і в реченні промов усних до точного догані букв схиляється».
Проникнення в російську мову іншомовних елементів (особливо починаючи з 18 ст.) Зробило вимова неоднорідним. Однак в XIX в. проізносітельние норми літературної мови вже повністю визначаються живий московської промовою. Ці норми характеризуються аканням, вимовою е після м'яких приголосних перед твердими на місці ѣ під наголосом, вимовою г вибухового і рядом інших рис. До кінця 19 ст. в московському вимові стали зразковими деякі риси, час існування яких названо «старомосковским вимовою».
На рубежі XIX-XX століть московський говір оформився в особливу фонетичну систему, звану тепер вченими старим московським нарєчієм або старомосковским говіркою. Ця система вимови функціонувала в середовищі московської інтелігенції тривалий час (однак не виключена ймовірність того, що так само говорили і в купецької, духовної, різночинної середовищі та ін.). Проізносітельним еталоном її була театральна орфоепія, що базувалася на традиціях Московського Малого театру. На даний момент Старомосковське вимова майже вийшло з ужитку, але його ще вживають люди старшого віку.
Особливості
Для старомосковского вимови століття назад була характерна так звана асимілятивну або позиційна м'якість приголосних.
Можна виділити найбільш яскраві риси старомосковской мови:
- широко поширене асимілятивну пом'якшення приголосних: м'яка вимова першого приголосного C₁ перед другим м'яким C₂ʲ (в поєднаннях приголосних звуків C₁C₂ʲ) має місце не тільки, якщо обидва звуку переднеязичниє (наприклад, [с'т '] епь. [з'д'] есь. і [з'н '] еможеніе. пе [н'с'] ия. про зо [н'т '] е. а й в інших випадках: [д'в'] ерь. е [с'л '] і . [з '] вір. ко [р'] ні. [с '] вет. [с'] мирний і т. п. в даний час м'яким вимовляють перший приголосний: в поєднаннях двох переднеязичних в 87% випадків, в поєднаннях інших приголосних - лише в 4,5% [8]. Однак старомо сковская «м'яка» норма, як і раніше залишається допустимої і зберігається в театральній мові і в мові старшого покоління [9]. Наприклад, в поїздах Московського метрополітену нерідко можна почути: Обережно, [д '] вері закриваються, [з'] слідуюча станція - «Планерна». Подібне відноситься і до звуку [р]: він вимовляється м'яко в таких випадках, як Пе [р'м '], ве [р'ф'], ве [р'с '] ия. се [р' д '] ится.
- згідно зі старою нормою поєднання -чн-, -чт- часто (але далеко не у всіх випадках) вимовлялися як звуки / ʂn / (/ шн /) і / ʂt / (/ шт /): Було [шн] ая. моло [шн] ий. зливо [шн] ий. Огура [шн] ий. ЯБЛ [шн] ий. таба [шн] ий. СОЛНЕ [шн] ий і т. п. У тих же випадках, коли збереження / ч / в поєднанні -чн- підтримується родинними утвореннями зі звуком [ч], написання -чн- і по старих московських нормам відповідало в вимові [ч'н ]: так [ч'н] ий при дача. све [ч'н] ой при свічка. ре [ч'н] ой при річка і т. д. Також, як [ч'н] поєднання -чн- завжди вимовлялося в словах книжкового походження: беспов [ч'н] ий. поро [ч'н] ий. ал [ч'н] ий. ціні [ч'н] ий. мар [ч'н] ий. ве [ч'н] ий і т. д. Також, [шн] на місці -чн- не вимовляється в словах, які в попередньому складі мають приголосний [ш]: пуші [ч'н] ий. іграшок [ч'н] ий. кроше [ч'н] ий. подмиш [ч'н] ий; в минулому ж вимова [шн] в цих та подібних словах було можливо. У сучасної московської мови така вимова збереглося у певному колі слів: [шт] про (що), [шт] оби (щоб), коні [шн] о. яи [шн] ица. наро [шн] о. Скуч [шн] о. Нехай [шн] ий. Скворія [шн] ик. деви [шн] ик і т. д. а також в жіночих по батькові на -чна. Савви [шн] а. Ільїна [шн] а і ін. Хоча в вимові орфографічного -чн- в сучасній російській мові існують значні коливання, домінуючим стає варіант з [чн]. Подібне вимова деяких слів для частини російськомовного населення може володіти просторечной забарвленням.
- буквосполучення «зж», «жд», «жж» за старою московською нормі вимовлялися з довгим м'яким звуком / ʑ: / (/ ж̅ '/): до [ж̅'] і «дощі», дро [ж̅ '] і «дріжджі », по [ж̅ '] е« пізніше », е [ж̅'] у« їжджу », ви [ж̅ '] ять« верещати », Дребена [ж̅'] ять« деренчати », бре [ж̅ '] ить« світитися »і т. д. Це правило не відноситься до сполученням на стику морфем (« зжити »,« спалити »і т. д.). Також обов'язковий і глухий варіант подібного феномена: дзвінкі приголосні на кінці оглушаются - «дощ» звучить як до [ш̅ '].
- на місці букви а в першому предударном складі після твердих фрикативних / ш /, / ж / і Co-art / ц / [джерело не вказано 1404 дня] по старих московських нормам вимовлявся звук / ɨ /. тобто говорили: [ши] Ляпін «Шаляпін», [ши] мпанское «шампанське», [ши] ги «кроки», [жи] ра «спека», [жи] ндарм «жандарм», [ци] ризм «царизм ». Сліди цього збереглися в сучасній вимові, наприклад, в деяких формах числівників: двад [ци] ти. в слові [Жас] хв. р [жи] ної. в похідних словах від дієслова «жаліти» і похідних від нього: ж [и] леть. до сож [и] лению. пож [и] лей. а також в інших формах слова «кінь»: лош [и] дей. лош [и] дям. на лош [и] дях.
- в деяких словах після ударного [е] і перед губними і Задньоязикові приголосними звуками вимовлявся м'який / rʲ / (/ р '/): пе [р'] вий. се [р '] п. сте [р '] ва; ве [р '] х. чвертей [р '] г. це [р '] ковь. Ця особливість досі зустрічається в мові старшого покоління, особливо часто - в формі це [р '] ковь.
- Дмитро Ушаков писав, що закінчення прикметників -гій, кий, -хій. наприклад, «довгий, широкий, тихий», по-старомосковській вимовляються так, як якщо б було написано -гой, -кою, -хой. тобто як / -əj /. Те ж саме відноситься до дієслів, що закінчуються на -ківать, -гівать, -хівать (витас [к'в'] ть. Распа [х'в'] ть. Натя [г'в'] ть). Свідоцтва подібного вимови є не тільки в наукових працях і багатьох віршованих текстах, зокрема, у Олександра Пушкіна: «Князь тихо на череп коня наступив // І мовив: Спи, друг одинокий! // Твій старий господар тебе пережив // На тризні, вже недалекій ... », а й навіть в старих радянських фільмах [10].
- поворотний постфікси -сь, -ся згідно з нормами старомосковского говірки, вимовлявся всупереч орфографії твердо (це і дозволило, наприклад, Марину Цвєтаєву римувати слова «смак» і «боюся»: «змиває кращі рум'яна // Любов. Спробуйте на смак, // Як сльози солона. Боюся, // Я завтра вранці - мертвої встану ... »). У наші дні ця риса рідко, але зустрічається в мові старшого покоління.
- старомосковській орфоепічні норма передбачала, що ненаголошені закінчення дієслів -ат і -ят повинні замість / -ɘt / вимовлятися як / -ʊt /. наприклад, форми дієслів «дихають», «душать», «женуть», «люблять», «пиляють» звучать як диш [ут], душ [ут], гон [ють], люб [ють], пив [ють] і т. д. Такі закінчення дієслів 2-го відмінювання в 3-м особі множини, відмінюються за типом 1-го відмінювання, багато в чому збереглися і сьогодні, в тому числі і в мові молодого покоління сучасних москвичів.
- на місці фонеми / г / в словах релігійного змісту вважалося єдино правильним вимова фрикативного звуку / ɣ /: [ 'boγə] «Бога», Бо [ɣ] у «Богу», про Бо [ɣ] е «про Бога», [γɐ 'spotʲ] «Господь», [ɣ] Оспода «Господи», бла [ɣ] про «благо», бла [ɣ] одать «благодать».
- було характерно еканье - вимова / ɛ /, / e / в предударном складі на місці е і я. а після ч і щ - на місці а. [В'і е] сну. [Р'і е] ка. [Пр'і е] ду «пряду», [Ч'и е] си «годинник»
- також існують особливості вимови певних слів: «цілувати» як ц [ь] лову. «Танцювати» як танц [ʌ] вать.