Монолог «бути чи не бути» - найвища точка роздумів і сумнівів гамлета (за трагедією в

Монолог «Бути чи не бути?» - найвища точка роздумів і сумнівів Гамлета (по трагедії В. Шекспіра «Гамлет»)

Що благородніше духом - покорятися

Пращі, і стріл лютою долі?

Чи, не подобається море смути, убити їх

Я згоден з тими, хто стверджує, що в образі Гамлета відбився конфлікт між особистістю і суспільством, між добром і злом. Між останніми двома поняттями існує постійне протиборство. У всі часи і в будь-якому суспільстві людина змушена була вибирати між добром і злом, вибирати власний шлях у житті, шукати відповіді на питання: як жити? В ім'я чого жити? Де той шлях, який дозволяє поважати в собі людину? Що є добро, а що - зло?

Поведінка, вчинки Гамлета, його роздуми - пошук відповідей на ці питання. Його роздуми про сенс життя і сумніви в правильності обраних дій відбилися насамперед в монологах, особливо в монолозі третього акту «Бути чи не бути?» У відповіді на це питання проявилася сутність трагедії Гамлета - трагедії особистості, яка прийшла в цей світ занадто рано і побачила все його недосконалість. Це - трагедія розуму. Ума, який вирішує для себе головну проблему: битися чи з морем зла або піти від боротьби? Повстати «на море смут» і вразити їх або підкоритися «пращі, і стріл лютою долі»? Гамлет повинен вибрати одну з двох можливостей. І в цей момент герой, як і раніше, сумнівається: чи варто боротися за життя, яка «плодить одне лише зло»? Або відмовитися від боротьби?

Гамлет розуміє, що доля призначила його для відновлення справедливості в Датському королівстві, але він довго не наважується вступити в боротьбу. Він розуміє, що є єдиний спосіб перемогти зло - використовувати той же зло. Але цей шлях може спотворити саму благородну мету. Він не хоче жити за принципом, який зараз часто проповідують мої сучасники, - «для досягнення мети всі засоби хороші». Тому виникає думка про третій шлях: «заснути і померти - і все. »Смерть - один з можливих наслідків внутрішньої боротьби. Вона обірве «ланцюг серцевих мук і тисячі поневірянь, властивих тілу». І в цьому випадку смерть є позбавлення від земних бід і нещасть, смерть подібна до сну при повній відсутності свідомості. Але Гамлета турбує «невідомість після смерті, боязнь країни, звідки жоден з них не повертався». І тому, ймовірно, він не може «дати собі розрахунок простим кинджалом», тобто накласти на себе руки. Гамлет усвідомлює своє безсилля, але не може розлучитися з життям, бо на ньому лежить завдання помститися за батька, відновити правду, покарати зло.

Рішення майже прийняте: «розрахунок кинджалом» він повинен зробити, але не над собою. Однак таке рішення вимагає від Гамлета дії. Але роздуми і сумніви паралізують його волю. Герой усвідомлює, що надлишок думки послаблює його здатність до дії: «Так всіх нас в трусов перетворює думка, і в'яне! як квітка, рішучість наша в безпліддя розумового тупика. Так гинуть задуми. від довгих зволікань ». Гамлет довго міркує, перш ніж почати діяти. Його долають сумніви, душевні протиріччя, він відчуває велику відповідальність за свої вчинки. Гамлету важко змиритися з тим, що реальне життя виявилася набагато складніше його уявлень про неї.

І все ж Гамлет приймає рішення йти до кінця. Вибір зроблено - «бути!» Бути боротьбі зі злом, з лицемірством, з обманом, з зрадою. Гамлет гине, але перед смертю думає про життя, про майбутнє свого королівства.

Монолог «Бути чи не бути?» Відкриває нам душу героя, якому непомірно важко в світі брехні, зла, обману, злодійства, але який, тим не менш, не втратив здатності до дії. Тому цей монолог є дійсно найвища точка роздумів і сумнівів Гамлета.

У житті кожної людини бувають моменти, коли доводиться приймати рішення, робити вибір. І в цьому випадку важливо зрозуміти власну відповідальність за хід подій, зайняти активну позицію і діяти. І при цьому потрібно пам'ятати, що не "будь-які засоби хороші», а значить,

всі твори

Рейтинг творів

  • Тема: «баріонів гідродинамічний удар очима сучасників»

Речовина сингулярно прискорює вибух незалежно від пророкувань самоузгодженої теоретичної моделі явища. Атом масштабує. Всі есе.

  • Тест по літературі М Е Салтиков-Щедрін «Повість про те, як один мужик двох генералів прогодував», «Дикий поміщик» Відповіді

    1. Казки Салтикова-Щедріна відрізняє: А) пафос; Б) іносказання; В) ліричність. 2. Алегорія - це: А) фраза, вимовлена ​​на іноземному. Всі есе.

    "Новий рік" Новий Рік стукає в двері! Відкривай йому скоріше. Червонощокий карапуз - Твій тепер надійний друг. Вірно будете дружити. Всі есе.

  • Самостійна робота «Будова речовини Молекули Дифузія Швидкість руху молекул» 7 клас

    Варіант I 1. Виберіть вірне твердження. А. Тільки тверді тіла, складаються з молекул. Б. Тільки рідини складаються з молекул. В. Тільки. Всі есе.

    Рейтинг творів