Мої думки про напівавтоматі - зброя

Після восьми років полювання з двостволками я вже зміг зробити деякі висновки про переваги і недоліки цього виду зброї. Рік тому зрозумів, що на заячою полюванні все-таки напівавтомат краще. До цього висновку мене спонукали насамперед два втрачених косих, всього ж узяв трьох.

Мої думки про напівавтоматі - зброя

фото Моткова Смелаа

Одного підняв в низині, причому звір піднявся зі спини, пропустивши мене трохи вперед, і побіг спочатку вгору по схилу, а потім прямо, зліва направо від мене. Схил був абсолютно чистий від трави, так що звір був як на долоні. Я розвернувся і вгорячах зробив два поспішних пострілу. У підсумку залишалося проводжати тікає зайця поглядом. Мені здається, з напівавтоматом я б його напевно взяв.

Інший заєць піднявся в невисокій траві, в цей раз переді мною і досить близько. Знову два поспішних пострілу, і благополучно тікає заєць. Був ще один, теж досить вірний для напівавтомата косою.
Так, на заячою полюванні напівавтомат вельми підвищує шанси.

Піднімаєш звіра порівняно рідко, буває, гарячу і розумієш, що третій і четвертий постріли могли б принести успіх.

Тут постає питання, а який напівавтомат мені потрібен? Вітчизняні моделі відкидаю одразу через їх неприйнятною для мене маси, та й сумнівною надійності, хоча останні моделі МР-153, наприклад, досить надійні, але за масою жахливі. Залишається Browning і Beretta, перш за все сучасні Gold Fusion і Urica, хоча можливі і більш старі і важкі моделі.

Так що ж Browning або Beretta? Начитавшись порівняльних тестів цих двох моделей, спочатку схилявся до Browning. У нього на один патрон більше, що психологічно надає велику впевненість, хоча навряд чи практично. Бельгієць більш терпимо до вітчизняних капсуль, і у нього зручніше запобіжник, що для мене, звиклого відключати останній перед пострілом, дуже важливо.

Але справа в тому, що у мого знайомого мисливця Beretta AL-390. З ним часто разом полювали, і я тримав в руках і розглядав цю рушницю. Власник мене, звичайно ж, схиляв до італійця. Поступово в моїй голові відпав аргумент про додаткове патроні.

Я вирішив на заячу полювання заряджати магнуми, щоб повністю використовувати переваги цього оружья. А в цьому випадку, що в Browning, що в Beretta поміщається по 4 патрона. Так само чинив власник Beretta AL-390. Тут єдине бентежить - дуже висока купчастість магнума на близьких і середніх дистанціях, але ж можна поставити менш сувору насадку, благо в комплект для Beretta їх входить 5, а не 3, як для Browning.

Мої думки про напівавтоматі - зброя

фото Моткова Смелаа

Плюс власник розповів мені страшилки про бельгійців. У нього часто видуває ліву бічну стінку коробки, причому це часта хвороба цієї моделі. Сам я, зізнатися, про ці випадки раніше ніколи не чув і
НЕ Новомосковскл.

В результаті чергових роздумів мені прийшла в голову ідея використовувати імпортний легкий напівавтомат і на пташиній полюванні, але заряджати в цьому випадку в магазин тільки один патрон. В цьому випадку, по-перше, повинен бути краще баланс, хоча не знав наскільки, що для мене, звиклого до балансу МЦ 108, важливо.

А по-друге, виходячи з мого досвіду полювання, переконаний, що на птицю мені два постріли цілком достатньо. На качиних світанках додаткові постріли навіть шкідливі, так як качка буде збиватися далі третім або четвертим пострілом, а значить, і знайти її мені без собаки буде менше шансів. Але, може бути, найголовніше, упустити качку не так прикро, як зайця.

Чотири постріли можуть бути речі при прольоті північній качки, коли трапляється піднімати з-під крутого берега зграї і збивати над відкритою водою, так що все збиті птиці видно як на долоні. Але в цьому випадку можна зарядити повний магазин і потерпіти неважливий баланс. Тепер мені хотілося перевірити, якою ж буде баланс Beretta з одним патроном в магазині. Що я незабаром і зробив.

Власник розрядив магазин, який розряджається в 390-й моделі дуже зручно. Утапливается лоток подавача, фіксується в цьому положенні отсекателем, і патрони під власною вагою висипаються з магазину. Але в Urica відсікач не фіксує лоток подавача, і ця дуже зручна опція недоступна.

Я спочатку спробував баланс з порожнім магазином, один патрон був у патроннику. Суб'єктивно здався не гірше, ніж в моєму МЦ 108. Вставив один патрон в магазин. За відчуттями мало що змінилося. Баланс, як у гарній двостволки, хоча з повним магазином, та ще з Магнум, звичайно, не важливий. Але на зайця можна потерпіти. А адже Urica грам на 200 легше, а баланс такий же. Так що з двома патронами вона буде відчуватися як легка двостволка, що чудово.

Але мене хвилювала проблема осічок при роботі з вітчизняними капсюлями. Але, за словами власника, що не бере рушницю тільки сталеві жевело, а звичайні жевело і КВ працюють надійно. Щодо КВ я сумнівався, так як в тексті чітко написано, що КВ-22 Urica не бере. Може бути, у 390-й моделі пружина потужніше? Але, думаю, жевело візьме будь-яка Beretta, так як по м'якості він близький до імпортних.

Ще одна проблема: приклад для мене виявився задовгий, але це теж цілком можна вирішити.
Ознайомився з роботою запобіжника.

У цьому рушницю він являє собою маленький циліндрик, який вставляється в отвір в запобіжної скоби попереду спускового гачка і ходить вліво-вправо. При натисканні на нього йде в крайнє ліве положення, і стає видно червона смужка на циліндрику, відповідно зліва від спуску. Це і є положення «вогонь».

Мої думки про напівавтоматі - зброя

фото Сьоміна Михайла

Щоб включити запобіжник, необхідно зрушити циліндрик вправо, що можна зробити, тільки натиснувши на нього зліва, а не справа. Так що одним рухом неможливо одночасно вимкнути, а потім, якщо не довелося стріляти, включити запобіжник. Доводиться перевертати рушницю, щоб зрушити циліндрик з іншого боку. Звичайно, запобіжник не найзручніший, але пристосуватися можна.

Псує зовнішній вигляд рушниці лакування дерев'яних поверхонь. Через що подряпини на дереві дуже чітко видно білим кольором на темному тлі. На моєму МЦ 108 подряпин навіть більше, але видно вони тільки при близькому огляді.

Ще одна перевага цих рушниць - змінні насадки. Найкраще на пташину полювання брати дві насадки - 0,25 або циліндр і 0,75. Справа в тому, що часто перед качками я йду по Бекас. В цьому випадку поміняти насадку дуже зручно. І тут знову переваги Beretta наявності, так як насадки у італійки явно якісніше. По-перше, вони хромовані, на відміну від Browning, де вони тільки поворонени, а по-друге, різьблення нагорі і краще видно. Так що в Beretta насадки краще пристосовані до частої зміни.

Виходячи з усіх моїх роздумів, можу зробити висновок, що імпортний легкий напівавтомат - універсальна зброя. Більш універсальне, ніж моє МЦ 108, але, безумовно, нижче класом. Найкраще мати і універсальне, і класична рушниця. Якщо у мене будуть необхідні кошти, вирішив, що куплю саме Beretta AL-391 Urica на додаток до МЦ 108.

анатолий Євменов офлайн

Двостволки на зайця повинно вистачати, якщо він піднявся на прийнятною дистанції. Дуже Ви азартні, схоже. Я в 14 років, по качці, що піднялася з-під ніг, встигав отдуплетіть, а вона ще й 20 метрів не пролетіла. Впорався з нервами і стрілянина пошла.Другая причина може бути в прикладі, може не підходити Вам, поекспериментуйте. Пригадується випадок з братом, (він теж був тоді молодий) .Він був на полюванні з МЦ-21-12. Русак прибіг в ноги в чистому полі. Підсумок п'ять пострілів, а заєць убежал.Брат почав власноруч експериментувати з прикладом. Зараз, зустрічаючи брата на полюванні і, бачачи його рушницю, багато знайомих запитують: "А як ти з нього стріляєш?" І справді незрозуміло, як, рушницю впору під мишку затискати, настільки низько опущений пріклад.А брат став, навіть навскидку, стріляти пристойно, і зараз у нього на всіх рушницях такі приклади.
На зайця магнум використовувати - це як з гармати по горобцях (це моя думка, якщо Ви переконані в зворотному, не зважайте на нього уваги) .А виходячи з мого досвіду полювання, якраз на качку я б і придбав автомат.Сколько раз бувало, качка піднімається не вся відразу, а по черзі а ти вже отдуплетіл, переломив рушницю, а тут і качки затаєні піднімаються. Але я більше люблю ходову полювання і обов'язково з собачкою.

Я теж вважаю, що справа не кількості патронів і пострілів по зайцю, а натренованості стрілка, прикладистости ложа, як пострілу. Але я не збираюся вас відмовляти від напівавтомата, але просто хочу запитати ви нам тут виклали свої міркування з даного зброї або із зібраного на просторах інету? Пильного вам очі, твердої руки і холодної голови :-))))

Юрій Александров офлайн

Якщо патронів не шкода, беріть самозарядка. З автоматом витрата патронів на голову добутої дичини завжди вище, ніж з двостволки, незалежно від стрілецької підготовки.

  • Подорож по руслу річки
  • Вовки: засідка на горищі
  • Переоформляємо водійські права і дозвіл на зброю
  • Мисливців зі стажем притягнуть до здачі екзамену з охотминимум
  • Цивільна зброя і Кавказький менталітет
  • Росгвардія йде в народ
  • Про право володіння вогнепальною зброєю
  • Мисливців зі стажем притягнуть до здачі екзамену з охотминимум
  • Росгвардія візьме на облік власників малопотужного пневматичної зброї
  • Історія червонокнижною рисі і недоторканного губернатора
  • Росгвардія йде в народ
  • Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
  • Згадуючи весняне полювання
  • Як самому зробити якісний патрон
  • Мисливський свято на тульської землі

Схожі статті