Тема тероризму стає все більш актуальною - щоденні зведення новин повідомляють про нові теракти, жертвами яких все частіше стають цивільні особи. При цьому хвиля терору захльостує не окремо взяті країни, а цілі регіони. Поняття тероризм стало наднаціональним, вийшло за межі окремо взятих держав і стало невід'ємним елементом міжнародної обстановки.
Російське право визначає тероризм, як "ідеологію насильства і практику впливу на ухвалення рішень органами державної влади, пов'язану з залякуванням населення і (або) іншими формами протиправних насильницьких дій". Тобто, мета будь-якого терористичного акту - це змусити органи управління діяти за певним сценарієм, а засобом досягнення мети служить залякування населення.
В умовах, коли пояснення від часткового до загального не створює цілісної картини, давайте спробуємо піти в зворотному напрямку.
Що потрібно для того, щоб терористична організація на кшталт "Аль-Каїди" "успішно" вела свою діяльність? Перш за все, гроші, величезні гроші. Не зайвими будуть також зв'язку з різними політичними силами і лояльність окремих країн, щоб можна було розмістити на їх території табору для підготовки бійців або просто сховатися в потрібний момент. Хто може регулярно витрачати кілька мільйонів доларів (а у випадку з "Аль-Каїдою" кілька мільярдів) на підтримку діяльності терористичного угрупування? Очевидно, що подібні витрати, які до того ж не можна афішувати, можуть взяти на себе або держави, або транснаціональні корпорації. Природно, фінанси будуть надходити в організацію через "треті руки" - у вигляді пожертвувань, з рахунків фірм-одноденок, або готівкою - варіантів багато.
Факт фінансування міжнародних терористів державами і ТНК зумовлює і ті цілі, які переслідують терористичні організації. При цьому необхідно відрізняти декларовані цілі від справжніх. Так, "Аль-Каїда" бореться за повалення світських режимів в ісламських країнах і створення "Великого ісламського халіфату". Однак теракти в США і в європейських країнах і спровокована ними ланцюжок подій дають зрозуміти, що справжні цілі у "Аль-Каїди" зовсім інші.
Велика роль в разі теракту відводиться і засобам масової інформації, які повинні розповісти про теракт в потрібному світлі, щоб ефект від нього був "максимальним". Контроль над значною частиною ЗМІ, здатної поширити потрібну точку зору, також можливий тільки при серйозних фінансових витратах.
"Війна проти тероризму", оголошена Вашингтоном, зачепила весь світ. Жертвами цієї війни стали сотні тисяч людей в Афганістані і Іраку, серед яких десятки тисяч офіційно визнаних цивільних втрат. Був знищений "терорист № 1", організатор теракту, що став спусковим гачком для початку цієї війни. Минуло десять років, але що ми маємо в результаті? Дві країни окуповані військами НАТО, місце Усами Бен Ладена зайняв інший "терорист № 1", "Аль-Каїда" тільки зміцнила свої позиції і навіть бере безпосередню участь в арабських революціях, кількість терактів по всьому світу продовжує зростати, а головні прихильники цієї війни настільки захопилися, що перестали дотримуватися норм міжнародного права (порушення резолюції ООН по Лівії). Всі події, що послідували за 9/11 дають зрозуміти, що справжні цілі "Війни проти тероризму" відрізняються від декларованих.
Як то кажуть, відчуйте різницю: якщо уявити війну в Афганістані та Іраку як реалізацію стратегічних інтересів США, то їм доведеться діяти там поодинці; якщо ж уявити війну як кампанію зі знищення терористів, то можна зібрати коаліцію. Вірити президенту Ірану або вважати його слова фарсом і пропагандою? Це кожен вирішить для себе сам. Але сперечатися з тим, що його доводи багато в чому логічні і обгрунтовані, навряд чи хтось стане.