Питання 1: Поняття і види суб'єктів міжнародного права
Питання 2: Міжнародно-правове визнання та правонаступництво
Питання 3: Міжнародна правосуб'єктність індивіда: постановка проблеми та підходи до її вирішення
Список використаних джерел
Питання 1: Поняття і види суб'єктів міжнародного права
Суб'єкти міжнародного права - самостійні освіти, здатні безпосередньо володіти правами і обов'язками з міжнародного права, брати участь у створенні та здійсненні його норм.
Суб'єкти міжнародного права мають загальної, галузевої і спеціальної правосуб'єктністю.
Загальна правосуб'єктність - це здатність акторів ipso facto бути суб'єктом міжнародного права взагалі. Такий правосуб'єктністю володіють тільки суверенні держави, а також нації, що борються за свою незалежність (первинні суб'єкти).
Галузева правосуб'єктність - це здатність акторів бути учасниками правовідносин у певній галузі міждержавних відносин. Такий правосуб'єктністю володіють міжурядові організації.
Спеціальна правосуб'єктність - це здатність акторів бути учасником лише певного кола правовідносин в рамках окремої галузі міжнародного права. Спеціальною правосуб'єктністю володіють, наприклад, фізичні особи. Їх правосуб'єктність, зокрема, визнана Загальною декларацією прав людини 1948 р [1]. (Ст. 6), Міжнародним пактом про громадянські і політичні права 1966 р [2]. (Ст. 2 та ін.).
Первинні (основні, суверенні) - держави; нації і народи, що борються за свою незалежність;
Похідні (несуверенних) - міжнародні організації; державно-подібні утворення (Ватикан, Мальтійський орден) [3].
Первинні (основні) суб'єкти міжнародного права (держави і нації, що борються за незалежність) в силу властивого їм державного або національного суверенітету ipso facto визнаються носіями міжнародно-правових прав і обов'язків. Суверенітет (державний чи національний) робить їх незалежними від інших суб'єктів міжнародного права і зумовлює можливість самостійної участі в міжнародних відносинах.
Однак суб'єкти міжнародного права не тільки мають права і несуть обов'язки, що випливають з міжнародно-правових норм, а й володіють двома іншими характеристиками, що відрізняють їх від суб'єктів внутрішньодержавного права.
Це такі відмінні риси суб'єктів міжнародного права:
1) суб'єкти міжнародного права, як правило, є колективним утворенням. Кожен суб'єкт міжнародного права має певні елементи організації. Так, в державі існує влада і апарат управління. При виконанні владних повноважень суб'єкти міжнародного права відносно незалежні і не підпорядковані один одному. Кожен з них має самостійний міжнародно-правовий статус;
Тільки наявність всіх трьох вищевказаних елементів дає підставу вважати ту чи іншу освіту повноцінним суб'єктом міжнародного права. Відсутність у суб'єкта хоча б одного з перерахованих якостей не дозволяє говорити про володіння міжнародну правосуб'єктність в точному значенні цього слова і, отже, не дозволяє зараховувати даного суб'єкта до кола суб'єктів міжнародного права [4].
Питання 2: Міжнародно-правове визнання та правонаступництво
Історично відомо кілька способів утворення нових держав як суб'єктів міжнародного права: зміна держави одного історичного типу іншим; виникнення держави в результаті досягнення колоніальним народом своєї незалежності; територіальні зміни, пов'язані з об'єднанням декількох держав в одну, або з розпадом держави на кілька держав, або з відділенням однієї держави від іншого.
У цих випадках постає питання про визнання нових держав як суб'єктів міжнародного права і про їх правонаступництво.
Міжнародно-правове визнання - це односторонній добровільний акт держави, у якому воно прямо або побічно заявляє про те, що розглядає іншу державу як суб'єкт міжнародного права і має намір підтримувати з ним офіційні відносини.
Визнання держави як суб'єкта міжнародного права одночасно означає і визнання його уряду. Якщо в акті, що оформляє визнання, йдеться про визнання уряду, то це означає і визнання держави.
Сучасне міжнародне право виходить з того, що нова держава має право на міжнародне визнання. Таке право грунтується на загальновизнаних принципах рівності, поваги суверенітету, територіальної цілісності і невтручання у внутрішні справи. Визнання або невизнання не впливає на існування нової держави. Визнання має декларативне значення.
Правонаступництвом держав прийнято називати перехід певних прав і обов'язків від однієї держави до іншої з урахуванням основних принципів міжнародного права і норм про правонаступництво.
Питання про правонаступництво встає в наступних випадках:
- при територіальних змінах - розпаді держави на два і більше держави; злиття держав або входженні території однієї держави до складу іншої;
- при утворенні нових незалежних держав.
Питання 3: Міжнародна правосуб'єктність індивіда: постановка проблеми та підходи до її вирішення
У зв'язку з прийняттям Росії до Ради Європи (особливо - зі вступом в силу для Російської Федерації Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод [6]) став актуальним давно назріле питання про міжнародну правосуб'єктність індивіда.
Роль індивіда в міжнародних відносинах постійно зростає. Індивід в даний момент, згідно з багатьма міждержавними угодами, має права, несе обов'язки, а також відповідальність за міжнародні злочини. Більш того, з метою захисту своїх прав він може звертатися зі скаргами в універсальні і регіональні судові та конвенційні органи.
Наділення особистості правами і обов'язками, покладання на неї відповідальності свідчить про те, що індивід перетворюється у все більш повноцінного суб'єкта міжнародного права.
У загальній теорії держави і права суб'єкт права визначається як носій прав і обов'язків.
Слідуючи цьому визначенню, багато вчених поширюють його і на міжнародне право. Виходячи з цього визначення заперечується міжнародна правосуб'єктність індивіда. Подібна точка зору тривалий час переважала в російській науці. За останні роки позиція ряду юристів щодо визнання індивіда як суб'єкта міжнародного права стала поступово змінюватися. Так, професор К.А. Бекяшев визнає у індивіда якості суб'єкта міжнародного права. Деяку міжнародну правосуб'єктність індивіда з певними застереженнями визнає і О.І. Тиунов.
Західні вчені також не відрізняються єдністю підходу до визнання індивіда суб'єктом міжнародного права, хоча багато хто з них і підтримують теорію його міжнародної правосуб'єктності. Так, відомий англійський вчений Лаутерпахт Г. ще в 1950 р писав, що "міжнародне право, як воно втілено в Статуті ООН та інших міжнародних договорах, визнає основні права індивідів незалежно від внутрішнього права і таким чином конституює індивіда як суб'єкта міжнародного права".
З огляду на специфіку міжнародних правовідносин, слід дати таке визначення суб'єкта міжнародного права: суб'єкт міжнародного права - це носій міжнародних прав і обов'язків, який бере участь в міжнародних правовідносинах, у створенні норм міжнародного права і контролі за їх виконанням, а також несе відповідальність за порушення таких норм. Виходячи навіть з такого широкого визначення індивіда слід визнати суб'єктом міжнародного права з обмеженою правосуб'єктністю [8].
При цьому, звичайно, не можна прирівнювати індивіда до держави, роль якого в міжнародних правовідносинах значно ширша.
Визнання індивіда суб'єктом міжнародного права вимагало б зміни самої природи цього права. Крім того, є суттєві сумніви в тому, що таке визнання стало б найкращим способом забезпечення прав людини. Індивід чи зміг би користуватися своїми правами поряд з державами. Необхідно враховувати специфіку правового статусу індивіда, що знаходиться в сфері дії суверенної влади держави, а також його реальні можливості захищати свої права на міжнародному рівні.
Міжнародне співтовариство в змозі забезпечити права людини лише через державу, надаючи на нього відповідний вплив. З іншого боку, загальну повагу прав людини було б нереальним завданням без співпраці держав [9].
Список використаних джерел
1. Нормативно-правові акти:
2. Спеціальна література:
Інформація про роботу «Міжнародне право»
Розділ: Міжнародні відносини
Кількість знаків з пробілами: 15330
Кількість таблиць: 0
Кількість зображень: 0
Інкотермс споконвічно завжди призначалися для використання в тих випадках, коли товари продавалися для поставки через національні кордони: таким чином, це міжнародні торговельні терміни. Однак, Інкотермс на практиці найчастіше включаються в договори для продажу товарів виключно в межах внутрішніх ринків. У тих випадках, коли Інкотермс використовуються таким чином, статті А.2. і Б.2.
Одночасно повинні вирішуватися завдання підвищення якості обліку, достовірності і реальності банківської звітності. Нижче представ-лені деякі основні принципи бухгалтерського обліку, що розкривають міжнародні стандарти: Безперервність діяльності. Відповідно до цього стандарту правила ведення бухгалтерського обліку не змінюються, якщо банк пла-нує продовжувати свою діяльність у найближчому.
"Aut dedere aut judicare" ( "або видати, або судити"). Міжнародна кримінальна відповідальність фізичних осіб. Як підкреслює А.Г. Кибальник, "принцип індивідуальної відповідальності з міжнародного кримінального права з'явився одним з найважливіших тез Нюрнберзького процесу, які змінили доктрину Бріана-Келлога, в якій йшлося тільки про відповідальність держави за вчинення агресії як.